Ce n'est jamais bon signe lorsqu'un candidat est contraint de remplacer son directeur de campagne moins de quatre mois avant l'élection. Dans le cas de Donald Trump, cela indique que sa campagne de réélection est dans une crise si généralisée qu'elle menace de renverser non seulement sa présidence mais tout son parti.
Au niveau national, l'ancien vice-président Joe Biden dirige désormais le président Trump en moyenne d'environ 9 points de pourcentage selon FiveThirtyEight, qui ajuste le calendrier et la qualité des enquêtes individuelles. En se concentrant sur les enquêtes de la plus haute qualité publiées au cours des trois dernières semaines, la situation devient encore plus sombre pour le président.
TABLEAU 1
| Biden | Atout | Marge | |
| Quinnipiac | 52 | 37 | 15 |
| Monmouth | 53 | 41 | 12 |
| NBC / WSJ | 51 | 40 | 11 |
| Suffolk / USA Today | 53 | 41 | 12 |
| Mariste | 52 | 44 | 8 |
| CNBC / Hart | 47 | 38 | 9 |
| Sienne / New York Times | 50 | 36 | 14 |
| MOYENNE | 51,1 | 39,6 | 11,5 |
Une victoire de 9 points pour Biden lui donnerait la plus grande marge de victoire depuis Ronald Reagan, tandis qu'une victoire de 11,5 points dépasserait même la marge de victoire de Reagan sur le président à un mandat Jimmy Carter en 1980.
Les perspectives du président ne sont pas plus brillantes dans les États les plus contestés, dont les résultats détermineront l'issue du collège électoral. Le tableau 2 compare les moyennes des sondages selon FiveThirtyEight et Real Clear Politics avec les résultats de 2016. Un nombre positif indique une avance de Trump en 2020 ou une victoire en 2016; un nombre négatif indique une avance pour Biden en 2020.
TABLEAU 2
| Moyenne du sondage RealClearPolitics | Moyenne du sondage FiveThirtyEight | 2016 | |
| Le mur bleu et le Midwest | |||
| Michigan | -7,7 | -9,1 | +0,2 |
| Pennsylvanie | -7,8 | -7,7 | +0,7 |
| Wisconsin | -6,0 | -7,6 | +0,8 |
| Iowa | +1,0 | +0,7 | +9,4 |
| Ohio | -1,0 | -2,2 | +8,1 |
| Le Sud et le Sud-Ouest | |||
| Caroline du Nord | -2,0 | -2,9 | +3,7 |
| Floride | -6,4 | 6.8 | +1,2 |
| Géorgie | +0,5 | -0,9 | +5,1 |
| Texas | +0,2 | -0,3 | +8,1 |
| Arizona | -3,8 | -2,6 | +3,6 |
| Trump «élargit le champ» déclare | |||
| Minnesota | -16,0 | N / A | -1,5 |
| New Hampshire | -7,0 | -8,0 | -0,4 |
| Nevada | N / A | -8,5 | -2,4 |
Voici les points à retenir du tableau 2:
- Le président Trump est à la traîne par des marges substantielles dans les trois États du «mur bleu» – Michigan, Pennsylvanie et Wisconsin – qu'il a mené de justesse en 2016, et il ne fonctionne pas mieux que même avec Joe Biden dans deux États du Midwest – Ohio et Iowa – qu'il a remporté par des marges substantielles il y a quatre ans.
- Bien qu'il ait remporté toutes les courses disputées dans le Sud en 2016, il traîne mal en Floride, en difficulté en Caroline du Nord et en Arizona, et se bat pour l'emporter en Géorgie et au Texas, où il a facilement gagné il y a quatre ans.
- Plus tôt cette année, la campagne Trump espérait étendre le champ au Minnesota, au New Hampshire et au Nevada, déclare le président perdu par des marges étroites en 2016. Pour l'instant, il ne semble pas que l'un de ces États soit en jeu. C'est la campagne Biden qui élargit le concours, forçant la campagne Trump à défendre les États candidats républicains à la présidentielle ont longtemps pris pour acquis.
La faible position politique du président Trump a un impact sur les autres candidats républicains. Il a créé des batailles plus difficiles que prévu pour les titulaires du Sénat républicain en Arizona, en Géorgie, dans l'Iowa et en Caroline du Nord, et il atténue les espoirs du challenger républicain du Michigan. Les déficits à deux chiffres du président dans le Colorado et le Maine, tous deux portés par Hillary Clinton par de plus petites marges en 2016, rendent la vie plus difficile pour les titulaires républicains dans ces États également.
L'impact du président Trump est également apparent dans deux États au rouge profond qui devraient être des slam-dunks pour les candidats républicains au Sénat. En 2016, Trump a prévalu au Montana de 20,4 points de pourcentage et au Kansas de 20,6 points. Pour le moment, son avance dans ces deux états est tombée à 9 points. Le candidat au Sénat des démocrates au Montana, le gouverneur actuel, court même avec le sénateur républicain en place, et les républicains du Kansas s'inquiètent ouvertement que s'ils nomment un conservateur populiste de style Trump dans leur primaire, ils pourraient se retrouver avec un sénateur démocrate pour la première fois depuis 1932.
Le président Trump est en train de remodeler les évaluations publiques des deux grands partis au détriment des républicains. Un sondage Gallup publié le 16 juillet a révélé que l'avantage de 2 points dans l'affiliation à un parti dont les républicains jouissaient pas plus tard qu'en janvier 2020 s'était transformé en un avantage démocrate de 11 points à la fin du mois de juin. La majeure partie de cette érosion républicaine s'est produite au cours des deux derniers mois.
Pendant des années, la majorité des Américains ont rendu des jugements négatifs sur le caractère et la conduite personnelle du président Trump tout en lui accordant des notes élevées pour sa gestion de l'économie. Mais les circonstances ont changé. Moins d'Américains approuvent sa gestion de la pandémie de COVID-19, qui a plongé le pays dans une profonde récession. Pour la toute première fois, une enquête de haute qualité a révélé qu'une majorité faisait confiance à Joe Biden pour mieux gérer l'économie que Donald Trump, et ils le préfèrent au président en tant que gestionnaire de la pandémie du pays par une marge de 59 à 35.
Plus l'élection de 2020 se transforme en référendum sur le président Trump en tant que gestionnaire de crise, plus le résultat sera pire pour lui. Pas plus tard que le 7 juin, 47% des Américains pensaient que la situation des coronavirus s'améliorait, contre seulement 30% qui pensaient qu'elle empirait. À peine trois semaines plus tard, après la forte augmentation des cas de COVID-19, la proportion d'Américains qui pensaient que la situation s'améliorait est tombée de moitié à seulement 23% tandis que la part qui pensait que la situation empirait avait plus que doublé pour atteindre 65%. Un sondage ABC / Washington Post publié le 17 juillet a révélé que l'approbation de la gestion par le président de la pandémie est passée de 51% en mars et 46% en mai à seulement 38% à la mi-juillet, tandis que la désapprobation est passée de 45% en mars à 53. % en mai et 60% aujourd'hui.
Les Américains perdent espoir, du moins à court terme. Soixante-quatorze pour cent s'attendent à ce que la perturbation du coronavirus qui a bouleversé leur vie dure jusqu'à la fin de 2020 ou plus. Cinquante-six pour cent s'inquiètent d'attraper le COVID-19, le plus élevé depuis avril, et 72% disent qu'il vaut mieux se recroqueviller à la maison plutôt que de reprendre des activités normales. Tant que ces attitudes ne deviendront pas plus positives, il est difficile de voir comment l'économie pourra retrouver sa vigueur.
Les chances de réélection du président Trump ont-elles complètement disparu? Pas assez. Si un vaccin démontre son innocuité et son efficacité au début de l'automne et que de nouveaux cas commencent à chuter, l'humeur du public pourrait changer. Le président pourrait admettre une erreur et changer de cap à la fois sur le fond et sur le ton, comme l'ont recommandé des analystes républicains avisés. Joe Biden pourrait commettre une gaffe aussi dommageable que le commentaire de « panier de déplorables » de Hillary Clinton, ou il pourrait assez mal performer dans les débats pour soulever des doutes sur son aptitude à la présidence. Mais dans l'état actuel des choses, le président Trump aurait de meilleures chances de tirer une ligne droite intérieure, et changer de directeur de campagne ne l'aidera pas beaucoup.
