La Cour suprême des États-Unis lance une bouée de sauvetage aux démocrates pour les élections de mi-mandat – Chemicals and the Economy

Le BabyBoomer SuperCycle a été une période unique dans l’histoire. Pendant environ 15 ans, de 1985 à 2000, c’était l’économie NICE – expansion constante non inflationniste. Personne ne s’est trop inquiété de la politique. Et de vastes régions du monde ont rejoint l’économie mondiale – l’Europe de l’Est, l’Inde, la Chine et bien d’autres.

Mais « c’était alors », et c’est maintenant. Le krach des subprimes en 2008 aurait dû nous apprendre que le monde ne pouvait plus fonctionner en pilote automatique. Mais les décideurs ont choisi d’ignorer mes avertissements et ceux d’autres personnes qui avaient souligné que les choses avaient changé :

  • 1946-64 avait vu une augmentation de 52% des naissances aux États-Unis par rapport aux 18 années précédentes (77m contre 51m)
  • Comme le montre le graphique, les cohortes des moins de 25 ans et des créateurs de richesse de 25 à 54 ans ont augmenté en taille
  • En 1980, il y avait 95 millions de moins de 25 ans contre 66 millions en 1950
  • Il y avait 86 millions de créateurs de richesse contre 64 millions

Il est facile de regarder en arrière aujourd’hui avec du recul et de comprendre que ce boom a inévitablement eu un impact majeur sur le niveau de la demande.

Mais malheureusement, les banquiers centraux avaient plutôt pris le crédit du SuperCycle, affirmant que cela était dû à leur génie dans la direction de l’économie.

Ils ont donc essentiellement décidé d’essayer d' »imprimer des bébés » après le crash des subprimes, comme je l’avais prévenu dans le Financial Times.

Inévitablement, cela a conduit à des frictions économiques, car leurs politiques ont fait grimper les prix des actifs au détriment des salaires. L’assouplissement quantitatif et les taux d’intérêt nuls ont alimenté des bulles spéculatives massives sur les marchés boursiers et immobiliers, ainsi que dans des domaines tels que les crypto-monnaies, l’art, les pièces de monnaie et bien d’autres.

Comme le confirme le graphique de Bloomberg, les 1 % les plus riches de la population américaine ont été les grands gagnants de la politique. Ils détiennent environ 50 % de toutes les actions, selon les données de la Réserve fédérale. Tous ceux qui possédaient des maisons ont également vu leur richesse augmenter. Mais, bien sûr, les jeunes qui ne possédaient ni actions ni maisons ont perdu les bulles.

Et, sans surprise, il s’est avéré que les banquiers centraux ne pouvaient pas résoudre les problèmes du monde réel d’aujourd’hui. Comme nous le prévenons depuis plus d’un an, l’inflation est devenue incontrôlable en raison du chaos de la chaîne d’approvisionnement causé par la pandémie, des hausses importantes des prix de l’énergie et de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Enfin, les banquiers centraux doivent désormais renoncer aux bulles d’actifs qu’ils ont créées. Au lieu de cela, ils doivent recommencer à « normaliser » les taux d’intérêt – ce qui signifie que les bulles d’actifs vont se dégonfler très rapidement.

Normalement, cela aurait été une mauvaise nouvelle pour le parti au pouvoir. Et certainement, les sondages sont une mauvaise nouvelle pour les démocrates depuis un certain temps. 56% des Américains pensent que le président Biden fait du mauvais travail, contre 39% pour.

Mais maintenant, la Cour suprême a lancé aux démocrates une bouée de sauvetage avant les élections de mi-mandat de novembre. Comme le montre la carte du Wall Street Journal, un grand nombre d’États sont sur le point d’interdire l’avortement :

  • Comme le note la BBC, cela aura un impact sur environ 40 millions de femmes en âge de procréer
  • Beaucoup d’entre eux, ainsi que leurs mères et grands-mères, seront normalement des électeurs républicains

Les questions sociales et politiques étaient toujours plus importantes que l’économie avant le SuperCycle. Et maintenant, ils refont surface à nouveau. Une femme a-t-elle le droit de choisir quoi faire de son corps ? Ou les juges peuvent-ils lui dire ce qu’elle peut et ne peut pas faire ? Ce n’est que le début, mais de nombreuses femmes pourraient choisir de voter démocrate à cause de ce problème en novembre.

Vous pourriez également aimer...