Roe v.Wade annulé malgré l’opinion publique

Que pensent les Américains de l’avortement et comment réagiront-ils à la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade ? Bien que la relation entre les attitudes à l’égard de l’avortement et de Roe soit complexe, des enquêtes récentes suggèrent des conclusions claires.

Bien que certains Américains aient des opinions absolutistes sur l’avortement, la plupart pensent que son acceptabilité dépend des circonstances.

En gros, entre 25 % et 35 % des Américains pensent que l’avortement devrait toujours être légal, 10 % à 15 % pensent qu’il ne devrait jamais être légal, et les 50 % à 65 % restants sont partagés entre ceux qui pensent qu’il devrait être principalement légal avec quelques exceptions et surtout illégal mais avec des exceptions.

Il existe un large consensus sur les circonstances qui justifient l’avortement et celles qui ne le justifient pas.

Les majorités qualifiées pensent que les avortements devraient être autorisés lorsque la vie ou la santé de la mère est en danger, lorsque le fœtus présente de graves anomalies congénitales avec peu ou pas d’espérance de vie et lorsque la grossesse est le résultat d’un viol ou d’un inceste. De grandes majorités rejettent l’avortement lorsqu’une femme mariée ne veut plus d’enfants, lorsqu’une femme célibataire ne veut pas épouser le père et lorsqu’une famille a de faibles revenus et ne peut pas se permettre un autre enfant. En revanche, les Américains sont divisés sur la question de savoir si les avortements devraient être autorisés lorsque l’enfant naîtrait avec des handicaps physiques ou mentaux importants mais pas nécessairement mortels.

Le moment des avortements fait une grande différence.

Une récente enquête Gallup a révélé que le soutien aux avortements largement disponibles est passé de 67% au cours des trois premiers mois de grossesse à 36% au deuxième trimestre et à seulement 20% au troisième. Dans le même ordre d’idées, une récente enquête du Pew Research Center a révélé un soutien de deux contre un pour les avortements légaux lorsque le fœtus a six semaines, une opposition de deux contre un lorsque le fœtus a 24 semaines (à peu près l’âge de la viabilité), et une opinion partagée lorsque le fœtus a 14 semaines. Le dernier sondage Economist/YouGov a révélé qu’à une majorité de 46 % contre 37 %, les Américains soutiennent l’interdiction de l’avortement après 15 semaines, le pivot de la loi du Mississippi qui a déclenché l’affaire que la Cour suprême vient de trancher.

La perception d’une menace croissante pour Roe v. Wade semble avoir déclenché un soutien accru au droit à l’avortement parmi les démocrates.

Dans son enquête la plus récente, Gallup constate que le soutien à l’avortement sans restrictions a atteint un niveau record, tout comme la part d’Américains qui s’identifient comme « pro-choix ». Ces changements sont presque entièrement le résultat de l’évolution des sentiments parmi les démocrates. Pour la première fois jamais enregistrée, une majorité d’Américains considèrent désormais l’avortement comme « moralement acceptable ». Et 56% des démocrates considèrent désormais l’avortement comme une question « très importante », contre seulement 42% des républicains.

La décision de la Cour suprême d’annuler Roe ne bénéficiera pas du soutien de la majorité.

Lorsque les Américains ont le choix entre renverser Roe et le laisser tel quel, entre 55% et 60% choisissent cette dernière option. Lorsque renverser Roe est décrit comme éliminant un « droit constitutionnel », le soutien pour le laisser intact est encore plus élevé. Lorsque le choix se caractérise par la préservation de Roe par rapport au retour de l’affaire aux États, la marge en faveur de laisser les choses telles qu’elles sont se rétrécit. Même ainsi, lorsque les Américains ont le choix entre une norme nationale pour l’avortement et une variété de lois d’État, ils optent pour la première. Et cela signifie une norme nationale favorisant généralement le droit à l’avortement. Un sondage CBS/YouGov a révélé que 58 % des Américains seraient favorables à une loi fédérale protégeant l’avortement à l’échelle nationale, tandis que seulement 33 % soutiendraient une loi fédérale l’interdisant à l’échelle nationale, une proposition à laquelle s’opposent même une majorité de républicains.

Si le juge en chef John Roberts avait obtenu ce qu’il voulait, l’opposition à la décision de la Cour serait probablement moins passionnée.

Le projet d’avis divulgué début mai a montré que Roberts n’avait pas rejoint la majorité des cinq juges en faveur de l’annulation de Roe. Il a favorisé une position intermédiaire acceptant la constitutionnalité de la loi du Mississippi interdisant presque tous les avortements après 15 semaines tout en laissant intact le cadre général de Roe – une position favorisée par une pluralité d’Américains. Si le juge en chef avait persuadé un membre de la majorité initiale anti-Roe de se joindre à lui, de nombreux Américains des deux côtés du débat auraient probablement ressenti un sentiment de soulagement et l’intensité de l’opposition aurait diminué.

Mais maintenant que Roe a été entièrement renversé, les données présentées dans cet article suggèrent que de nombreux Américains protesteront, et certains démocrates découragés qui n’auraient autrement pas participé aux élections de mi-mandat seront motivés à voter.

Bien que l’avortement ne soit pas la principale préoccupation de la plupart des Américains, il est suffisamment important pour faire une différence à la marge. Et dans un électorat étroitement divisé, ce qui se passe à la marge compte.

Vous pourriez également aimer...