La fin de l’Amérique? – AIER

En 2008, j’ai écrit un livre, La fin de l’Amérique: lettre d’avertissement à un jeune patriote. J’ai mis en garde, sur la base de mon étude sur la fermeture des démocraties en 20^e siècle d’histoire, que l’Amérique devait se méfier d’un glissement vers le totalitarisme.

J’ai averti que les tyrans potentiels, qu’ils soient à gauche ou à droite, utilisent toujours une carte pour fermer les démocraties et qu’ils font toujours les mêmes dix pas. Qu’il s’agisse de «Invoquer une menace terrifiante interne et externe», «Créer une caste de voyous», «Ciblez la presse» ou la dernière étape, «Suspendre l’État de droit», ces étapes sont toujours reconnaissables; et ils travaillent toujours pour écraser les démocraties et établir des tyrannies. À cette époque, la «menace mondiale» du terrorisme était le spectre que les puissances invoquaient pour attaquer nos libertés.

Le livre a été largement lu et discuté, à la fois au moment de sa publication et au cours des 12 dernières années. Périodiquement au cours de la dernière décennie, les gens me demandaient quand et si nous avions atteint la «dixième étape».

Nous – mon courageux éditeur, Chelsea Green, et moi – publions les premier et dernier chapitres de La fin de l’Amérique maintenant, en 2021, gratuitement, et j’appelle la suite de ce livre, que j’écris maintenant, Étape dix – parce qu’en mars de l’année dernière, nous sommes effectivement arrivés, je suis si triste à dire, à vivre la dixième étape des dix étapes vers le fascisme.

Bien qu’en 2008, je n’avais pas explicitement prévu qu’une pandémie médicale serait le moyen de faire passer le monde entier à la dixième étape, j’ai à plusieurs reprises mis en garde contre les dangers des crises médicales en tant que véhicules que la tyrannie peut exploiter pour justifier la suppression des droits civils. . Aujourd’hui, une crise médicale très médiatisée a pris le rôle d’être utilisée comme prétexte pour nous priver tous de libertés fondamentales, que les craintes du terrorisme n’ont finalement pas réalisées.

En 2015, j’ai mis en garde que les maladies infectieuses pourraient être utilisées pour justifier l’instauration d’une suppression des libertés, toujours sous couvert de mesures d’urgence. En 2019, un de mes livres, Outrages: sexe, censure et criminalisation de l’amour, a montré à quel point de terribles épidémies de maladies infectieuses telles que le choléra et le typhus avaient été exploitées au cours du 19^e siècle par l’État britannique, afin d’écraser les libertés et d’envahir la vie privée des gens; J’ai écrit sur la naissance des premiers mouvements anti-vaccination chez les parents britanniques à l’époque victorienne. Ce livre a été initialement annulé et son message d’avertissement a été continuellement assailli.

Mais ce livre aussi était prémonitoire. Début mars 2020, bien sûr, une pandémie mondiale a été annoncée: Covid-19.

Dans le sillage immédiat de l’annonce et de la narrativisation de cette pandémie, la plupart des éléments d’un totalitarisme verrouillé à 360 degrés ont été mis en place, dans la plupart des pays occidentaux, y compris dans des démocraties solides. Tout s’est passé très rapidement et globalement.

Aux États-Unis, nous avons maintenant:

1. Mesures d’urgence dans de nombreux États, qui suspendent l’application régulière de la loi. C’est la marque d’un État policier. Covid-19 est invoqué comme la raison de l’introduction d’une loi d’urgence – mais il n’y a pas de point final pour lever ces lois d’urgence.
2. Les fermetures d’écoles, qui rompent le contrat social avec la prochaine génération.
3. Des projets de loi adoptés pour des «passeports vaccinaux», qui contournent le quatrième amendement de la constitution en permettant au gouvernement et aux grandes entreprises technologiques de s’immiscer dans la vie privée médicale et de créer un état de surveillance numérique complet.
4. Fermetures forcées d’entreprises. En intervenant directement dans l’économie et en permettant à certaines entreprises de prospérer (Amazon, Wal-Mart, Target) au détriment des petites entreprises, des magasins de la rue principale, des restaurants et des entreprises à propriétaire unique en général, l’État a fusionné le gouvernement et les entreprises en un manière qui est caractéristique du fascisme italien, ou du communisme chinois moderne. (En effet, le fait que les valeurs technologiques aient augmenté de 27% dans un quart de la pandémie montre l’un des moteurs de cette guerre contre les libertés humaines et la société humaine: chaque minute que les êtres humains passent dans une salle de classe, au pub ou au restaurant, ou dans une église ou synagogue, il est temps que les entreprises de technologie perdent de l’argent en étant incapables de collecter ces données. Les politiques de Covid dictées par «Covid-19 Response» – les entreprises de technologie – garantissent que les humains ne sont pas autorisés à se connecter sauf via des plates-formes numériques. La raison en est également le profit comme contrôle social).
5. Restrictions d’assemblage. Certains États comme la Californie infligent des amendes aux gens pour avoir vu leurs amis chez eux et interdisent aux enfants d’avoir des rendez-vous avec leurs amis. Le Massachusetts a restreint les rassemblements de plus de dix personnes à la fois, forçant les synagogues et les églises à rester fermées, en dépit d’une décision de la Cour suprême contre les États obligeant les églises à fermer. Les parcs, terrains de jeux et plages ont été fermés. Dans des pays comme la Grande-Bretagne, les gens sont condamnés à une amende pour avoir quitté leur domicile pendant plus d’une heure d’exercice par jour.
6. Couvre-visage forcé. Dans le Massachusetts, les gens sont condamnés à une amende s’ils ne portent pas de masques à l’extérieur – même les enfants de cinq ans sont contraints de le faire par la loi. Encore une fois, ce mandat n’a pas été étayé par des études évaluées par des pairs montrant une nécessité médicale; et aucun point final n’est proposé pour ces violations extraordinaires de la liberté personnelle.
7. Suppression de la liberté d’expression. Les grandes entreprises technologiques censurent les critiques de la politique Covid et de la politique en matière de vaccins, ainsi que les opinions qui se situent à droite de l’échiquier politique. «Incitation», un mot qui a une longue histoire dans le 20^e siècle pour mettre fin à la liberté d’expression, a été militarisée par la gauche pour mettre fin aux libertés d’expression du premier amendement. Dans d’autres formes de censure et de gestion de la parole et du débat public, des magnats tels que Bill Gates ont financé les principaux organes de presse, avec des millions de dollars destinés à «l’éducation Covid». En conséquence, les voix dissidentes sont marginalisées et humiliées, voire menacées de poursuites judiciaires ou de pertes d’emplois.
8. La science a été détournée dans l’intérêt du «biofascisme». En finançant massivement des commentateurs scientifiques tels que le Dr Fauci aux États-Unis, l’Imperial College et le SAGE au Royaume-Uni, et le Dr Christian Drosten en Allemagne, un ensemble dominant de politiques et de déclarations sur Covid qui bénéficient à un petit groupe de mauvais acteurs – notamment la technologie et les intérêts pharmaceutiques, agissant de concert avec les gouvernements, ont obtenu des partisans reconnus. Mais lorsque d’autres scientifiques ou institutions recherchent le débat ou la transparence, ils sont menacés de perte d’emploi ou attaqués sur le plan de la réputation, comme dans le cas du Dr Simon Goddeke des Pays-Bas, à qui son université a demandé de se taire, lorsqu’il a contesté le Covid PCR défectueux. protocoles de test.
9. Des données ont été détournées pour servir les intérêts de ce biofascisme. Cette manipulation de la vérité, que j’annonçais en La fin de l’Amérique, est typique des censeurs soviétiques. Les plates-formes Covid telles que Covid19tracking et l’Université John Hopkins, financées par des technocrates tels que Michael Bloomberg, servent des données Covid invérifiables qui affectent directement les marchés boursiers. Encore une fois, alors que cette fusion non américaine des intérêts des entreprises et des politiques publiques rappelle le fascisme italien, la torsion apportée par la présentation des données numériques et sa relation avec le marché boursier est en grande partie du 21^st siècle.
10. Attaques contre les minorités religieuses. La communauté juive orthodoxe de Brooklyn et les églises chrétiennes de Californie ont été châtiées si elles ne respectent pas les règles de Covid – un ciblage de la religion caractéristique des politiques communistes de gauche, en particulier en Chine.
11. Des politiques qui affaiblissent les liens entre les êtres humains et affaiblissent la famille ont été mises en place et contrôlées. C’est le développement le plus sérieux de tous.

Le nouveau biofascisme en Occident, très poussé par les leaders de la Big Tech, et bientôt exploité géopolitiquement par nos ennemis, est une guerre contre les êtres humains libres et contre les qualités qui font de nous des humains.

Les masques brisent la capacité des êtres humains à créer des liens face à face et à apprécier le contact humain, les sourires et les blagues. Les masques réduisent l’efficacité de la «technologie» humaine, en nous empêchant de nous «lire» les uns les autres et de capter les indices sociaux. Interdire l’assemblée nous empêche de former des alliances humaines contre ces intérêts monstrueux. Interdire l’assemblage humain empêche également l’apparition de nouvelles cultures, de nouveaux héros et de nouveaux modèles commerciaux. Nous sommes tous coincés avec le Rolodex et les idées que nous avions en mars 2020.

Obliger les enfants à prendre de la distance à l’école et à porter des masques assure une génération d’Américains qui ne savent pas COMMENT former des alliances humaines et qui ne font pas confiance à leurs propres instincts humains. Ce sont des techniques de formation contre-révolutionnaires.

Conduire tous les apprentissages sur des plates-formes d’apprentissage à distance (déjà préparées) garantit que les enfants ne savent pas comment se comporter dans l’espace humain, espace non médiatisé par la technologie.

De nombreuses politiques de Covid semblent conçues pour garantir que les humains n’auront pas encore d’espace «analogique» ou de culture «analogique» – aucun moyen de se sentir à l’aise simplement en se rassemblant dans une pièce, en se touchant en amis ou en alliés, ou en se réunissant.

Enfin, diriger toutes les interactions humaines sur Zoom n’est pas seulement un moyen de récolter toutes nos technologies, nos secrets commerciaux et notre propriété intellectuelle – c’est un moyen de garantir que l’intimité et la connexion à l’avenir se feront en ligne et que le face-à-face humain. le contact sera tué.

Pourquoi est-ce? Pourquoi développer des politiques qui punissent, encombrent et restreignent les contacts humains dans les espaces analogiques (non surveillés, non médiatisés)?

Parce que le contact humain est la grande force révolutionnaire en matière de liberté humaine et de résistance à cette forme de biofascisme global – le biofascisme représenté par la nouvelle normalité – le dixième pas médico-fasciste.

Maintenant, permettez-moi de récapituler l’année 2008, et de vous lire mon intro à La fin de l’Amérique, ainsi que l’avertissement à la fin de ce livre.

Son message n’a malheureusement jamais été aussi opportun. Cette fois, les menaces à la liberté justifiées par le terrorisme se sont donc repliées sur les pièges d’une pandémie médicale.

Mais cette fois, nous ne sommes pas seulement confrontés à une guerre contre la liberté. Cette fois, nous sommes confrontés à une guerre contre les êtres humains et contre tout ce qui nous rend humains.