Les démocrates de la Chambre n’ont pas renoncé à abroger le plafond de la réforme fiscale de 2017 sur la déduction des impôts nationaux et locaux. Et si vous voulez savoir pourquoi, jetez un coup d’œil aux dernières données de l’Internal Revenue Service montrant un énorme exode de richesse des États à imposition élevée vers les États à faible imposition.
Chaque année, l’IRS publie des données sur la migration des contribuables et le revenu brut ajusté global entre les États. Sa dernière version pour 2020 montre que la migration des États à fiscalité élevée vers les États à faible taux d’imposition a augmenté au milieu des fermetures pandémiques et du passage au travail à distance.
Les plus grands gagnants ont été la Floride (23,7 milliards de dollars), le Texas (6,3 milliards de dollars), l’Arizona (4,8 milliards de dollars), la Caroline du Nord (3,8 milliards de dollars), la Caroline du Sud (3,6 milliards de dollars), le Tennessee (2,6 milliards de dollars), le Nevada (2,6 milliards de dollars), le Colorado ( 2,3 milliards de dollars), Idaho (2,1 milliards de dollars) et Utah (1,3 milliard de dollars). L’Idaho, le Wyoming, le Montana, la Floride et la Caroline du Sud ont le plus gagné en pourcentage de leurs revenus en 2019.
Les plus gros perdants : New York (-$19,5 milliards), Californie (-$17,8 milliards), Illinois (-$8,5 milliards), Massachusetts (-$2,6 milliards), New Jersey (-$2,3 milliards), Maryland (-$1,9 milliards), Ohio ( -1,4 milliard de dollars), Minnesota (-1,2 milliard de dollars), Pennsylvanie (-1,2 milliard de dollars) et Virginie (-1,1 milliard de dollars). New York, l’Illinois, l’Alaska, la Californie et le Dakota du Nord ont le plus perdu en pourcentage des revenus de 2019.
La migration des populations du Nord-Est et du Midwest vers la Sun Belt n’est pas nouvelle, mais le temps doux n’explique pas tout. La Californie a le meilleur climat du pays. Il a également parmi les impôts les plus élevés et le coût de la vie. Les Californiens gagnant entre 61 215 $ et 312 686 $ paient un taux d’imposition marginal maximal de 9,3 %. La Californie taxe la classe moyenne comme si elle était riche.
Notamment, quatre des 10 États qui ont gagné le plus de revenus en 2020 n’imposent pas d’impôt sur le revenu (Floride, Texas, Tennessee et Nevada). Les autres ont généralement des charges fiscales faibles. Les États qui perdent le plus de revenus ont généralement des impôts sur le revenu et sur la propriété élevés. Les impôts ne sont pas le seul facteur de migration. Les écoles, la qualité de vie et le coût de la vie comptent également.
Pourtant, les États à fiscalité élevée ne fournissent pas de meilleurs services publics et ont souvent des écoles et des travaux publics moins bons malgré des dépenses plus importantes. Les démocrates semblent oublier que les impôts sont censés représenter le coût de la prestation de services gouvernementaux, et non une pénalité pour gagner de l’argent ou un moyen de redistribution des revenus.
Ces États s’excluent du marché des contribuables mobiles. La déduction SALT a contribué à atténuer la piqûre fiscale, mais depuis 2018, la classe moyenne supérieure et les riches en ont ressenti toute la douleur. Il n’est pas surprenant que davantage fuient vers des États à faible taux d’imposition, surtout maintenant que beaucoup ont la liberté de travailler à distance.
Il convient également de noter que la migration s’est accélérée depuis l’entrée en vigueur du plafond de la déduction SALT. La Californie a perdu 8 milliards de dollars en 2018, 8,8 milliards de dollars en 2019 et 17,8 milliards de dollars en 2020. Mais le Texas a gagné 3,5 milliards de dollars en 2018, 4 milliards de dollars en 2019 et 6,3 milliards de dollars en 2020. Le revenu brut ajusté moyen des personnes quittant les États à fiscalité élevée a également généralement augmenté.
La migration des richesses au fil du temps affecte considérablement la santé budgétaire et économique de l’État. La perte annuelle de revenu a un effet cumulatif année après année. La perte de revenu d’une année s’ajoute à la perte de revenu de l’année suivante, à mesure que l’assiette fiscale continue de s’éroder. L’inverse est vrai pour la Floride, où les revenus augmentent.
Lorsque les États perdent des contribuables, ils perdent des recettes fiscales qui soutiennent les services publics. Les démocrates des États libéraux tentent de compenser en augmentant les impôts, ce qui fait fuir davantage de personnes. Ce cycle non vertueux ne cesse de se répéter à New York, New Jersey et Illinois.
Les démocrates de la Chambre représentant les districts de banlieue des États à fiscalité élevée ont fait campagne en 2018 pour abroger la limite SALT de 10 000 $. Pourtant, les progressistes se plaignent que ce serait un cadeau aux riches. Ils ont raison. De nombreux États à fiscalité élevée, notamment la Californie, New York, le New Jersey, le Massachusetts et l’Illinois, ont adopté des solutions de contournement pour aider les propriétaires d’entreprises intermédiaires (qui déclarent en utilisant le code fiscal individuel) à esquiver la limite SALT. Mais ceux-ci n’aident pas les salariés avec des gains en capital importants et des paiements d’impôts fonciers.
En avril, les représentants Mikie Sherrill, Josh Gottheimer et Tom Malinowski du New Jersey, Katie Porter (Californie) et Tom Suozzi (NY) ont appelé à l’inclusion d’une mesure dans le budget de l’année prochaine pour interdire à l’IRS d’utiliser des fonds pour des « orientations ou décisions réglementaires ». qui restreignent la capacité des gouvernements des États à adopter des lois ou des politiques qui offrent un allégement aux contribuables.
La meilleure réponse serait que ces États réduisent leurs charges fiscales et réglementaires pour rendre la vie dans ces États plus abordable. Jusqu’à ce qu’ils le fassent, la grande migration qui s’est accélérée pendant la pandémie se poursuivra.
La reine Elizabeth II a mené une vie extraordinaire de service et d’authenticité, et alors que le Royaume-Uni célèbre son jubilé de platine, les spéculations grandissent sur l’avenir de la Couronne. Images : AFP/Getty Images/Zuma Press Composite : Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
