La leçon sur l’avortement en Europe – WSJ

La particularité notable de l’avortement en Europe est que chaque pays a adapté ses lois aux mœurs locales après débat politique. La Grande-Bretagne et les Pays-Bas sont parmi les plus permissifs, autorisant l’avortement dans la plupart des circonstances jusqu’à 24 semaines de grossesse – et aux frais des contribuables du National Health Service britannique.

La Pologne et une poignée de petits pays à majorité catholique se situent à l’autre extrémité du spectre, interdisant l’avortement dans la plupart des cas, bien que les femmes puissent profiter de la libre circulation au sein de l’Union européenne pour se rendre dans un autre pays.

L’avortement en Suède est disponible sur demande jusqu’à la 18e semaine, et après cela uniquement avec une autorisation médicale si le fœtus n’est pas viable. En Italie, c’est dans les 90 premiers jours. De nombreux pays, comme le Danemark, l’Allemagne et la Belgique, autorisent l’avortement à la demande jusqu’à la 12e semaine, tandis que la France l’a récemment étendu à 14 et au Portugal, c’est 10. Les pays ont tendance à appliquer des limites plus strictes après ces délais, comme exiger l’approbation de plusieurs médecins ou n’autoriser des avortements ultérieurs que si la vie de la mère est en danger.

Sans décisions de justice rendant obligatoire l’accès à l’avortement, les électeurs européens ont dans l’ensemble choisi de l’autoriser d’une manière qui décevrait les pro-vie américains. Mais même les Européens libéraux et largement laïcs imposent le genre de limitation à l’avortement que la gauche pro-choix américaine prétend trouver intolérable. L’interdiction du Mississippi, qui est la loi en cause actuellement devant la Cour suprême, commence après 15 semaines.

Les lois européennes prévoient également des délais d’attente pour l’avortement dans certains pays, comme sept jours en Italie et trois en Allemagne. Le Danemark et les Pays-Bas font partie de plusieurs pays qui exigent le consentement parental avant que les mineures puissent obtenir un avortement. L’Allemagne et la Belgique exigent d’abord des conseils.

Maintenir la politique de l’avortement dans la sphère démocratique plutôt que devant les tribunaux l’a empêchée de devenir un front destructeur dans la guerre culturelle. Cela ne signifie pas que les lois sur l’avortement sont immuables. En 2018, l’Irlande a légalisé l’avortement par référendum, tandis que l’Allemagne a récemment levé l’interdiction de « faire la publicité » des services d’avortement. Mais de tels changements se produisent à mesure que les mœurs sociales changent et par la persuasion de législateurs et d’électeurs indécis plutôt que par des lettres de collecte de fonds stridentes. Ils ont tendance à représenter un consensus qui a une chance de rester stable pendant un certain temps.

Notez que la politique européenne en matière d’avortement s’est principalement terminée là où les sondages d’opinion suggèrent que la plupart des Américains préféreraient être : avec un avortement légal au premier trimestre mais avec plus de restrictions plus tard, et avec certains contrôles tels qu’une période d’attente ou une notification parentale pour les mineurs. La principale leçon sur l’avortement en Europe est que l’on peut faire confiance aux électeurs pour une question aussi importante.

Si la Cour suprême des États-Unis se prononce sur Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization comme le suggère la fuite de la semaine dernière, cette nouvelle politique d’avortement sera un ajustement pour les partisans – des deux côtés – habitués à haranguer 100 sénateurs au sujet des nominations à la Cour suprême plutôt que de persuader des millions d’électeurs. Mais quel soulagement si l’Amérique peut espérer un jour la paix politique relative dont jouit l’Europe sur cette question morale controversée.