L’Europe et les États-Unis sont maintenant dans une « guerre par procuration » avec la Russie après son invasion de l’Ukraine. Nous pouvons tous espérer qu’elle se terminera rapidement, sans autre effusion de sang des deux côtés. Mais l’espoir n’est pas une stratégie. Et maintenant, l’AIE (l’organisme de surveillance énergétique du monde occidental) a publié le premier de ce qui pourrait être une série de plans en 10 points pour réduire la demande de pétrole.
Le problème avec les guerres, c’est qu’elles assument rapidement une vie propre. Une fois que les militaires sont aux commandes – et ils doivent l’être, une fois la guerre déclarée – leur objectif est de gagner. Si les choses ne vont pas bien, ils ne pensent donc pas à abandonner. Ils exigent simplement plus de ressources et augmentent la pression.
L’Ukraine et la Russie sont déjà dans ce mode. Les généraux commandent sur le champ de bataille, et leurs maîtres politiques s’affairent à organiser des renforts :
- Le président Zelensky mobilise très efficacement l’opinion publique occidentale via ses appels vidéo avec les parlements nationaux, et des renforts sont fournis à un rythme croissant
- Le plan du président Poutine pour une «guerre éclair» qui serait gagnée en 3 jours a échoué, et il mobilise donc maintenant des renforts tchétchènes et ailleurs
Nous devrions maintenant nous attendre à ce que la guerre entre dans une deuxième phase, plus attritionnelle. À leur tour, les risques d’un engagement plus large augmenteront. Poutine a, après tout, déjà menacé d’utiliser des armes nucléaires tactiques et de cibler les convois occidentaux transportant des armes en Ukraine.
Si cela se produisait, alors la pression sur l’OTAN pour imposer une « zone d’exclusion aérienne » en Ukraine augmenterait – et le risque d’un engagement militaire direct entre la Russie et les forces de l’OTAN. Comme l’a dit un fonctionnaire de l’Union européenne averti:
« Plus les Ukrainiens tiendront longtemps, plus ils pourront résister aux attaques contre des bâtiments, plus il est probable que les Russes utiliseront des armes chimiques ou des armes nucléaires ciblées et limitées. »
Bien entendu, nous pouvons tous espérer que les pourparlers de paix aboutiront. Mais l’Agence internationale de l’énergie ne prend aucun risque et appelle à une économie immédiate de 2,7 mbd de la demande de pétrole via les étapes décrites dans le graphique :
- Réduire les limites de vitesse (comme en 1974 lors du boycott du pétrole arabe); travail à domicile jusqu’à 3 jours/semaine ; les dimanches sans voiture dans les villes ; encourager l’utilisation des transports en commun, de la marche et du vélo
- Limiter l’usage de la voiture de 50 % dans les villes, encourager le covoiturage ; concentration accrue sur une conduite efficace (vitesses plus lentes, moins de freinages, meilleur entretien du véhicule)
- Utiliser des trains à grande vitesse et de nuit au lieu d’avions ; réduire les déplacements professionnels
ACCÉLÉRER L’UTILISATION DE L’ÉNERGIE DURABLE
L’AIE souligne également que la guerre met en évidence la nécessité de s’éloigner résolument de l’utilisation des combustibles fossiles. Son plan pour atteindre les objectifs Net Zero a défini la direction du voyage en mai dernier. Depuis lors, l’OPEP+ a décidé de réduire la production pour soutenir les prix – ce qu’elle a fait avec beaucoup de succès.
Ainsi, les objectifs géopolitiques, économiques et de durabilité pointent tous dans la même direction, comme le note l’AIE :
- Les gouvernements doivent accélérer la transition vers les véhicules électriques et débloquer les chaînes d’approvisionnement – les pénuries de nickel et de lithium, par exemple, doivent être résolues par des investissements majeurs. Tout comme l’infrastructure de charge de la batterie
- Ils doivent également accorder la priorité à une augmentation importante de la capacité de recyclage des emballages en plastique, en particulier pour les emballages «à usage unique» – qui sont déjà reconnus comme étant critiques du point de vue des déchets.
Ce sont des moments difficiles, et rien ne garantit qu’ils ne s’aggravent pas. Mais ils nous rappellent également le besoin critique d’aller au-delà de l’ère du pétrole et de développer des ressources énergétiques plus durables pour l’avenir.
