Le braquage de la banque Warren-Biden – WSJ

Elizabeth Warren a finalement eu sa femme, c’est-à-dire que le sénateur et ses nombreux acolytes de l’administration Biden ont réussi à évincer Jelena McWilliams de la présidence de la Federal Deposit Insurance Corp. Le coup d’État mérite l’attention en raison de son précédent révolutionnaire et de ce qu’il signale. pour les fusions bancaires et les agences de régulation soi-disant indépendantes.

Mme McWilliams a démissionné le 31 décembre, à compter du 4 février, pour éviter davantage de troubles au sein du régulateur bancaire. Mais comme elle l’a écrit dans ces pages le 16 décembre, sa démission intervient au milieu d’un effort politique concerté et sans précédent pour la dépouiller de son autorité avant l’expiration de son mandat à la présidence en juin 2023.

***

Le coup d’État a été mené par Rohit Chopra, le protégé de Warren qui dirige maintenant le Consumer Financial Protection Bureau et est l’un des quatre membres actuels du conseil d’administration de la FDIC (un poste est vacant). La pratique et les règlements de longue date de la FDIC, basés sur son interprétation de la loi, sont que le président fixe l’ordre du jour du conseil.

Chaque administration depuis 88 ans a honoré cette compréhension, y compris l’administration Trump, censée briser les normes. Le démocrate Martin Gruenberg a été autorisé à rester président jusqu’en juin 2018, après l’entrée en fonction du président Trump, et personne n’a tenté de l’évincer.

Entrez rapidement dans les progressistes de Warren-Biden. Le Sénat a confirmé M. Chopra le 30 septembre à 50-48, et dès le 31 octobre, il a présenté à Mme McWilliams une demande d’informations (RFI) sur les fusions bancaires. Lorsqu’elle a déclaré que le projet de RFI devrait être examiné par le personnel de la FDIC, M. Chopra a rendu public sa propre RFI sans l’autorisation de son poste au CFPB, ce que la FDIC a été obligé de contredire.

M. Chopra a ensuite fait stériliser Mme McWilliams par d’autres moyens. Il a demandé au Bureau du conseiller juridique du ministère de la Justice un avis pour savoir si Mme McWilliams peut définir l’ordre du jour de l’agence. Dans une déclaration du 14 décembre, M. Chopra a également menacé de « prendre des mesures supplémentaires pour exercer son indépendance par rapport à la direction » de la FDIC.

Cela déforme le sens de l’« indépendance » de l’agence, qui est censée provenir du pouvoir exécutif. M. Chopra cite le décret du 9 juillet du président Biden faisant référence aux fusions bancaires, mais la FDIC a longtemps soutenu qu’elle n’était pas soumise aux décrets sur la politique. M. Chopra veut faire de la FDIC une partie de facto de l’administration Biden. Qui savait que la gauche endossait la théorie constitutionnelle originaliste de « l’exécutif unitaire » ?

Nos sources disent que le plan était pour M. Chopra et ses alliés au conseil d’administration—M. Gruenberg et le contrôleur par intérim de la monnaie Michael Hsu – pour modifier les statuts de la FDIC et dépouiller Mme McWilliams de son pouvoir. Mme McWilliams a pris la décision honorable d’épargner à l’agence davantage de combats internes, mais sa démission signifie que M. Chopra dirigera désormais essentiellement le spectacle. M. Gruenberg deviendra président par intérim. Il suivra où M. Chopra veut aller, comme il l’a montré en signant une déclaration conjointe avec M. Chopra sur son projet de RFI le 9 décembre.

Le vrai pouvoir derrière tout cela est le sénateur Warren, qui a implanté ses assistants et ses partisans dans le camp dans l’ensemble de l’administration Biden. Elle a peut-être perdu les primaires démocrates de 2020 au profit de M. Biden, mais elle a colonisé les bureaux de réglementation financière du gouvernement.

Son ancien membre du personnel, Bharat Ramamurti, est directeur adjoint du Conseil économique national de la Maison Blanche. Ses empreintes digitales étaient partout sur la nomination ratée de Saule Omarova au poste de contrôleur de la monnaie. Wally Adeyemo, qui a aidé Mme Warren à établir le CFPB, est maintenant secrétaire adjoint au Trésor. Lina Khan dirige la Commission fédérale du commerce. Graham Steele, ancien assistant de l’allié du Sénat de Warren, Sherrod Brown, est secrétaire adjoint au Trésor pour les institutions financières. Il y en a beaucoup d’autres.

L’un des résultats est que la secrétaire au Trésor Janet Yellen semble avoir peu d’influence sur la réglementation financière. Mme Omarova n’était pas son choix pour le contrôleur. Mme McWilliams a demandé son soutien à l’indépendance traditionnelle de la FDIC, mais Mme Yellen a refusé. Son travail principal ces jours-ci semble être de dire au public de ne pas s’inquiéter de l’inflation.

***

Qu’est-ce que ces cadres Warren espèrent accomplir ? Un objectif clair est une plus grande influence sur l’attribution du crédit. L’utilisation de la réglementation pour restreindre le financement des combustibles fossiles sera une priorité. Les fusions bancaires sont une cible politique parce que l’approbation réglementaire peut être exploitée comme un poste de péage pour contraindre de l’argent pour les « communautés locales », pour reprendre l’euphémisme de M. Chopra pour les groupes politiques progressistes.

M. Chopra souhaite également réinterpréter la loi pour faciliter le blocage des fusions bancaires, notamment celles qui ont plus de 100 milliards de dollars d’actifs. Il s’agit d’un effort coordonné. Sa RFI du 9 décembre mentionnait ce chiffre. Le 10 décembre, Maxine Waters a envoyé une lettre aux responsables fédéraux demandant un moratoire sur les fusions bancaires supérieures à 100 milliards de dollars. Le 17 décembre, la division antitrust du ministère de la Justice a publié un communiqué de presse faisant l’éloge de M. Chopra et promettant un examen antitrust accru des fusions bancaires.

L’ironie est que les banques régionales fusionnent pour réaliser des économies d’échelle et concurrencer les banques géantes. La loi Dodd-Frank de 2010 a augmenté les coûts de mise en conformité, que les plus grandes banques trouvent plus faciles à payer. Le blocage des fusions de banques régionales renforcera le pouvoir de marché de JP Morgan et de Bank of America.

En sapant l’indépendance des agences fédérales, les démocrates créent également un précédent que le GOP suivra. Le prochain président républicain licenciera rapidement le prochain président de la FDIC, entre autres responsables.

Le coup d’État de la FDIC devrait également attirer l’attention du Sénat sur les candidats en attente de M. Biden pour la Réserve fédérale, un autre régulateur bancaire prétendument indépendant. Quiconque soutient le coup d’État de la FDIC ne devrait pas être confirmé.

Les démocrates prétendent que les républicains de Trump ont enfreint les normes politiques, et parfois ils l’ont fait. Mais l’une des raisons est qu’ils voient comment les progressistes piétinent les normes lorsqu’ils ont le pouvoir. Regardez le Warren laissé en action.

Rapport éditorial du journal : quel est le plan B pour un programme législatif chancelant ? Images : Bloomberg/Getty Images Composite : Mark Kelly

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...