Le comité du 6 janvier arme la règle de la majorité

Fidèle à lui-même, les déclarations et les actions du comité restreint ont montré qu’il n’est pas intéressé par une enquête équitable. Les démocrates ont préjugé du résultat l’année dernière, déclarant dans leur mémoire de destitution que le président Trump était « indubitablement responsable » des événements du 6 janvier 2021. Les démocrates ont également accusé leurs collègues républicains de « sédition » et nous ont traités de « traîtres ».

Sans contrôle efficace de son pouvoir, le comité restreint bafoue les droits constitutionnels fondamentaux. Il enquête sur le discours politique de citoyens privés et exige l’accès à leurs dossiers personnels et à leurs communications privées. Lorsque des différends sur les demandes surviennent, le comité refuse de s’engager et cherche à punir. Il n’y a pas de présomption d’innocence; au lieu de cela, le président Bennie Thompson a déclaré que les citoyens qui invoquent le cinquième amendement sont « en partie coupables de ce qui s’est passé ».

Plutôt que d’opérer ouvertement, le comité restreint travaille à huis clos et divulgue de manière sélective des informations triées sur le volet. Lorsqu’il a présenté des preuves en public, le comité a été surpris en train de modifier délibérément des documents – y compris un message texte concernant l’un d’entre nous – pour calomnier les conservateurs.

On s’attendrait à ce genre d’enquête de la part d’une république bananière, pas de la Chambre des représentants des États-Unis. En nous assignant à comparaître ainsi que trois autres membres républicains, le comité restreint intensifie ses tactiques abusives. Cette tentative d’obtenir des membres du Congrès des informations sur leurs fonctions officielles est un abus de pouvoir dangereux, ne sert aucun objectif législatif légitime et éviscère les normes constitutionnelles. Ce n’est pas parce que les membres du Congrès sont responsables de la rédaction des lois que quelques privilégiés sont autorisés à les renverser.

En janvier, nous avons envoyé au comité restreint des lettres en réponse à sa demande d’interviews, soulevant des préoccupations de bonne foi et cherchant à protéger les prérogatives de la Chambre. Nos lettres sont restées sans réponse et sans accusé de réception pendant quatre mois. Le comité restreint se précipite maintenant pour émettre ces assignations à comparaître sans précédent en mai, juste à temps pour ses audiences aux heures de grande écoute préprogrammées le mois prochain.

Et au cas où l’on douterait de la nature politique de cette «enquête», le représentant Adam Schiff a envoyé un e-mail de collecte de fonds de campagne au sujet des assignations à comparaître avant même que les membres républicains ne les aient reçues.

Même si le comité spécial du 6 janvier agissait de bonne foi, nous n’avons aucune information pertinente qui aiderait à faire avancer son objectif législatif. Les démocrates le savent parce que nous le leur avons dit en janvier. Nous leur avons dit que nous ne pouvions pas attester de l’échec de la présidente Pelosi à sécuriser le Capitole avant le 6 janvier. Nous ne pouvons pas élaborer sur la déclaration de l’ancien chef de la police du Capitole américain, Steven Sund, selon laquelle une préoccupation concernant « l’optique » a contribué à la réponse de sécurité limitée. . Et nous ne pouvons pas ajouter aux conclusions bipartites et complètes de la commission d’enquête du Sénat qui ont été achevées l’année dernière.

Pour les dirigeants républicains de la Chambre, accepter de participer à ce coup politique changerait la Chambre pour toujours. Chaque représentant de la minorité serait soumis à des interrogatoires forcés par la majorité, sous serment, sans aucun fondement d’équité, et aux frais des contribuables. Le peuple américain mérite mieux que la militarisation par les démocrates de son gouvernement majoritaire.

M. McCarthy, un républicain, est le chef de la minorité de la Chambre des représentants des États-Unis. M. Jordan, un républicain, représente le quatrième district du Congrès de l’Ohio.