Le FBI devient postal – WSJ

Le ministre des Postes Louis Dejoy prend la parole lors d’une audition du Comité de la Chambre sur la surveillance et la réforme sur les propositions législatives à Washington, DC, le 24 février.


Photo:

Graeme Jennings/Zuma Press

Arrêtez-nous si vous avez entendu celui-ci. Une fuite au Washington Post indique que le FBI enquête sur une personnalité politique éminente du GOP qui se trouve être la cible des démocrates du Congrès. Hmmm.

Le scepticisme est de mise au sujet du rapport du Post jeudi selon lequel des sources non identifiées affirment que le FBI enquête sur le ministre des Postes Louis DeJoy sur des accusations selon lesquelles il aurait enfreint les lois sur le financement de la campagne électorale alors qu’il dirigeait son entreprise précédente. L’histoire a révélé que le FBI a interviewé d’anciens employés de DeJoy et a cité des informations à comparaître de M. DeJoy.

Les nouvelles du FBI font suite à un article du Post en septembre affirmant qu’une poignée d’individus qui travaillaient pour l’ancienne entreprise de M. DeJoy, New Breed Logistics, ont déclaré qu’il les avait fait pression pour qu’ils fassent des contributions politiques aux candidats du GOP. Ils auraient été remboursés plus tard avec des primes plus importantes. Si c’est vrai, il s’agit d’un programme de don de paille qui est illégal en vertu de la loi fédérale.

M. DeJoy a nié les accusations, et l’histoire du Post est mince. Le procureur du comté de Wake, en Caroline du Nord, Lorrin Freeman, un démocrate, a effectué un examen des rapports de financement de la campagne de l’État et a déclaré au Post qu’il « n’avait pas fourni d’indications suffisantes d’un schéma de contributions inappropriées pour ouvrir une enquête criminelle d’État ».

M. DeJoy a également fait l’objet d’un examen de ses finances par l’inspecteur général des services postaux, qui a indiqué qu’il avait satisfait aux « exigences éthiques liées à la divulgation, à la récusation et au désinvestissement » lors de sa prise de fonction.

L’histoire de Post se concentre sur 2000 à 2014, l’année où New Breed a été acquise par XPO Logistics,

où M. DeJoy a travaillé jusqu’à sa retraite en 2015. Le délai de prescription fédéral pour les violations des donneurs de paille est de cinq ans. Pourquoi le FBI creuse-t-il dans une affaire qu’il est peu probable qu’il puisse poursuivre ?

La réponse pourrait être politique. Les démocrates ont agressé M. DeJoy depuis sa nomination en mai 2020 en tant que « mégadonateur » de Trump et hack politique. Mais il a été choisi par le conseil d’administration bipartite de l’US Postal Service – le président Ron Bloom est un démocrate – pour son expérience dans la logistique et la gestion. L’année dernière, les démocrates ont lancé une accusation selon laquelle M. DeJoy tentait de saboter l’élection présidentielle en réduisant les ressources pour les votes par correspondance. Il n’y avait rien.

Les démocrates n’aiment pas les tentatives de M. DeJoy d’endiguer des années d’encre rouge du service postal en réduisant les voyages supplémentaires et en réduisant les heures de travail et les heures supplémentaires – tout cela est un anathème pour la main-d’œuvre syndicale. Mais les démocrates ne peuvent pas arrêter de nombreuses réformes DeJoy à moins d’adopter une législation.

Un groupe de défense de la gauche, le Campaign Legal Center, a déposé une plainte auprès de la Commission électorale fédérale sur la question du financement de la campagne. La présidente de la surveillance de la Chambre, Carolyn Maloney, a déclaré l’année dernière qu’elle enquêtait sur les allégations du Post, et les démocrates avaient déjà demandé au FBI d’enquêter sur M. DeJoy sur les allégations électorales. Et maintenant, que savez-vous, des fuites de mots d’une enquête confidentielle du FBI.

Le FBI et le ministère de la Justice feraient mieux d’avoir des preuves criminelles solides, ou les têtes devraient tomber – et pas celles de M. DeJoy. La réputation du bureau ne s’est toujours pas remise de ses mensonges au tribunal fédéral de surveillance pour obtenir des mandats d’espionnage des responsables de la campagne Trump. La justice et le FBI se sont souillés dans l’affaire Michael Flynn. Le procureur général Merrick Garland doit prendre le contrôle de ses bureaucraties.

Main Street: La tirade ridicule de la juge fédérale Amy Berman Jackson vise l’ancien procureur général William Barr et met en évidence la grande frustration libérale que l’avocat spécial n’ait pas pu faire tomber le président Trump. Images : Getty Images Composite : Mark Kelly

Copyright ©2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 5 juin 2021.

Vous pourriez également aimer...