Le secret de l’énergie sale de Gavin Newsom

Les Californiens ont évité de justesse les pannes d’électricité mardi, mais la menace plane toute la semaine au milieu d’une vague de chaleur désagréable mais pas inhabituelle. Cela devrait être un avertissement sur la façon dont la transition énergétique verte forcée par le gouvernement met en danger la fiabilité du réseau, mais les démocrates et les médias ne peuvent pas sortir de leur conformité au changement climatique pour penser clairement, ou penser du tout.

Les démocrates blâment le changement climatique pour les avertissements d’une semaine de l’État pour économiser l’énergie, mais le climat de la Californie n’a pas soudainement changé. Les températures à trois chiffres ne sont pas sans précédent, même début septembre, malgré les affirmations du gouverneur Gavin Newsom. Ce qui a radicalement changé ces dernières années, c’est la production d’électricité en Californie.

L’énergie solaire et éolienne s’est rapidement développée grâce aux importantes subventions gouvernementales ainsi qu’au mandat de l’État en matière d’énergies renouvelables. Celles-ci ont rendu plus difficile pour les générateurs de gaz et nucléaires de base qui fonctionnent 24 heures sur 24 de gagner de l’argent. Beaucoup ont fermé, et le résultat est que l’État manque souvent d’énergie lorsque le soleil se couche.

La capacité de production d’électricité estivale de la Californie a augmenté d’environ 10 700 mégawatts (MW) entre 2010 et 2020, ce qui pourrait suffire à alimenter huit à 10 millions de foyers. Le problème est que la capacité au gaz pendant cette période a diminué de 4 390 MW et le nucléaire de 2 150 MW. L’énergie solaire et éolienne a augmenté de 17 000 MW, mais ces sources ne peuvent pas être commandées pour fonctionner lorsque les gens en ont besoin.

L’Etat doit donc compter sur les importations des autres Etats le soir, notamment lors des canicules. Mais ces importations deviennent moins fiables puisque les voisins de la Californie perdent également des générateurs de charge de base en raison de leurs propres constructions renouvelables. L’Arizona a perdu environ la moitié de sa capacité de production de charbon en été entre 2015 et 2020.

Pendant les vagues de chaleur qui traversent le sud-ouest comme celle de cette semaine, la Californie doit recourir à des mesures d’urgence pour réduire la demande d’électricité. Il s’agit notamment de demander aux utilisateurs d’augmenter leurs thermostats et d’inciter les entreprises industrielles à s’éteindre. Une usine de dessalement à Carlsbad a réduit la production d’eau d’environ 20% plus tôt cette semaine pour libérer de l’électricité pour les foyers. Pas ce dont l’État a besoin pendant une sécheresse.

La gauche climatique accuse la sécheresse d’avoir causé une réduction de l’hydroélectricité de l’État, mais pourquoi les législateurs et les gestionnaires de réseau ne se sont-ils pas préparés à un tel scénario ? Les conditions de sécheresse ne sont pas rares dans l’état. La vérité est que les politiciens font trop confiance aux batteries à échelle utilitaire pour sauver la situation, mais elles coûtent cher et ont été difficiles à mettre à l’échelle.

Ironie des ironies, l’État a installé des générateurs au gaz temporaires pour fonctionner pendant les urgences du réseau. En d’autres termes, l’État qui travaille si dur pour bannir les combustibles fossiles en est devenu plus dépendant. Le service public municipal de Los Angeles produit près de 30 % de son électricité à partir du charbon, dont une partie est partagée avec le reste de l’État. Appelez ça le sale petit secret climatique de Gavin Newsom.

Pendant ce temps, les pénuries d’électricité font grimper les prix dans le Golden State comme en Europe. Les prix de l’électricité sur le marché de gros californien ont bondi mardi soir à environ 1 700 dollars par MWh, contre 100 et 67 dollars il y a un an. Tout cela explique pourquoi les tarifs d’électricité résidentiels en Californie ont augmenté de 50 % au cours des deux dernières années, soit trois fois plus qu’à l’échelle nationale.

Les Californiens ont payé en moyenne environ 29 cents le kilowattheure en juin, de loin le plus aux États-Unis continentaux et deux fois plus que dans les États voisins. Les taux ne font qu’augmenter. Les subventions aux énergies vertes ne rendent pas l’électricité moins chère. Ils créent des distorsions de marché qui menacent le réseau et augmentent les prix.

Mais ce qui commence en Californie reste rarement en Californie. Partout dans le monde, les Américains seront bientôt trempés par des prix plus élevés pour une électricité de moins en moins fiable. Rhode Island Energy a demandé cet été aux régulateurs de plus que doubler les tarifs électriques actuels pour cet hiver. La baisse des prix de l’essence pour de nombreux Américains pourrait être entièrement compensée par la hausse des coûts de l’électricité.

Les problèmes de réseau que les Californiens endurent vont croître et se propager à mesure que les subventions et les mandats surdimensionnés de l’énergie verte répandront leurs incitations néfastes dans l’économie américaine dans les années à venir. Le coupable, ce sont les politiques climatiques de la gauche, pas le changement climatique.

Paul Gigot interviewe Bjorn Lomborg

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...