Lecture de fin de semaine: Le rôle du gouvernement fédéral dans l'édition de réponse aux coronavirus

Il s'agit d'un article que nous publions chaque vendredi avec des liens vers des articles qui traitent des inégalités économiques et de la croissance. La première section est un résumé de ce que Equitable Growth a publié cette semaine et la seconde est des articles pertinents et intéressants que nous mettons en évidence ailleurs. Nous ne serons pas les premiers à partager ces articles, mais nous espérons qu'en jetant un œil à toute la semaine, nous pourrons les mettre en contexte.

Tour d'horizon de la croissance équitable

Maintenant que le Congrès a approuvé le deuxième tour de financement du programme de protection de la paie de la Small Business Administration – qui accorde des prêts aux petites entreprises en réponse à la récession des coronavirus – il est temps de revenir sur la façon dont le gouvernement fédéral a géré le premier tour et de corriger ses erreurs. . En utilisant des données sur la taille et la distribution des prêts, Amanda Fischer nous présente quelques leçons que les décideurs politiques peuvent tirer de la première phase de financement des petites entreprises, qui s'est tarie en seulement deux semaines. Fischer explique comment les inégalités existantes peuvent avoir biaisé comment, où et à qui les 349 milliards de dollars d'origine ont été distribués, laissant les grandes entreprises et certaines petites entreprises dans des industries spécifiques plus susceptibles de survivre à la récession des coronavirus que leurs pairs moins favorisés. Fischer demande aux décideurs politiques non seulement de continuer à octroyer une aide supplémentaire aux petites entreprises, mais également d'assurer une meilleure surveillance et une meilleure collecte de données dans la distribution et l'allocation du financement.

Une autre suggestion pour améliorer l'intervention du gouvernement fédéral face à la récession des coronavirus vient de Heather Boushey sur Medium: ramener une réponse de la Great Depression-era Works Progress Administration. L'économie américaine ne pourra pas se rétablir tant que le public ne se sentira pas en sécurité, sachant que la propagation du virus a été contenue, et cela ne se produira probablement pas sans une augmentation considérable de notre capacité à tester, ainsi qu'à suivre et retracer les individus infectés. Des tests généralisés et un système de suivi et de localisation robuste nécessitent une intervention du gouvernement fédéral pour coordonner et mettre en œuvre uniformément à l'échelle nationale. Le gouvernement fédéral est la seule entité possédant l'expertise et la capacité de le faire rapidement, et, selon Boushey, les Centers for Disease Control and Prevention pourraient rapidement assumer ce rôle: il est déjà formé au suivi des maladies infectieuses et sait comment gérer la vie privée. des préoccupations concernant ce type de collecte et de surveillance des données.

Comme le Congrès refuse de fournir des fonds supplémentaires aux gouvernements des États et locaux pour lutter contre la pandémie et la récession des coronavirus, la facilité de prêt municipale de la Réserve fédérale pourrait sauver de nombreuses communautés à travers les États-Unis. Dans un éditorial publié dans Le New York Times cette semaine, Claudia Sahm fait valoir que la capacité illimitée de la Fed d'imprimer de l'argent et de soutenir le marché des obligations municipales à court terme – que les États utilisent pour lisser les revenus mais qui fait face à des taux de prêt plus bas de la part des investisseurs en raison de l'incertitude économique – peut aider de nombreuses communautés à surmonter cette tempête. Cependant, écrit Sahm, les restrictions auxquelles les communautés peuvent accéder à ce programme excluent souvent les petites et moyennes villes – y compris les 35 villes avec le pourcentage le plus élevé de résidents noirs – ainsi que les zones rurales. La Fed peut et doit lever ces limites, conclut Sahm, afin de soutenir davantage de municipalités confrontées à une situation économique désastreuse face à l'inaction du Congrès.

Regardant hors de nos frontières, Pierre-Olivier Gourinchas, le S.K. et Angela Chan Professeur de gestion à l'Université de Californie, Berkeley, examine la récession des coronavirus dans les économies européennes et émergentes dans une colonne couvrant ses remarques lors d'une conférence en ligne le 24 mars de plus de 100 économistes. Il commence par déclarer que la pandémie et la récession qui s'ensuivra toucheront tous les pays, en dépit de légères différences dans le moment du déclenchement de la crise de santé publique et économique et dans les réponses que les gouvernements ont prises. Gourinchas passe ensuite en revue les trois propositions politiques envisagées par la Banque centrale européenne pour aider les pays européens dans le besoin, ainsi que les circonstances et défis spécifiques auxquels sont confrontées les économies émergentes et en quoi elles diffèrent de celles auxquelles sont confrontées les économies avancées. Alors que les pays développés sont confrontés à la détérioration de la santé publique et des situations économiques à l'intérieur de leurs frontières, conclut-il, nous ne pouvons pas laisser les pays en développement dans la reprise et la réponse: nous sommes tous dans le même bateau.

Liens provenant du Web

Comment le supplément hebdomadaire de 600 $ de l'assurance-chômage a-t-il affecté les travailleurs dans chaque État? Ella Koeze interactive dans Le New York Times examine comment les 600 $ supplémentaires se comparent aux salaires hebdomadaires moyens dans chaque État sur la base du taux de remplacement des salaires pour voir où les allocations de chômage dans le nouveau système seront supérieures ou inférieures au salaire normal d'un travailleur. Koeze examine également comment les décideurs politiques ont décidé du montant forfaitaire de 600 $ et comment il affectera les travailleurs de manière inégale selon les régions, en fonction de facteurs tels que le coût de la vie et les plafonds et plafonds des allocations de chômage dans divers États.

La nouvelle pandémie de coronavirus a montré l'impact du statut socio-économique sur le fait qu'une personne tombe malade, écrit Olga Khazan dans L'Atlantique, et les experts estiment que cela pourrait entraîner un retour de bâton contre les plus aisés. Les personnes plus riches sont plus susceptibles d'avoir la possibilité de faire du télétravail, ce qui réduit leur exposition au virus, sont moins susceptibles d'avoir des problèmes de santé sous-jacents, de réduire leurs chances de tomber gravement malades et sont plus susceptibles de pratiquer correctement la distanciation sociale que leurs plus démunis des pairs. Il est courant que des catastrophes naturelles ou d’autres crises révèlent ces lacunes dans la société – et, par conséquent, ces périodes tendent également à être «bonnes pour les travailleurs» car elles peuvent créer un appétit pour un changement social à long terme. Mais, demande Khazan, la réaction sera-t-elle cette fois contre les PDG des entreprises ou contre la classe moyenne? La réponse à cette question peut déterminer comment la classe ouvrière perçoit les interventions du gouvernement et qui blâmer pour sa situation socio-économique.

Prévoir des récessions est difficile pour les économistes même lorsque le monde n'est pas confronté à une pandémie mondiale, écrit Amelia Thomson-DeVeaux sur FiveThirtyEight. Dans le meilleur des cas, cela nécessite des tonnes de recherches et souvent plus que quelques erreurs – et maintenant, avec les pays du monde qui luttent pour contenir la santé publique et les retombées économiques et toutes les sources habituelles d'incertitude économique se retournent sur leur tête, c'est encore plus difficile d'essayer de prédire combien de temps durera le ralentissement, ce qui renversera la situation ou la rapidité de la reprise. Thomson-DeVeaux explique pourquoi il est si difficile de prévoir et de diagnostiquer correctement les récessions et les récupérations, et comment la récession des coronavirus est aussi difficile, sinon plus, à cartographier.

Vendredi figure
https://equitablegrowth.org/

Le chiffre est tiré de «La récession du coronavirus d'Equitable Growth» montre comment les lois du travail des États-Unis échouent les travailleurs de concert et les entrepreneurs indépendants », par Corey Husak et Carmen Sanchez Cumming.

Vous pourriez également aimer...