Les abeilles sont des poissons et autres faux récits

Un ami m’a récemment dit qu’il avait demandé à la direction d’un restaurant végétalien pourquoi il n’y avait pas de miel au menu. « Cela vient d’un animal, donc ce n’est pas végétalien », lui a-t-on dit. Il a essayé d’expliquer que le miel ne fait pas partie d’une abeille mais plutôt du nectar que les abeilles ramènent dans une ruche, mélangent avec des enzymes, chauffent, déshydratent. . . Exaspéré, il a finalement dit: « C’est un vomissement d’abeille! » (Ce n’est pas le cas, mais ce n’est pas non plus de la côte de bœuf.) Il n’a pas gagné l’argument.

Je mentionne cela parce que le mois dernier, un tribunal californien a statué que les bourdons sont en fait des poissons et peuvent être protégés par la California Endangered Species Act. C’est aussi stupide que l’Environmental Protection Agency essayant de définir les flaques d’eau et les fossés de drainage comme des « eaux navigables ». Oui, ils disaient qu’une flaque devait être régulée comme un lac ou une rivière. Même avant cela, le Corps des ingénieurs de l’armée avait un test « d’oies regardantes », ce qui signifie que si un oiseau migrateur regardait un endroit humide, cet endroit était sous juridiction fédérale.

Pendant ce temps, nous avons du lait d’avoine et du lait d’amande, même s’ils ne sont évidemment pas du lait. De même, la « viande à base de plantes » oxymore, qui n’est pas de la viande, est vraiment de la fausse viande. Pire encore, c’est méchant, plein de sel, et même pas bon pour vous. Soyez prévenus, nous sommes formés que tout peut être n’importe quoi. La vérité est passée au second plan. Je n’aime pas ça du tout.

En juin 2020, au milieu des fermetures de coronavirus, des dizaines de milliers de personnes ont défilé dans les villes américaines pour protester contre la police. Pour la défense des manifestants, 1 200 professionnels de la santé et de la santé ont signé une lettre « en réponse aux récits émergents qui semblaient dénigrer les manifestations comme risquées pour la santé publique à cause de Covid-19 ». Il a poursuivi: « Au lieu de cela, nous voulions présenter un récit qui donne la priorité à l’opposition au racisme comme vitale pour la santé publique, y compris la réponse à l’épidémie. » Ah, le récit. Comment les signataires n’ont-ils pas été sommairement licenciés et exclus du secteur de la santé ? Nous savons pourquoi : si une abeille est un poisson, alors les protestations confèrent une immunité.

C’est le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui. Qui croit réellement ce truc? George Orwell l’a dit le mieux dans ses « Notes sur le nationalisme » de 1945 : « Il faut appartenir à l’intelligentsia pour croire des choses comme ça : aucun homme ordinaire ne peut être aussi idiot. » Bertrand Russell avait une ligne tout aussi géniale : « C’est une de ces vues qui sont si absurdes que seuls des hommes très savants pourraient éventuellement les adopter. »

Il n’y avait pas que des protestations. J’ai passé la semaine après le Memorial Day 2020 à basculer entre CNN et Fox News. J’ai vu Chicago Lake Liquors à Minneapolis pillé à plusieurs reprises – même le coffre-fort a été traîné. J’ai vu des émeutiers jeter des pierres sur la police protégeant la Maison Blanche derrière des clôtures fragiles. J’ai vu des voitures en feu à Manhattan et des magasins de luxe aux vitres brisées et une file de pillards volant des marchandises. En août 2020, CNN a qualifié les manifestations à Kenosha, dans le Wisconsin, de « principalement pacifiques » alors que les flammes des émeutes faisaient rage derrière le journaliste. Même mes propres yeux menteurs pouvaient le voir. Je ne dois pas faire partie de l’intelligentsia savante, qui croit que si une flaque d’eau est une rivière, alors les émeutes sont pacifiques.

Il y a une raison à tout cela, selon Nikole Hannah-Jones, la principale voix derrière le « Projet 1619 » factuellement contesté du New York Times. Récompensée par le prix de la liberté d’expression du Roosevelt Institute, son discours d’acceptation a noté que « le récit permet une politique ». En tant que candidat à la présidentielle, Pete Buttigieg a été encore plus direct. En couverture du 13 mai 2019 de Temps avec son mari, M. Buttigieg a admis que « le récit est politique » et « le récit est la façon dont vous incitez les gens à adopter les politiques que vous proposez ».

Vous vous souvenez du « projet de loi sur les infrastructures » plein de programmes sociaux ? Dix-sept économistes lauréats du prix Nobel – leurs noms sont ici – ont écrit une lettre en septembre 2021 insistant sur le fait que les dépenses publiques « atténueront les pressions inflationnistes à plus long terme ». Je m’en suis souvenu alors que je remplissais ma voiture d’essence à 6,99 $ le gallon la semaine dernière.

Peut-être que l’intention est de changer de sujet. La semaine dernière, le président Biden a déclaré aux Californiens : « Je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour atténuer la hausse des prix de Poutine et faire baisser le coût de l’essence et de la nourriture ». Peu importe que les prix montaient déjà avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine. M. Biden a également déclaré à la conférence des Nations Unies sur le climat COP26 en novembre que le changement climatique est « une menace existentielle pour l’existence humaine telle que nous la connaissons ». Ah bon? Ne faites jamais confiance à ceux qui poussent des récits qui entrent en conflit avec la vérité.

Un autre exemple : un chroniqueur du New York Times la semaine dernière, parlant du Comité du 6 janvier, a écrit : « La plupart des théâtres politiques sont fastidieux et partisans. Viande bon marché pour une base affamée. Mais il y a des moments où ces mises en scène peuvent servir un véritable objectif pour le grand public. Pour paraphraser sa pensée : les spectacles sont utiles, qu’ils soient vrais ou non. Toute personne faisant valoir son point de vue sera signalée sur les réseaux sociaux pour désinformation.

Nous sommes tellement habitués à ce non-sens qu’il nous tombe dessus. Cuba, la Libye, la Chine et le Venezuela siègent tous au Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Ceci est considéré comme normal. Nous soupirons, haussons les épaules et passons à autre chose.

Dans les guerres culturelles, je suis d’accord avec quiconque s’identifie à quoi que ce soit, tant qu’il ne profite pas du système – Elizabeth Warren, écoutez-vous ? Mais en mars, un candidat à la Cour suprême a refusé de répondre à la question : « Pouvez-vous donner une définition du mot « femme » ? » insistant « je ne suis pas biologiste ».

Une femme nommée Kellie-Jay Keen, dans les gradins d’une compétition de natation féminine à l’Université de Pennsylvanie, a déclaré que Lia Thomas, 6 pieds 4 pouces, n’était pas une femme et profitait du système. Un autre spectateur a reculé et a demandé : « Êtes-vous biologiste ? qui semble maintenant être le sujet de discussion établi. Je vous épargnerai le reste de l’échange, mais il s’est terminé par ce zinger de Mme Keen : « Vous appuyez-vous sur des arguments stupides parce que vous n’avez pas d’argument ? »

Les récits affectent nos vies, et ils ne sont pas inoffensifs. Regardez l’effort pour promouvoir et les retours de flamme ultérieurs de la soupe à l’alphabet d’ESG, CRT, MMT, BTC et ainsi de suite. Les partisans utilisent des arguments stupides – « crachant du carbone », « tout le monde est raciste », « argent gratuit », « haie fiduciaire » – parce qu’ils n’ont pas de vrais arguments.

Peut-être que la raison revient. La semaine dernière, le Nonhuman Rights Project, qui tentait d’établir une «personne juridique» pour «les grands singes, les éléphants, les dauphins et les baleines», y compris Happy l’éléphant au zoo du Bronx, a été repoussé dans une décision 5-2 par le New York Cour d’appel de l’État. Pour l’instant, un éléphant est un éléphant, pas une personne, bien que les éléphants soient clairement plus intelligents que deux juges dissidents de l’État de New York et les humains du Nonhuman Rights Project.

Une abeille est un poisson, une flaque d’eau est une rivière, les protestations guérissent les pandémies, la guerre est la paix, la liberté est l’esclavage, l’ignorance est la force. Méfiez-vous des récits manipulateurs.

Écrivez à kessler@wsj.com.

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...