Le nouveau Premier ministre israélien Naftali Bennett, le 13 juin.
Photo:
abir sultan/Shutterstock
La récente guerre Israël-Hamas a montré que quels que soient les efforts de l’Amérique pour se dégager du Moyen-Orient, les événements dans l’État juif continueront de se répercuter sur la politique occidentale. Dimanche, après des mois de querelles, Israël a fait jurer un nouveau Premier ministre, Naftali Bennett, pour la première fois depuis 2009. Quelles leçons pour les États-Unis ?
Premièrement, le nouveau gouvernement pourrait clarifier le débat américain sur Israël. Le départ du conservateur Benjamin Netanyahu en tant que Premier ministre ne changera pas les désaccords du Parti démocrate avec le gouvernement israélien sur l’Iran et les Palestiniens. Le gouvernement idéologiquement mixte dépend du soutien de trois partis conservateurs, dont Yamina de M. Bennett, et même les centristes israéliens ne céderont probablement pas grand-chose sur l’une ou l’autre question.
Les critiques d’Israël à l’étranger ont présenté M. Netanyahu et son parti Likoud comme leur repoussoir. Maintenant, le Likoud n’est plus au gouvernement, mais les électeurs israéliens n’acceptent toujours pas les politiques de sécurité conciliantes que la gauche américaine veut. Pourtant, dans une administration Biden composée d’anciens élèves d’Obama qui n’aiment pas personnellement M. Netanyahu, la sélection du centriste Yair Lapid comme ministre des Affaires étrangères et Premier ministre suppléant pourrait aplanir la diplomatie – une probabilité qui n’a pas pu échapper à l’attention de la classe politique israélienne.
Le nouveau gouvernement a obtenu le soutien historique d’un parti arabe. Ra’am de Mansour Abbas a été courtisé par M. Netanyahu et M. Lapid. Avec 60 voix contre 59 à la Knesset, le nouveau gouvernement n’avait pas le droit à l’erreur et M. Abbas a été décisif pour obtenir la majorité. Les divisions ethniques de l’Amérique sont très différentes de celles d’Israël, mais l’évolution montre l’influence politique qui peut revenir aux groupes minoritaires lorsque leurs votes sont recherchés par plusieurs factions.
La saga politique israélienne souligne également l’importance de la certitude politique. Israël a eu quatre élections non concluantes depuis 2019, et le nouveau gouvernement pourrait également être de courte durée. Cela est dû au système israélien de représentation proportionnelle. Au lieu de rivaliser pour représenter une circonscription géographique après des primaires partisanes, les politiciens israéliens se présentent pour des partis élus en général. Parce que les partis peuvent entrer à la Knesset avec aussi peu que 3,25 % des voix, 13 sont actuellement représentés.
Cela peut sembler plus démocratique parce que les électeurs ont plus de choix et les partis remportent des sièges exactement proportionnellement au nombre de voix. Mais le résultat est que le gouvernement peut rester ou tomber sur des accords de coulisse entre les nombreux chefs de parti du pays.
L’America’s Electoral College rapporte un vainqueur présidentiel clair dans un délai prévisible. Le président Trump a tenté de renverser ce système en abusant de la loi sur le décompte électoral pour que le Congrès annule les élections, et les progressistes tentent de le renverser en abolissant le Collège électoral et en fédéralisant la loi sur le vote.
Les systèmes électoraux doivent trouver un équilibre entre l’équité perçue et la finalité. Les deux années d’incertitude paralysante d’Israël au sujet de sa direction politique devraient être un avertissement pour ceux qui modifieraient fondamentalement le système bipartite américain qui a fait ses preuves.
Rapport éditorial du journal : Le vice-président prend la frontière, plus au sud. Image : Jim Watson/AFP via Getty Images
Copyright ©2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 14 juin 2021.
