Les missiles de la Corée du Nord

Le test de missile était le 23e cette année, le rythme annuel le plus élevé jamais enregistré. Il fait suite à une menace de réponse à la récente reprise des exercices militaires américano-sud-coréens. Le lancement de mardi a également été le plus long à ce jour à plus de 2 800 milles, rappelant que les missiles nord-coréens ont la portée nécessaire pour menacer le territoire américain de Guam à quelque 2 100 milles.

Le président Trump a suspendu les exercices militaires alliés alors qu’il courtisait en vain M. Kim, et le président Biden mérite le mérite de les avoir repris en signe de détermination américaine. M. Kim agit généralement de cette façon lorsqu’il veut effrayer les pays occidentaux pour qu’ils reprennent les pourparlers afin qu’il puisse leur soutirer plus d’argent. Les États-Unis et Séoul ont essayé la voie de la corruption à plusieurs reprises, mais le Nord ne va pas abandonner sa menace nucléaire, qui est la seule raison pour laquelle tout le monde y prête attention.

Le Nord a fait des progrès vers le développement d’un missile qui pourrait atteindre les villes américaines. Il développe également des missiles pouvant transporter plusieurs ogives afin de pouvoir échapper aux défenses antimissiles. En septembre, la Corée du Nord a réaffirmé son engagement à être une puissance nucléaire, énumérant cinq conditions qu’elle utiliserait pour une frappe préventive, y compris si une attaque contre des cibles militaires ou stratégiques était « imminente ».

Les États-Unis ont demandé une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies mercredi, mais n’attendez pas plus que des dénonciations pro forma. Les patrons de la Corée du Nord en Chine et en Russie, qui détiennent des sièges permanents au conseil, opposeraient leur veto à tout effort significatif visant à punir le Nord. Il en va de même pour la reprise des « pourparlers à six » avec le Nord qui ont maintes fois échoué.

Le péché originel a été de laisser le Nord prendre la bombe, et maintenant la meilleure réponse est la dissuasion. Comme le montrent l’invasion de l’Ukraine et les menaces nucléaires de Vladimir Poutine, la dissuasion conventionnelle et nucléaire des États-Unis n’est plus aussi crédible qu’elle l’était autrefois. M. Biden a qualifié mardi l’engagement américain dans la région de « cuirassé », ce qui est important après la trompette incertaine de M. Trump. Mais les mots doivent être soutenus par des déploiements militaires crédibles et une communication claire sur la réponse si le Nord organise une attaque préventive. Cela doit être compris à Pyongyang et à Pékin comme l’anéantissement du régime de Kim.

Le budget de la défense des États-Unis a besoin d’une augmentation importante des dépenses de 3 % à 5 % ou plus du PIB, où il était presque en 2010. Le Japon s’apprête progressivement à augmenter son budget militaire à 2 % du PIB, à partir du plafond de 1 % enraciné dans le pays. Constitution pacifiste de l’après-guerre. La Corée du Sud peut aussi faire plus.

L’ère de l’après-guerre froide est révolue et un nouvel axe se forme contre les démocraties alliées. La Chine semble considérer la posture nucléaire de Pyongyang comme un irritant utile et ne bloquera pas la provocation. La Russie est heureuse que les États-Unis s’inquiètent d’un front autre que l’Ukraine. M. Biden et d’autres dirigeants doivent expliquer au peuple américain la réalité de ce nouveau monde dangereux et ce qui est nécessaire pour y faire face.