Les politiciens écrasent les miracles de Noël – AIER

On l’a déjà dit ici et il faut le redire: toute nouvelle entreprise américaine est un peu un miracle. C’est le cas parce que la vanité d’une nouvelle entreprise commerciale est que les habitants du pays le plus capitaliste du monde n’ont pas pleinement satisfait les besoins de leurs clients, de sorte qu’une nouvelle opération évalue la création.

Si la définition correcte d’un entrepreneur est quelqu’un qui croit profondément en une idée malgré un scepticisme quasi universel à son sujet (n’oubliez jamais que Jeff Bezos et ses premiers actionnaires d’Amazon ont été largement ridiculisés….), Alors le créateur d’une nouvelle entreprise de n’importe quel style est révélant de même un courage impressionnant. Il est implicite dans toute start-up que certaines des personnes les plus énergiques du monde n’en font pas assez.

La tragédie en ce moment est que les énergiques voient leurs visions et leurs rêves étouffés aux États-Unis, même si le succès pré-Covid de leurs entreprises était un signe heureux qu’ils possédaient une expertise lorsqu’il s’agissait de répondre aux besoins d’une clientèle volumineuse. choix, les politiciens ravis par les experts ont décidé que le passé n’avait pas d’importance. Le concept très gouvernemental qui nous a donné le DMV, le bureau des passeports et la poste a décidé que les experts du service à la clientèle ne pouvaient pas faire confiance à leurs précieux clients dont les désirs et les besoins avaient sans doute été modifiés par l’introduction d’un virus. Les ineptes du commerce leur diraient quoi faire. Que les entreprises frappées par la force soient mortes et continuent de mourir était et est une déclaration de la plus haute évidence.

Cela doit cesser. C’est faux. Imaginez l’impuissance que ressentent les propriétaires d’entreprise et les employés en ce moment lorsqu’ils voient tout ce pour quoi ils ont travaillé leur être enlevé. Le point précédent n’est pas seulement une question d’argent. Il y a de la joie et de la dignité à bien faire par les clients qui vont bien au-delà des revenus. C’est un rappel que ce qui se passe est inhumain en plus d’être économiquement tragique alors que les villes et les États des États-Unis réimposent les verrouillages. Cela doit encore une fois s’arrêter. Il est temps pour le président Trump de mettre fin à la folie et d’annoncer qu’il est prêt à pardonner tout propriétaire d’entreprise ou employé qui choisit de fonctionner et de servir contre les décrets des politiciens de la ville et de l’État.

Pour tout cela, il est raisonnable de supposer à ce stade que certains lecteurs sont peut-être correctement mystifiés. Que manquons-nous ici, se demandent-ils peut-être? Alarmiste comme même le New York Times Cela fait 9 mois et demi, la simple vérité que le journal a régulièrement rapportée est que près de la moitié des qualités mortelles du virus sont associées aux maisons de retraite. D’autres souligneront le récent point essentiel de Holman Jenkins à la le journal Wall Street que 88% des personnes atteintes du virus ne savent pas qu’elles en sont atteintes ou ne se sentent pas suffisamment malades pour savoir si elles en sont atteintes. D’autres citeront les excellentes observations de Jeffrey Tucker sur un taux de survie au virus qui dépasse largement ce qui est difficile à dépasser: 99%.

Les arguments ont tous du sens, mais à l’exception des journalistes du New York Times, tous ceux qui ont fourni ces informations seraient probablement d’accord avec ce qui a été dit ici depuis le début: les arguments numériques gagnent à court terme seulement pour perdre gros à long terme.

Nous le savons d’abord parce que plus un virus est mortel, moins il y a de cas de force politique pour le combattre tel quel. En supposant que la prédiction de Neil Ferguson de 2 millions de morts américains était réaliste, ou New York Times’ sur 6,6 millions, les décrets du gouvernement auraient été totalement dénués de sens. Et sans doute insuffisant. Si des millions de personnes meurent, les Américains qui innovent à tous égards trouveront des moyens d’éviter la contraction ainsi que des moyens de vaincre ce dont les politiciens ne pourraient jamais rêver. Traduit, nous n’avons pas besoin d’une loi pour éviter la maladie ou la mort, ni les scientifiques et les médecins ont besoin d’inciter le gouvernement à des remèdes divins aux tueurs. Les marchés fonctionnent.

Mais l’essentiel est que, aussi convaincants que soient les arguments numériques, ils sont faibles par rapport à la joie que tant de personnes en politique dérivent de l’expression brute du pouvoir. Pour eux, les chiffres et le bon sens n’ont pas d’importance. C’est pourquoi le seul argument qui puisse résister au désir des politiciens de contrôler notre façon de faire est la liberté. Les gens devraient être libres d’exploiter leur entreprise et les employés devraient être libres de travailler simplement parce qu’ils sont nés avec ce droit fondamental. Et tout de même, les clients devraient et ont le droit de ne pas fréquenter les entreprises s’ils ne se sentent pas obligés

La liberté doit être le premier, le milieu et le dernier argument. Il est mal que les politiciens nous privent de nos entreprises et de notre droit au travail. Période. Fin de l’histoire. Tout le reste perd.

Nous en sommes témoins en ce moment, comme en témoigne la reprise du droit à son entreprise et du droit de travailler au moment même où Noël arrive. C’est écoeurant à regarder. Les miracles à travers les États-Unis sont détruits. Ce dernier est amplifié lorsque nous imaginons l’agonie pour tant de personnes que cette dernière expression cruelle de pouvoir se produit pendant les vacances. Ce qui rend malade révèle le problème des arguments numériques. Les politiciens travailleront autour d’eux. Toujours. «Cette fois, c’est différent» a été fait pour eux. Les statistiques, aussi convaincantes soient-elles, sont faibles face aux types d’individus qui aspirent à une vie de pouvoir sur les autres.

Ce qui nous ramène au président Trump. S’il était plus introspectif, il reconnaîtrait qu’il a commis une grave erreur en mars 2020. Il aurait dû préciser que si les villes et les États sont autonomes, son administration se battrait quotidiennement et ferait campagne quotidiennement pour le droit de chaque Américain de travailler et d’exploiter son ou son entreprise. Mais comme il a fait la mauvaise chose à l’époque, pas de meilleur moment que maintenant pour compenser ce qu’il a mal fait. Donald Trump devrait annoncer ici et maintenant qu’il promet de pardonner à quiconque choisit de travailler et d’être ouvert aux affaires malgré les décrets du pouvoir affamé.

Quelle façon de quitter la Maison Blanche. Quel héritage de liberté.

Réimprimé à partir de RealClearMarkets