Les projections climatiques indiquent à nouveau une hausse dangereuse de 2,7 °C d’ici 2100

Les chercheurs de Climate Action Tracker avertissent que la ruée mondiale vers le gaz pose de nouveaux risques pour les progrès à long terme sur les objectifs d’émissions.

Contenu de l’article

(Bloomberg) – Le partenariat de recherche Climate Action Tracker a publié jeudi ses dernières projections sur la façon dont les émissions de gaz à effet de serre pourraient augmenter dangereusement la température moyenne mondiale. Le résultat est similaire à celui de l’année dernière – une augmentation troublante de 2,7 ° C au-dessus des niveaux préindustriels si les politiques ne s’améliorent pas – mais un point de comparaison différent ajoute une nouvelle dimension à la conclusion.

Publicité 2

Contenu de l’article

Les chiffres clés des projections mises à jour :

Contenu de l’article

  • Si les politiques actuelles restent en place, le monde se réchauffera en moyenne de 2,7 ° C d’ici 2100. C’est très, très profondément dans la zone de danger.
  • Si les objectifs de 2030 sont mis en œuvre, ce chiffre tombe à 2,4 °C – le même que l’estimation du CAT l’année dernière.
  • Si les pays poursuivent leurs objectifs de réduction de carbone déclarés et plus agressifs, ils tombent à 2C, ce qui échoue toujours au test de l’accord de Paris de « bien en dessous » de cette marque.
  • Dans un scénario optimiste, où tout ce qui peut aller bien va bien, le réchauffement est limité à 1,8°C. Mais c’est un chiffre qu’Inger Andersen, directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l’environnement, a récemment qualifié de « pas crédible actuellement ».

Les estimations sont conformes à un rapport de l’ONU publié le mois dernier qui prévoit une augmentation de la température moyenne de 2,5°C à la fin du siècle si les pays ne respectent que leurs engagements actuels.

Publicité 3

Contenu de l’article

Dans un rapport détaillant les projections, les chercheurs du CAT documentent également comment l’invasion de l’Ukraine par la Russie continue d’accélérer une ruée mondiale vers le gaz. Il y a plus d’infrastructures gazières proposées, approuvées ou en construction qu’il n’en existe probablement sans que le monde ne dépasse la limite de réchauffement de l’Accord de Paris de 1,5 °C. L’infrastructure gazière existante à elle seule éloigne le monde de la trajectoire « zéro émission nette » de l’Agence internationale de l’énergie d’ici 2030. Dans l’état actuel des choses, la consommation de gaz d’ici 2030 doit être d’au moins 30 % inférieure aux niveaux de 2021.

« S’il ne s’agissait que de remplacer le gaz russe, nous exagérons totalement », a déclaré Niklas Höhne, scientifique en politique climatique au New Climate Institute en Allemagne, qui contribue à Climate Action Tracker. « Et ce n’est pas une bonne nouvelle. »

Publicité 4

Contenu de l’article

Le rapport pose un dilemme brutal : soit le boom de la construction au gaz mettra les niveaux inférieurs de chauffage mondial hors de portée, soit les pays se précipitent pour construire des actifs qu’ils abandonneront tout aussi vite.

Selon le rapport, certains efforts de l’industrie pour réduire les émissions de méthane pourraient être trop faibles, trop tard du point de vue de la comptabilité carbone. Les efforts visant à réduire les « émissions fugitives », ou les fuites d’infrastructures, sont courants dans de nombreux plans nationaux, « mais cela passe à côté du véritable défi : aller au-delà du charbon, du pétrole et du gaz en supprimant progressivement la production », écrivent les auteurs du CAT. « Tout comme il n’y a pas de ‘charbon propre’, il n’y a pas non plus de ‘pétrole propre’ ni de ‘gaz propre' ».

L’accent mis sur le gaz et son potentiel à contrecarrer les objectifs climatiques met un accent plus sombre sur la situation que le récent World Energy Outlook de l’Agence internationale de l’énergie, qui a cité l’invasion de l’Ukraine par la Russie comme un tournant dans la course à l’énergie propre « pas seulement pour l’époque ». être, mais pour les décennies à venir », selon Fatih Birol, directeur exécutif de l’AIE.

Publicité 5

Contenu de l’article

Un net abandon du gaz s’est imposé par endroits alors que les énergies renouvelables continuent de se développer, a déclaré Höhne. « Ce sont deux tendances concurrentes », a-t-il déclaré. « Et pour nous, nous dirions qu’il est un peu trop tôt pour dire lequel va gagner. »

Les chiffres du CAT sont encore accentués par la dure réalité selon laquelle 1,2 ° C de réchauffement – ​​le niveau actuel – a déjà des impacts pires que prévu, a-t-il déclaré.

Pourtant, vus d’un autre point de vue, les chiffres de 2022 sont moins sombres : ils constituent une amélioration considérable par rapport au meilleur scénario lors de la COP15 à Copenhague, où Climate Action Tracker a publié ses premières projections.

L’année 2009 a été un sprint de longue distance pour les diplomates, les scientifiques, les militants et les chefs d’entreprise qui s’attendaient à ce que les pourparlers annuels de l’ONU aboutissent enfin à un accord. Barack Obama, alors dans la première année de sa présidence, était si désireux de conclure un accord qu’il s’est envolé pour Copenhague pour les derniers jours désastreux. Les petites nations insulaires et les pays en développement partageant les mêmes idées se sont rendus au Danemark en poussant un objectif de température agressif – 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle – qui pourrait leur donner une chance de survie.

Publicité 6

Contenu de l’article

Cela ne s’est produit que six ans plus tard, à Paris. Mais vers la fin des pourparlers de la COP15, un consortium de chercheurs se faisant appeler Climate Action Tracker a publié un document d’information contenant des nouvelles qui donnent à réfléchir. Les cibles les plus agressives que les pays développés offraient alors laisseraient le monde à environ 3,2 °C de réchauffement d’ici la fin du siècle. Les objectifs les moins ambitieux pourraient entraîner un réchauffement d’environ 3,5 °C et une catastrophe totale.

Du point de vue de la COP de Copenhague 2009, la 14e année de Climate Action Tracker est donc plutôt incroyable.

« Il fait 1,5°C de mieux qu’en 2009. C’est, je pense, remarquable », a déclaré Höhne, qui était l’auteur principal de l’analyse CAT de 2009. « Et c’est quelque chose qui me motive à continuer, car vous avez tellement de mauvaises nouvelles. Ce sont les bonnes nouvelles. »

Une conférence individuelle des Nations Unies sur le climat pourrait ne pas sembler faire une grande différence, a-t-il déclaré. « Mais si vous regardez le système dans son ensemble – les conférences depuis 2009 jusqu’à maintenant – elles ont définitivement réalisé quelque chose. Maintenant, nous sommes dans un monde différent.

—Avec l’aide de Janet Paskin.

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Vous pourriez également aimer...