Que peuvent nous dire les midterms 2022 sur 2024 ?

Lire les feuilles de thé d’une élection afin de prédire la prochaine est difficile mais pas impossible. Il y a deux façons de le faire. Une façon consiste à examiner ce que l’élection actuelle nous dit sur les forces et les faiblesses relatives des joueurs probables lors de la prochaine élection. Pour cette analyse, reportez-vous à l’article de mon collègue Bill Galston. Il y examine les effets probables de cette élection sur Biden et sur Trump, et il discute de l’importance des courses aux gouverneurs démocrates. La deuxième façon de voir les choses est ce que j’appellerai la « tectonique des plaques » de la politique américaine. Ce terme a été inventé par Bill il y a quelques années dans un article que j’ai co-écrit avec lui. Il fait référence aux facteurs, géographiques et démographiques, qui évoluent constamment – lentement – et qui conduisent parfois à des tremblements de terre.

Comme Al Gore et Hillary Clinton ne le savent que trop bien, les élections présidentielles ne reposent pas sur le vote populaire national mais sur le vote électoral dans 50 États et le District de Columbia. Ainsi, les changements dans la composition partisane de certains États peuvent avoir d’énormes effets sur les systèmes (principalement) du gagnant-gagnant d’attribution des électeurs. Au fil du temps, les États changent de composition partisane. Bien qu’il s’agisse d’un processus compliqué, la majeure partie est due au fait que des personnes emménagent dans un État et apportent avec elles leurs penchants partisans. L’un des exemples les plus étonnants est le Vermont, un État qui, pendant la majeure partie du 20e siècle a été qualifié par les politiciens connus de républicain « à côtes de roche ». En fait, le Vermont était l’un des deux seuls États à avoir voté contre Franklin Roosevelt lors de son élection écrasante de 1936. Mais au cours des dernières décennies, les New-Yorkais ont déménagé dans cet État idyllique pour échapper à la ville et ont emporté avec eux leur politique d’extrême gauche. Ainsi, aujourd’hui, le Vermont est le seul État de l’union à avoir un sénateur américain indépendant qui s’identifie comme un socialiste démocrate, et a élu hier soir Peter Welch au Sénat, faisant de lui le deuxième démocrate à représenter l’État dans cette chambre. .

L’analyse de la tectonique des plaques de la politique nous amène à examiner attentivement ce qui s’est passé dans trois États « violets » : l’Arizona, la Géorgie et le Nevada. L’Arizona était autrefois un État républicain fiable et pourtant, à la surprise de Trump et à la surprise de presque tous les experts américains, il a perdu cet État en 2020. Aujourd’hui, c’est le quatrième ou le cinquième État le plus populaire de l’union à déménager… basé sur des données de recensement et sur des données très intéressantes de la société U-Haul, qui suit les déménagements.

Un grand nombre de personnes qui déménagent en Arizona viennent de Californie. Pour beaucoup d’entre eux, l’Arizona offre un coût de la vie inférieur, des impôts inférieurs, des coûts de logement inférieurs, moins de trafic et de bonnes écoles ainsi qu’une beauté naturelle.

Sans surprise, il y a beaucoup de démocrates parmi ces greffes de Californie qui expliquent en partie pourquoi l’Arizona est devenu un État très compétitif. L’État était solidement républicain pendant une grande partie du 20e siècle et lors des six premières élections présidentielles du 21St siècle. Les marges extrêmement minces en 2020 et en 2022 témoignent de la nature changeante de l’État.

La Géorgie est juste là-haut avec l’Arizona en termes de nombre de personnes qui s’y installent. Atlanta est une puissance économique depuis un certain temps déjà. Comme l’a dit un professeur, Atlanta fait partie du Sud « en croissance » et non du Sud « stagnant ». Et Atlanta et sa banlieue sont au centre de cette croissance. Des gens de tout le pays et du monde s’y sont installés, ce qui en fait le centre de la politique démocratique de l’État. En fait, comme le dit le professeur Charles Bullock, politologue à l’Université de Géorgie : « Nous savons que les électeurs républicains les plus forts sont les personnes qui sont en Géorgie depuis plus de 20 ans… Les personnes qui sont en Géorgie depuis moins de temps sont plus susceptibles être démocrate.

Enfin, le Nevada, comme l’Arizona et la Géorgie, a connu une immigration qui en fait un État plus compétitif. Comme en Arizona, la plupart des nouveaux résidents viennent de Californie. Dans le comté de Washoe, où se trouve Reno, au Nevada, la nouvelle usine Tesla et d’autres entreprises de haute technologie attirent des gens de la région de la baie de San Francisco qui apportent avec eux leur fameuse politique d’un bleu profond. Pendant ce temps, Las Vegas, la plus grande ville de l’État, est un moteur de création d’emplois, se classant derrière seulement trois autres régions métropolitaines des États-Unis avec la croissance la plus rapide des offres d’emploi. Au niveau présidentiel, le Nevada est démocrate depuis 2008, et sa croissance constante de l’emploi semble susceptible de cimenter cette tendance auprès des électeurs de Californie.

Parce que la tectonique des plaques se déplace si lentement, nous pouvons nous attendre à des élections présidentielles et sénatoriales très serrées dans ces États au cours des prochaines années. Cependant, si les tendances se maintiennent, ces États pourraient devenir des victoires fiables dans la colonne démocrate lors des futurs cycles électoraux.

Vous pourriez également aimer...