L'Organisation mondiale de la santé recueille une allégation concernant la propagation asymptomatique – AIER

Les gens s'ennuient tellement avec COVID-19 ces jours-ci qu'il faut un type spécial de nouvelles sur la maladie pour éclairer Internet. Cela s'est produit hier lors d'une conférence de presse de l'Organisation mondiale de la santé au cours de laquelle Maria Van Kerkhove, chef de l'unité des maladies émergentes et des zoonoses de l'OMS, a déclaré que les dernières études montrent que la propagation asymptomatique du coronavirus semble être «très rare».

En disant cela à plusieurs reprises et en public, elle a sapé le dernier élément de justification qu'il pourrait y avoir pour les blocages, les masques obligatoires, la réglementation sur la distanciation sociale et l'ensemble de l'appareil de contrainte et de coercition dans lequel nous vivons depuis trois mois.

« D'après les données dont nous disposons, il semble toujours rare qu'une personne asymptomatique transmette réellement à un individu secondaire », a déclaré Kerkhove lors d'une conférence de presse. « C'est très rare. »

Ce que cela suggère, bien sûr, c'est qu'il n'y a rien de mystérieusement magique ou insidieux dans ce nouveau virus. Il se comporte comme les virus que les scientifiques étudient depuis cent ans. Ce que nous faisons avec un virus normal, c'est faire attention aux autres lorsque nous avons des symptômes. Nous ne toussons pas et n’éternuons pas les gens et restons généralement à la maison si nous sommes malades. C'est comme ça que ça a toujours été. Vous n'avez pas besoin de verrouillage pour y parvenir; vous poursuivez la vie normalement, en traitant les malades et en ne perturbant pas la vie.

Si c'est le cas avec celui-ci, tout ce que nous avons fait au cours des mois – le port du masque, la danse des sauterelles pour ne pas être à côté des gens, l'annulation de tout, la paranoïa sauvage et les confusions prémodernes – a été calamiteux et destructeur. perte de temps, d'énergie et d'argent. (Certes, peu importe à quel point une maladie est étrange et mystérieuse, je ne crois pas que le gouvernement puisse contribuer à améliorer les choses.)

Rappelons que la base initiale des fermetures et des fermetures était de «niveler la courbe» pour préserver la capacité hospitalière. Cela s'est avéré être un problème pour presque tous les hôpitaux du pays, mais pour quelques-uns dans le Bronx, à New York, qui avaient une pleine capacité pendant environ 48 heures. Dans le reste du pays, les hôpitaux se sont vidés en raison de la peur du public et de l'arrêt forcé des chirurgies électives et des diagnostics, entraînant des départs massifs du personnel hospitalier.

Une fois que cette façon de penser s'est révélée ridicule, nous avons commencé à entendre parler de toutes ces caractéristiques particulières de COVID-19 qui exigeaient que le verrouillage se poursuive. Vous pouvez avoir la maladie méchante et ne pas la connaître parce que vous n'avez aucun symptôme. Mais même alors, vous pouvez le transmettre à d'autres qui peuvent mourir. Les propagateurs de maladies!

De plus, il peut s'écouler 14 jours entre l'infection et les symptômes, et les gens peuvent donc également la transmettre de manière pré-symptomatique. Compte tenu de tout cela, il n'y a qu'une seule voie à suivre: rester à l'intérieur et à l'écart de tout le monde. Si vous sortez, vous tuez probablement des gens – du moins c'est ce qu'ils ont dit.

La conférence de presse de l’OMS sur la transmission asymptomatique a supprimé toute la base de la paranoïa et de la peur à l’échelle nationale. Si la transmission asymptomatique est très rare, il n'y a pas besoin de distanciation sociale universelle. Le tout n'est rien d'autre qu'une manie mondiale basée sur une mauvaise science. J’ai senti que nous arriverions tous à un moment donné, mais la conférence de presse de l’OMS l’a amenée plus tôt que je ne l’aurais cru.

Cependant, en voyant les plats à emporter devenir viraux, l'OMS a une fois de plus inversé la tendance, tout comme elle l'a fait après avoir soutenu une fois la Chine pour n'approuver que la Suède. Aujourd'hui, ils ont commencé le contrôle des dégâts.

Bien que la propagation asymptomatique du coronavirus se produise, la proportion d’individus asymptomatiques qui transmettent le virus reste une «grande question ouverte», a déclaré le Dr Mike Ryan, directeur exécutif du programme d’urgence de l’OMS, lors de la séance de questions-réponses.

«Il y a beaucoup à répondre à ce sujet. Il y a beaucoup de choses inconnues », a-t-il ajouté. « Il est clair que les individus symptomatiques et asymptomatiques font partie du cycle de transmission. La question est de savoir quelle est la contribution relative de chaque groupe au nombre total de cas. »

Une partie du «cycle de transmission» – l'évasion classique. Mais prenons-le littéralement. Ce que nous savons, c'est que quelque chose comme une transmission asymptomatique pourrait se produire, pourrait se produire, très certainement quelque part, mais c'est très rare. Nous ne savons pas exactement à quel point c'est rare, juste que cela n'a pas vraiment été documenté. Ce qui est logique. Nos sources de données ne sont pas fiables en raison d'un manque de tests alors que le suivi des contacts est au mieux inexact, peut-être même une pseudo-science qui ne fonctionne que dans les films.

Stat explique plus loin:

Des experts extérieurs ont appelé l'OMS à publier ces données. Des experts externes et des responsables de l'OMS ont reconnu que la détection d'une propagation asymptomatique serait vraiment difficile, et ce n'est pas parce que les scientifiques n'ont pas vu quelque chose se produire souvent que cela ne se produit pas.

Il n'y a rien de mal au monde avec une science incertaine. Le problème est que les verrouillages étaient basés sur une certaine application d'inconnues: mieux verrouiller et ruiner la vie des gens au cas où. Donc, le fonctionnement de la vie normale et même les postulats de base sur la libre association et la propriété devaient être jetés pour servir la cause d'une sécurité mythique que nous ne savions pas si nous étions même en train de l'obtenir.

L'économie mondiale entière a été plongée dans une profonde dépression (même temporaire) en raison de l'absence de certaines connaissances sur quoi que ce soit. Et maintenant, nous entrons dans le domaine de la farce dans lequel l'Organisation mondiale de la santé doit donner conférence de presse après conférence de presse pour clarifier le gâchis d'information mucky qu'ils ont fait lors de leurs conférences précédentes. Pendant ce temps, les politiciens continuent de se lisser et de se prononcer comme s'ils nous sauvaient la vie.

Il est grand temps d'arrêter ce jeu de simulation. Retournez à la vie normale. Laissez la science suivre son cours. Et surtout, permettez aux professionnels de la santé de faire leur travail sans l'aide imprudente et dangereuse de politiciens qui semblent en savoir moins sur l'atténuation des maladies que tout le monde.