Nous avons besoin d’une pause dans la frénésie des élections permanentes


Photo:

Getty Images

Y a-t-il déjà eu une élection aussi morne que celle que nous venons de vivre ? Le lendemain du jour des élections, un panéliste de l’émission câblée a fait remarquer qu ‘«il ne reste que 727 jours avant les prochaines élections». Il rit. Je ne l’ai pas fait.

Je souffre d’épuisement politique. Je suis ennuyé et attristé, rassasié de parler de politique électorale. Dans certains endroits, il a fallu près de trois semaines pour compter les votes. J’ai vu plus de sondages que la Pologne n’a de Polonais. Et la plupart de ces sondages se sont avérés faux. Les prédictions erronées des soi-disant experts ont prépondéré. Il n’y a pas eu de tsunami, de vague ou de renversement sérieux de marée dans la fortune politique du pays. J’ai vu tous les tableaux blancs télévisés que je me soucie de voir, avec des hommes en manches de chemise – la presse ouvrière ?

Le pire de tous a été les publicités télévisées. Apparemment, plus de 16 milliards de dollars ont été dépensés pour eux au cours de ce cycle. C’est une somme qui pourrait payer pour loger les sans-abri, renvoyer les fous dans des établissements psychiatriques sûrs ou acheter huit franchises NBA. La grande majorité de ces publicités étaient offensives, entièrement négatives, ne mettant pas en avant les meilleures qualités d’un candidat mais exposant à quel point son adversaire est un porc.

D’un côté, des membres relativement obscurs du Congrès étaient accusés d’avoir provoqué l’inflation, provoqué la délinquance urbaine, ouvert les frontières, fait basculer le pays dans le socialisme. De l’autre côté, les politiciens de l’opposition ont été accusés d’être des menaces pour la démocratie, des partisans du racisme systémique, partisans de couper l’accès des femmes aux services de santé. Un dessin animé récent du New Yorker par Mort Gerberg capture bien les choses. Dans une salle de conférence de Capitol Hill, sous un portrait de Donald Trump, un politicien à l’air sournois ordonne à ses collègues : « Rappelez-vous, ce n’est pas à quel point nous représentons notre points de vue – c’est à quel point nous mentons sur les leurs.

Au sujet des mensonges et des euphémismes, la palme revient cette fois-ci à la « santé des femmes », qui était un euphémisme pour l’avortement. En dehors des cas de complications graves pour la santé, de viol ou d’inceste, l’avortement n’est guère plus qu’un remède médical contre la fornication bâclée ou irresponsable. Je parle avec une certaine autorité ici, étant un ancien président du comité de la parentalité non planifiée dans mon ancien quartier.

Les midterms ont aussi mis en lumière une stratégie particulièrement machiavélique : contribuer à la défaite de redoutables candidats à la primaire de l’autre parti pour affronter un adversaire plus faible aux législatives. J’ai regardé ce jeu dans l’Illinois, où le gouverneur JB Pritzker, un démocrate, aurait dépensé des millions de son propre argent en publicités négatives dans la primaire du GOP pour aider le sénateur Darren Bailey, soutenu par Trump, à vaincre Richard Irvin, le noir Maire républicain d’Aurora. Dans une démocratie, quand l’argent parle, ce qu’il a à dire est généralement obscène.

Pour ceux d’entre nous qui ont eu plus que notre dose de politique électorale, l’annonce récente de M. Trump qu’il se présente à nouveau à la Maison Blanche n’est pas une bonne chose. M. Trump a libéré les chiens beaucoup trop tôt. Les 24 prochains mois verront des panels interminables se former pour discuter de la question Trump-DeSantis. L’âge de Joe Biden recevra également un autre entraînement intensif. Les enquêteurs se remettront au travail, les panélistes attendront des invitations pour montrer leur expertise, les experts danseront leur danse. Le rythme, comme disaient les vieux disc-jockeys, continuera encore et encore.

À quel point les choses auraient été meilleures si du temps – huit ou neuf mois, disons – avait été mis de côté pour faire tomber tout le blabla, se détendre, se détendre. Mais ce n’est pas le cas; peut-être ne le sera-t-il plus jamais, et le pays vivra désormais dans un état permanent de frénésie électorale : état de revendication et de contre-demande, injures proférées et rendues, hyperbole partout, agitation générale régnant. Dans un État électoral permanent, on entendra beaucoup parler de théories de gouvernement rivales, mais il est peu probable que l’on puisse gouverner de manière utile.

Aristote soutient dans sa «Politique» que «les vraies formes de gouvernement auront nécessairement des lois justes, et les formes perverties de gouvernement ont des lois injustes». Dans quelle catégorie, se demande-t-on, le grand philosophe aurait-il placé les récentes élections américaines de mi-mandat ?

M. Epstein est l’auteur, plus récemment, de « Gallimaufry: A Collection of Essays, Reviews, Bits ».

Walker et Warnock s’appuieront sur les mécanismes de participation des partis. Photo : CHENEY ORR/REUTERS

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...