Nous ne vivons pas encore dans un État policier. Ou peut-être que nous le faisons. – AIER

Le blog politique Guido Fawkes
 a écrit hier: «Depuis que le verrouillage est entré en vigueur la semaine dernière,
avec l'adoption de la loi sur les pouvoirs d'urgence, elle n'est pas passée inaperçue
le public que la police est devenue si légèrement maniaque avec
Puissance. » Guido a raison. Il a poursuivi: un certain nombre de forces de police sont
« Permettant aux pouvoirs nouvellement reçus d'aller à leur tête (et) aller loin
au-delà de leurs pouvoirs légiférés. « 

Les exemples comprennent:

• La police du sud du Pays de Galles a tenté de faire honte au député Stephen Kinnock
  déposer les fournitures essentielles pour ses parents sur le 78e de son père
  anniversaire, avant d'avoir une brève conversation socialement distanciée, en le chantant
  Joyeux anniversaire et ensuite partir;
• Teindre un beau lac local noir pour dissuader les touristes;
• Dicter aux propriétaires de magasins quels sont les articles essentiels qu'ils peuvent vendre;
• Dire aux propriétaires de magasins de fariner les lignes de deux mètres à l'extérieur de leurs magasins pour imposer une distanciation sociale des clients; et
• Réclamer l'exercice en plein air est limité à une heure.

Mais mon exemple préféré est celui-ci. Pour citer la BBC:

«Une force qui a diffusé des images de drones de personnes marchant dans le Peak District a été accusée de« garde d'enfants ». Mercredi, la police du Derbyshire a filmé des personnes se promenant deux à deux dans le quartier de Curbar Edge du site de beauté, puis a diffusé des images sur les réseaux sociaux. Les officiers ont déclaré que voyager dans des régions éloignées pour faire de l'exercice ne comptait pas comme un «voyage essentiel», comme le permettent les règles de verrouillage du gouvernement. »

Voici la jolie photo qu'ils ont prise:

Big Brother Watch a répondu que le tournage des membres du public et
publier des images en ligne était «sinistre (et) contre-productif…
les nouvelles réglementations en vigueur hier n'interdisent pas de se rendre
un lieu d'exercice. « 

Mais les gens sont autorisés à se rassembler par paires et les règles ne
stipuler jusqu'où ils peuvent voyager localement pour s'engager dans des
Activités.

BBW a raison. Ce que ces gens faisaient n'était pas illégal.

Une confession: j'aurais pu être l'un d'eux. Quelques jours
plus tôt, ma femme et moi sommes allés faire un exercice d'entraînement-plus dans le Peak
District (nous vivons à Sheffield) et je pensais en fait à Curbar Edge.
 Sur le chemin, nous avons vu un autre endroit calme alors nous nous sommes arrêtés là et
est allé se promener. En marchant, nous avons rencontré un petit nombre d'autres
gens. Tout le monde a salué tout le monde et tout le monde a gardé ses distances.
 C'était très agréable et je me sentais beaucoup mieux pour ça. Sans aucun doute
tout le monde ressentait la même chose. C’est incroyable de voir comment socialement responsable
les gens peuvent être privés de la nécessité pour la police de les harceler inutilement.

La police a un travail important à faire. Ils devraient donc continuer
et ne pas saper leur autorité et leur réputation en abusant des pouvoirs
leur a été confiée. Sinon, nous, les gens qu'ils servent, perdrons
respect pour eux, et nous ne voulons vraiment pas emprunter cette voie.

Heureusement, la presse de ce matin a fait les gros titres (par exemple, ici)
 à propos de l'ancien juge de la Cour suprême Lord Sumption pataugeant dans ce
problème. Hier, il a déclaré à World At One de Radio 4 l’utilisation de drones pour
les cinéphiles du Peak District étaient «honteux» et «ont fait honte à notre
traditions policières.

«La tradition de la police dans ce pays est que les policiers sont
citoyens en uniforme, ils ne sont pas membres d'une hiérarchie disciplinée
opérant juste sous le commandement du gouvernement », a-t-il dit.

«La police n'a pas le pouvoir de faire respecter les préférences des ministres mais seulement
des réglementations légales qui n’ont rien à voir avec
les orientations du gouvernement. « 

Nous ne vivons pas encore dans un État policier. Ou peut-être que nous le faisons.

C'est un ancien principe de la primauté du droit dans ce pays qui
ce qui n'est pas expressément interdit est licite. Les conseils du gouvernement sont juste
cela, bon ou mauvais, et je reconnais que c'est surtout sensé. Mais ce n'est pas
pour que la police interprète mal la loi comme bon leur semble ou pour faire respecter le gouvernement Conseil.

En revanche, il est leur devoir faire respecter la loi tel quel.

Lorsque la police dépasse son autorité, nous ne vivons plus sous la primauté du droit.

En tout cas, ce serait bien de pouvoir prendre un bon coup socialement
isoler la marche pleinement légale dans le pays sans être harcelé par Plod
 sur un voyage de puissance.