En préparation de la soirée électorale, il sera important de tenir compte de l’impact que les informations trompeuses et biaisées ont sur le comportement électoral du public. Cet article s’inspire d’une conversation que nous avons eue avec le Dr Nicole Turner Lee pour le podcast TechTank qui s’est concentré sur les implications de la désinformation ciblant les Latinos, avec un accent particulier sur les médias de langue espagnole.
Les Latinos sont essentiels pour réduire l’impact des campagnes de désinformation flagrantes aux États-Unis, car ils sont plus susceptibles de recevoir, de consommer et de partager des « fausses nouvelles » et des informations erronées en ligne par rapport à la population générale. Nous utilisons un mélange de recherches existantes et d’analyses originales pour identifier ce qui expose les Latinos à un plus grand risque de désinformation, les implications de la désinformation spécifique à cette saison de campagne et comment nous pourrions améliorer notre défense collective contre les efforts dangereux de désinformation.
Facteurs qui rendent les Latino-Américains vulnérables à la désinformation
Plusieurs reportages dans les médias ont suggéré que la dépendance des Latinos aux médias numériques pour l’information politique les a rendus particulièrement vulnérables aux informations trompeuses, car ce sont des plateformes régulièrement utilisées pour répandre des mensonges.
Selon le Pew Research Center, l’utilisation des médias sociaux, des applications mobiles et d’autres plateformes numériques par les Latinos a augmenté plus que celle de la population générale des États-Unis pendant la pandémie de COVID-19, les médias sociaux rivalisant avec la télévision en tant que source dominante de nouveau contenu.
Les fausses informations politiques sont plus susceptibles d’atteindre les Latinos américains car ils passent plus de temps sur des sites tels que YouTube, WhatsApp, Instagram et Telegram. Récemment, le sondage national de suivi des électeurs latinos de la National Association of Latino Elected and Appointed Officials (NALEO) a identifié YouTube comme la principale source d’informations politiques utilisée par les électeurs latinos au cours de ce cycle électoral, avec près de la moitié de l’échantillon déclarant l’utiliser « très souvent ». .” Lorsque nous examinons les variations potentielles en fonction de la préférence linguistique, nous constatons que les ménages latinos hispanophones sont 12 % plus dépendants de YouTube que les foyers anglophones, soit 48 % à 36 %.
Le taux élevé d’utilisation de la langue espagnole chez les Latinos est suggéré comme un facteur qui les a probablement conduits à être ciblés pour la désinformation, avec des taux élevés de fausses informations se produisant en espagnol. Cibler les Latinos en espagnol est particulièrement problématique étant donné que la plupart des plateformes de médias sociaux n’effectuent pas le même nombre de vérifications des faits dans des langues autres que l’anglais, ce qui fait que le contenu trompeur reste en ligne sur ces plateformes pendant une période beaucoup plus longue que le contenu en anglais. L’analyse de la désinformation en ligne a également révélé que Facebook (maintenant Meta) n’a pas réussi à signaler 70 % de la désinformation en espagnol concernant le COVID-19, contre seulement 29 % de ces informations en anglais.
Bien que la plupart des recherches sur ce sujet se soient concentrées sur les médias numériques, les formes de médias plus anciennes et plus traditionnelles sont également sensibles aux fausses informations. L’utilisation de la radio en espagnol a été particulièrement préjudiciable aux Latinos en raison de sa prévalence, ainsi que du fait que les médias en espagnol offrent peu ou pas de réponse à la désinformation, permettant aux théories du complot de se propager.
Il est essentiel de relever les défis structurels de la lutte contre la désinformation en espagnol à la source étant donné le niveau élevé de confiance des Latinos dans les informations en espagnol. Dans un article universitaire récemment publié, mes co-auteurs et moi avons constaté que la confiance dans les médias de langue espagnole était corrélée à des opinions plus positives sur les informations de vaccination contre le COVID-19 provenant des gouvernements des États et locaux, et que cette relation est en partie due à la langue espagnole. les journalistes d’information étant des messagers de grande confiance parmi les Latinos.
Désinformation dirigée contre les Latinos lors de l’élection de 2020
Bien que la désinformation ait été un problème bien avant les élections de 2020, les élections de 2020 ont certainement vu une augmentation marquée de l’impact de la désinformation sur le comportement électoral. Des chercheurs de l’Université de Houston ont découvert dans leur enquête auprès des répondants du Texas lors des élections de 2020 que 35% ou plus des Latinos croyaient à des théories du complot infondées, dont 41% qui pensaient que le président Biden était sous l’influence de Black Lives Matter et d’Antifa.
Les acteurs externes intéressés à utiliser la désinformation pour influer sur les résultats des élections, sans surprise, se concentrent sur les États où un léger changement dans le comportement électoral peut avoir un résultat sur le collège électoral. Cela signifie que les États du champ de bataille comme la Floride continueront d’être un foyer pour cette activité. Près de la moitié des électeurs hispanophones de Floride ont été confrontés à la désinformation sur Facebook dans les jours précédant les élections de 2020. Démontrant la nature stratégique et ciblée des fausses campagnes d’information, des publicités diffusées en Floride, où réside la plus grande concentration d’Américains vénézuéliens, ont tenté de lier Biden au président socialiste vénézuélien Nicolás Maduro.
Lors des élections de 2020, YouTube a été la source de plusieurs vidéos considérées comme des reportages crédibles en provenance d’Amérique latine mais, en réalité, pleines de mensonges dirigés contre des candidats démocrates. Au Nouveau-Mexique, par exemple, des clips vidéo destinés aux électeurs latinos indiquaient à tort que l’ancien représentant Xochitl Torres-Small (D-NM) soutenait le Green New Deal. C’est l’un des facteurs qui a conduit Torres-Small à perdre son siège.
Preuve de la désinformation affectant de manière disproportionnée les Latinos hispanophones ce cycle
La politique d’avortement est devenue une question politique clé dans ce cycle électoral, et la désinformation concernant la question est malheureusement dirigée contre les Latinos. Le sondage NALEO National Latino Voter Tracking Poll a révélé qu’une majorité écrasante de Latinos dans l’enquête (76%) ont entendu dire que l’avortement est désormais illégal dans tout le pays et qu’une personne peut être arrêtée pour en avoir cherché un. Le pourcentage est encore plus élevé parmi les ménages latinos hispanophones, puisque 43% des Latinos qui vivent dans des ménages à prédominance hispanophone ont déclaré avoir vu ou entendu «beaucoup» à ce sujet, 7% de plus que les ménages à prédominance anglophone.
Non seulement cette désinformation sature la communauté latino-américaine, mais plus des trois cinquièmes des électeurs latino-américains inscrits (63%) pensent que c’est vrai. Lorsque nous examinons les différences basées sur la langue, celles-ci ont un impact significatif sur la probabilité que les Latinos croient ces fausses affirmations. Les Latinos qui vivent dans des ménages hispanophones sont 13 % plus susceptibles de croire que cette affirmation est « principalement vraie » par rapport aux ménages latinos anglophones.
Cette enquête fournit également la preuve que le Big Lie continue d’être un problème pour les Latinos ce cycle électoral, car 75% des électeurs ont entendu ou lu qu’il y avait « tricherie et fraude électorale en 2020 et que Donald Trump était le vrai gagnant ». Bien qu’aucune preuve ne suggère que cela soit exact, plus d’un tiers (34%) des électeurs latinos pensent que c’est «essentiellement vrai».
Il y a une grande différence dans l’exposition et l’acceptation de ce récit dangereux basé sur la langue. Comme le montre la figure ci-dessous, 62 % des ménages latinos hispanophones déclarent avoir « vu ou entendu beaucoup de choses » sur ce problème, soit 22 % de plus que les ménages latinos anglophones. Heureusement, il y a une différence beaucoup plus petite dans le fait de croire que l’énoncé est « plutôt vrai » en fonction de la langue parlée à la maison : 21 % pour les ménages à dominante espagnole contre 20 % pour les ménages anglophones.
Solutions potentielles
Les données divulguées par Facebook suggèrent que l’entreprise dépense 87% de son budget de désinformation sur le contenu américain, mais n’a pas de solution pour détecter les commentaires non anglais et la désinformation qui peuvent être générés à l’extérieur du pays. Étant donné que cela n’est probablement pas propre à Facebook, il doit y avoir un mouvement à l’échelle du secteur pour accroître l’attention portée à la désinformation en espagnol et dans d’autres langues non anglaises.
Avoir une représentation latino de plus haut niveau dans la propriété des médias changerait la donne pour la lutte contre la désinformation dirigée contre cette communauté. Nous sommes donc ravis de voir l’émergence du Latino Media Network, qui a acheté plusieurs grandes stations de radio de langue espagnole à travers le pays. Les partenaires du réseau disent qu’ils prévoient de donner la priorité à l’aide au public hispanophone « à naviguer dans l’océan d’informations qui existe dans notre société ».
Comme indiqué dans un article précédent, bon nombre des stratégies à plus long terme pour lutter contre la désinformation tournent autour de l’amélioration de la capacité du public à être des consommateurs informés d’informations numériques. Exiger que chaque État propose des cours d’initiation à l’information dans chaque lycée, comme l’Illinois l’a fait, serait très précieux pour la communauté latino-américaine étant donné que les Latinos sont nettement plus jeunes que la population globale.
Enfin, notre examen des recherches pertinentes dans ce domaine a identifié une doublure argentée dans le comportement des consommateurs Latinos. Des recherches menées par United We Dream et Harmony Labs ont révélé que les Latinos sont plus susceptibles de consommer des informations sur l’immigration et les immigrants provenant de diverses sources, minimisant ainsi la propagation de la désinformation. Il serait utile d’en savoir plus sur la manière dont les Latinos naviguent dans les informations politiques au sens large, car cela pourrait identifier des stratégies pour améliorer la capacité des hommes latinos (et d’autres communautés) à identifier et à écarter la désinformation.
Meta est un donateur général sans restriction de la Brookings Institution. Les découvertes, interprétations et conclusions publiées dans cet article sont uniquement celles des auteurs et ne sont influencées par aucun don.
