Renommer le pont Cuomo pour les victimes de Covid – AIER

– 2 mars 2021 Temps de lecture: 3 minutes

Les murs se referment sur le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, avec une poignée d’allégations de harcèlement empilées sur les enquêtes sur l’existence d’un lien avec un donateur – une piste d’argent – associé à la décision d’envoyer de nombreux résidents de maisons de retraite infectés par Covid des hôpitaux. retour dans leurs établissements de soins de longue durée. Le fait que le nombre de morts ait été sous-déclaré, à l’origine estimé à 8 711 mais maintenant à la hausse de 13 297, était la balle proverbiale qui a fait rouler tout cela. (Il a été récemment révélé que la dissimulation cachait près de 2000 décès de Covid rien qu’à New York.)

Bien sûr, Andrew Cuomo est un homme politique et les politiciens en tant que classe ont une facilité unique, voire étonnante, pour échapper aux conséquences d’actions qui, pour nous autres, seraient poursuivies, condamnées à une amende ou emprisonnées. Les politiciens, en fait, ont beaucoup d’options que le reste d’entre nous n’ont pas malgré leur statut nominal de fonctionnaires.

En juin 2018, pratiquement du jour au lendemain, le pont Tappan Zee qui enjambe la rivière Hudson de Nyack, NY à Tarrytown, NY a été renommé le pont du gouverneur Mario M. Cuomo. Mario Cuomo était, bien sûr, le père du gouverneur de New York, Andrew Cuomo. La soudaineté du changement de nom a surpris et mis en colère de nombreux habitants de New York, qui ont trouvé la manœuvre exaspérante même pour la politique, et de surcroît même pour la politique de l’État de New York. Cela dit quelque chose.

Après quelques recherches, il a été constaté que le gouverneur Andrew Cuomo, un démocrate, s’était arrangé pour donner 10 millions de dollars en fonds publics pour agrandir un musée soutenu par les républicains dans le comté d’Orange. Cela a évidemment acheté le support nécessaire pour un rebaptisation rapide de la travée.

Une réaction publique plus forte à la redondance du Tappan Zee aurait-elle réprimé l’actuelle administration Cuomo? Une réprimande aux accords enfumés dans les coulisses aurait-elle conduit à une gestion différente de Covid dans l’État de New York? Est-ce que les républicains qui ont cédé portent une certaine responsabilité pour autonomiser le gouverneur actuel, mais qui sait pour combien de temps, gouverneur de l’État de New York?

C’est une spéculation erronée. Et je m’empresse d’ajouter que rien de tout cela n’a rien à voir avec le père du gouverneur de New York actuel après lequel le Tappan Zee a été renommé. Mario Cuomo, décédé en 2015, était un autre concessionnaire d’électricité d’Albany, même s’il avait une empreinte nettement plus petite que son fils. (Comme l’a dit un éditorial: «J’ai admiré Mario Cuomo… [but] peu de New-Yorkais seraient en mesure de citer une réalisation significative de [his] Cependant, un message léger mais puissant pourrait être envoyé – non seulement aux conducteurs et aux passagers de certains des plus de 100 000 véhicules qui traversent le pont chaque année, mais aux politiciens du pays, maintenant et à l’avenir – à propos de l’ombre portée par des relations corrompues et despotiques.

Partout aux États-Unis, les écoles, les parcs et les équipes sportives sont renommés conformément à un mouvement de justice sociale. Il existe des arguments selon lesquels les statues et les appellations infrastructurelles témoignent de manière inconvenante de pratiques et de personnages historiques horribles, et ces affirmations sont satisfaites par l’affirmation selon laquelle ces monuments ne commémorent pas, mais informent plutôt le présent des progrès réalisés dans l’intervalle. C’est, pour être franc, une question compliquée. Le lien entre un accord de dernière minute sous la table pour arroger la désignation d’un pont et le regroupement d’une disposition prévoyant l’immunité des exploitants de maisons de retraite et de soins de longue durée contre les poursuites Covid dans un projet de loi omnibus est encore plus clair.

Je sympathise avec ceux qui souhaitent que le nom du pont de 3,1 milles revienne à Tappan Zee; d’autres recommandations incluraient sans aucun doute le changement de nom de la structure pour un militaire ou une femme décédée, les victimes des attentats du 11 septembre ou un autre gouverneur de l’État de New York. (DeWitt Clinton, qui a facilité la construction du canal Érié, revient souvent.) Mais je ne suis pas d’accord avec tout cela.

Au lieu de cela, je propose, de la même manière que le Tappan Zee a été, grâce à des relations politiques et des accords en coulisses, un changement de nom immédiat du pont du gouverneur Mario M. Cuomo. Que le pont témoigne du nombre de morts encouru, dans une large mesure, en ne résistant pas à la corruption: en ne se levant pas et en attirant l’attention sur les abus de pouvoir et les «accords tardifs à huis clos». Et surtout, ne pas reconnaître que le fait de donner aux représentants du gouvernement une marge de manœuvre et même un manque de surveillance peut rapporter des dividendes désastreux, voire mortels, à long terme.

Et la proposition la plus appropriée, à l’heure actuelle, serait le «pont commémoratif des victimes de Covid dans la maison de soins de l’État de New York».

Peter C. Earle

Peter C. Earle

Peter C.Earle est un économiste et écrivain qui a rejoint l’AIER en 2018 et a passé plus de 20 ans en tant que trader et analyste sur les marchés financiers mondiaux à Wall Street.

Ses recherches portent sur les marchés financiers, les questions monétaires et l’histoire économique. Il a été cité dans le Wall Street Journal, Reuters, NPR et dans de nombreuses autres publications.

Pete est titulaire d’une maîtrise en économie appliquée de l’Université américaine, d’un MBA (finance) et d’un BS en ingénierie de l’Académie militaire des États-Unis à West Point. Suis-le sur Twitter.

Soyez informé des nouveaux articles de Peter C. Earle et AIER.

Vous pourriez également aimer...