San Francisco envisage de tolérer des points de vue opposés

Maire de San Francisco London Breed.


Photo:

Samantha Laurey/Associated Press

L’une des villes les plus intolérantes d’Amérique envisage l’idée de respecter les choix politiques faits par les habitants d’autres juridictions. Ayant appris à quel point la gouvernance progressiste coûte cher, les démocrates qui dirigent San Francisco envisagent maintenant de normaliser les relations commerciales avec le reste des États-Unis.

Christine Mai-Duc du Journal rapporte :

San Francisco envisage d’assouplir l’interdiction des contrats financés par l’État et des voyages dans 30 États qui ne partagent pas ses valeurs libérales sur des questions telles que l’avortement et les droits des transgenres, alors que les responsables se demandent si l’interdiction a un effet au-delà du coût probable de la ville des dizaines de des millions de dollars.

Cinq des 11 membres du conseil de surveillance entièrement démocrate de San Francisco ont envoyé une lettre à l’administratrice de la ville, Carmen Chu, la semaine dernière, lui demandant d’étudier les options pour modifier la loi, ce qui, selon eux, a entraîné des coûts administratifs importants et une concurrence limitée entre les soumissionnaires pour les contrats municipaux. .

La lettre arrive alors que San Francisco fait face à des appels à son gouvernement pour qu’il agisse plus efficacement au milieu des crimes contre les biens endémiques et de la perte de résidents et d’entreprises pendant la pandémie. Trois membres du conseil scolaire et le procureur de district ont été rappelés plus tôt cette année.

« La politique performative est tombée au moins un peu en disgrâce et les gens sont vraiment désespérés de voir le gouvernement travailler dans une ville progressiste », a déclaré le superviseur Rafael Mandelman, qui a signé la lettre.

Chaque fois que les politiciens sont prêts à envisager de diriger plutôt que de simplement jouer, c’est une bonne journée pour les citoyens. Le maire démocrate London Breed semble ouvert au changement. Et bien sûr, il est absurde que la politique ait jamais été promulguée. Couvrir cet état de fait bizarre donne parfois l’impression de déposer un rapport pour l’Onion ou le Babylon Bee. En mars dernier, cette chronique décrivait la politique commerciale de San Francisco :

Il semble que les politiciens locaux aient été si désireux d’éviter ceux qui ne partagent pas leurs opinions sur la politique transgenre, les procédures de vote et la disponibilité de l’avortement qu’ils se sont empêchés de faire des affaires dans une grande partie du pays.cette pays, pas la Russie.

Un aspect particulièrement encourageant des nouvelles d’aujourd’hui est que les habitants de ce pays semblent n’avoir fait pratiquement aucun effort pour répondre aux demandes déraisonnables de San Francisco. Dans la mesure où les citoyens d’autres États étaient même conscients des interdictions progressistes, ils ont sagement choisi de ne pas honorer de telles insultes interétatiques. Mme Mai-Duc rapporte :

« Cela a-t-il fonctionné ? A-t-il réellement amené une législature d’État à changer ses positions ? » Mme Chu a demandé rhétoriquement. « En fin de compte, le but de tout cela est de conduire le changement. »

La partie voyage de l’interdiction a également produit des conséquences imprévues, a-t-elle déclaré, telles que l’interdiction aux jeunes participants aux sports financés par des subventions de la ville de se rendre dans des États interdits pour concourir et la restriction des fonds pour des programmes qui pourraient permettre aux élèves du secondaire de visiter des collèges historiquement noirs. .

Un parfait désastre progressif.

Cette question des conséquences sportives nous amène à une série tout aussi scandaleuse de sanctions commerciales interétatiques imposées par l’État de Californie. Pourtant, au niveau de l’État, les politiciens sont peut-être moins honnêtes que les membres du conseil de surveillance de San Francisco. La ville envisage enfin des changements car sa politique peu judicieuse a infligé un réel préjudice aux contribuables et aux étudiants de la ville. Au niveau de l’État, les politiciens utilisent les sanctions comme un signal de vertu gauchiste, mais semblent prêts à y renoncer lorsqu’il y a de l’argent réel en jeu.

Par exemple, le conseil d’administration de l’Université de Californie a réfléchi à l’opportunité d’autoriser l’UCLA à se joindre à la conférence sportive Big Ten. Si, comme prévu, UCLA rejoint le Big Ten, il disputera régulièrement des matchs à l’extérieur dans des écoles situées dans des États officiellement déplorés par Sacramento. (UCLA joue déjà contre des déplorables dans le Pac-12 mais l’école a rejoint la conférence avant que l’intolérance extrême ne soit inscrite dans la loi californienne.)

Si UCLA rejoint le Big Ten, afin de paraître conforme à la loi californienne, le personnel d’athlétisme de l’école participera à la mascarade ridicule selon laquelle, tout en exerçant les fonctions essentielles de leur travail, ils se présentent volontairement. Tout comme les spectateurs, les entraîneurs et les entraîneurs seront libres de participer ou de ne pas assister aux matchs, affirme l’UCLA.

Compte tenu de tout l’argent en jeu, on pourrait qualifier cette politique d’ambiguïté stratégique. Mais il est grand temps pour la ville de San Francisco et l’État de Californie de rétablir des relations commerciales normales avec les États-Unis. Le libre-échange permettrait non seulement aux Californiens de trouver les meilleures offres disponibles dans l’un des 49 autres États et de montrer un respect approprié pour les choix politiques légitimes de personnes ayant des points de vue différents.

Cela pourrait même inspirer les Californiens à être plus respectueux les uns envers les autres.

Espérons que la volonté de San Francisco de considérer la tolérance conduira à l’abrogation complète de l’embargo réveillé et déclenchera un changement similaire à Sacramento.

***

James Freeman est le co-auteur de « The Cost : Trump, China and American Revival ».

***

Suivez James Freeman sur Twitter.

Abonnez-vous à l’e-mail Best of the Web.

Pour suggérer des articles, veuillez envoyer un e-mail à best@wsj.com.

(Lisa Rossi aide à compiler Best of the Web.)

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...