Trump, Biden et un «  secret  » médiatique

Les partisans du président Donald Trump se rassemblent sous la pluie pour un rassemblement au Freedom Plaza le 5 janvier à Washington.


Photo:

Samuel Corum / Getty Images

Pourquoi tant d’électeurs de Donald Trump croient-ils qu’il a remporté les élections d’automne, alors que les États ont déclaré qu’il ne l’avait pas fait et que de nombreux juges ont rejeté ses poursuites? C’est peut-être parce que certaines théories du complot de Trump sur l’establishment politique du pays se sont avérées vraies. L’administration Obama a vraiment espionné la campagne de M. Trump et les médias ont vraiment cherché à l’attraper. Par conséquent, de nombreux électeurs de Trump résistent à la reconnaissance de la victoire dûment certifiée de Joe Biden, notre président élu.

Eric Weinstein de Thiel Capital écrit sur Twitter que presque tout le monde qu’il connaît voit «deux conspirations contre Trump ou zéro». Il ajoute:

Je ne vois qu’un seul complot contre lui à ce jour et ce n’est pas fongible. Son comportement est scandaleux, mais ceux qui le signalent comme contraire à l’éthique ont eux-mêmes été compromis par la haine.

Dans un autre tweet, M. Weinstein écrit sur les médias:

Oui, ils ont conspiré contre lui à chaque tournant. Mais CE N’EST PAS FONGIBLE. La conspiration médiatique anti-Trump n’est pas une conspiration de comptage des votes. Il ne peut pas encaisser l’un pour gagner l’autre.

En parlant des médias, Mark Finkelstein de NewsBusters écrit:

Les médias libéraux étant apparemment confiants que le président Trump quittera ses fonctions, ils semblent reconnaître des vérités incommodes sur le président qu’ils ont gardées enterrées au cours des quatre dernières années.

Fareed Zakaria de CNN a récemment reconnu «le sale petit secret» selon lequel l’administration Trump «était assez dure avec les Russes. Ils ont armé l’Ukraine, ils ont armé les Polonais. Ils ont prolongé les opérations et les exercices de l’OTAN d’une manière que même l’administration Obama n’avait pas fait. Ils ont maintenu les sanctions.

En d’autres termes, une grande partie de la programmation du réseau depuis 2016 est fausse et trompeuse. Maintenant, ils nous disent!

Bien sûr, l’effort pour délégitimer la victoire de Trump 2016 ne s’est pas limité aux médias. L’administration Obama a induit en erreur un tribunal fédéral et a écarté les pouvoirs de surveillance du gouvernement fédéral contre le parti. Cette semaine, la Maison Blanche a annoncé que le président remettrait la Médaille de la liberté au législateur républicain qui a découvert une grande partie des abus:

En 2017, membre du Congrès [Devin] Nunes a ouvert une enquête sur la mauvaise conduite de l’administration Obama-Biden lors des élections de 2016 – et a commencé à dénicher le crime du siècle. À la suite de son travail, il a découvert que le tristement célèbre dossier Steele était financé par la campagne Clinton et le Comité national démocrate …

Le membre du Congrès Nunes a poursuivi le canular de la Russie au grand risque personnel et n’a jamais cessé de défendre la vérité. Il avait le courage d’affronter les médias, le FBI, la communauté du renseignement, le Parti démocrate, les espions étrangers et le plein pouvoir de l’État profond. Devin a payé un prix pour son courage. Les médias l’ont sali et les militants libéraux ont ouvert une enquête éthique frivole et injustifiée, traînant son nom dans la boue pendant huit longs mois. Deux douzaines de membres de sa famille ont reçu des appels téléphoniques menaçants – y compris sa grand-mère de 98 ans.

Le membre du Congrès Devin Nunes est un fonctionnaire doté d’un talent inégalé, d’une intégrité inattaquable et d’une détermination sans faille. Il a découvert le plus grand scandale de l’histoire américaine.

Un lecteur qui croit que Joe Biden a remporté l’élection de 2020 observe:

La gauche doit accepter le fait que trop de choses qu’ils nous ont dites ne pourraient pas être vraies se sont avérées vraies – jusqu’à le traiter de menteur pour avoir dit qu’il y aurait un vaccin. Et maintenant, ils attendent des gens normaux, qui ne suivent pas la politique 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 … qu’ils croient simplement que tout est en hausse. Vous savez, tout comme l’enquête FISA.

On attend des gens ordinaires qu’ils puissent comprendre que, même s’ils voient un sac de votes découvert ici, et une irrégularité là-bas, qu’il s’agit d’incidents isolés et ne définissent pas l’ensemble du système. Et les journalistes méprisent ces personnes et leurs préjugés cognitifs. Et puis ces mêmes journalistes voient une vidéo de George Floyd et sont prêts à démanteler les services de police!

***

Parlant des controverses sur l’application de la loi qui ont secoué le pays l’été dernier, Gina Barton rapporte dans le Milwaukee Journal Sentinel:

L’officier de police de Kenosha qui a tiré sur Jacob Blake en août ne sera pas inculpé au pénal, a annoncé mardi le procureur du district du comté de Kenosha, Michael Graveley.

… Blake est maintenant à la maison après des mois d’hospitalisation et de réadaptation, a déclaré son avocat.

Il purge une période de probation de deux ans après avoir conclu un accord de plaidoyer sur les accusations qui ont abouti à la tentative de l’arrêter pour avoir violé une ordonnance d’interdiction le 23 août.

Blake avait été accusé un mois plus tôt d’agression sexuelle au troisième degré, d’un crime et de deux délits, d’intrusion et de conduite désordonnée, en relation avec une altercation au domicile de sa petite amie plusieurs semaines plus tôt. Dans le cadre de son accord avec les procureurs, Blake a plaidé coupable à deux chefs d’accusation de délit de conduite désordonnée impliquant des violences conjugales.

Le Chicago Tribune en a plus sur le tournage qui a précédé une vague de violentes manifestations l’été dernier:

La fusillade de Blake s’est produite vers 17 heures le 23 août après que la police a reçu un appel d’une femme qui a déclaré que son petit ami était présent alors qu’il n’était pas censé l’être, selon le ministère de la Justice du Wisconsin. Sur les lieux, les officiers Sheskey et Vincent Arenas ont tous deux utilisé sans succès des Tasers, ont déclaré les autorités de l’État.

Dans des images partagées en ligne, Blake marche du trottoir à l’avant d’un SUV jusqu’à la porte côté conducteur alors que les agents le suivent avec leurs armes pointées. Alors que Blake ouvre la porte et se penche dans le SUV, Sheskey attrape sa chemise par derrière et ouvre le feu pendant que Blake a le dos tourné. Trois des enfants de Blake étaient dans le véhicule.

Le ministère de la Justice de l’État a écrit qu’un couteau avait été trouvé sur le plancher du côté conducteur du véhicule. Le ministère a écrit dans une déclaration que «M. Blake a admis qu’il avait un couteau en sa possession. Il ne ressortait pas clairement de la déclaration si les autorités de l’État pensaient que le couteau représentait une menace pour les officiers ou pour quiconque.

Un avocat de Sheskey et du syndicat de police de Kenosha a déclaré que l’officier pensait que Blake essayait d’enlever l’un des enfants et qu’il a tiré parce que Blake a commencé à se tourner vers lui avec le couteau.

Joe Barrett et Erin Ailworth du Journal ajoutent:

M. Graveley a déclaré que la question clé dans l’affaire était de savoir si l’agent Rusten Sheskey, qui est blanc, croyait raisonnablement que lui-même ou quelqu’un d’autre était en danger lorsqu’il a tiré les coups de feu sur M. Blake lors de la fusillade du 23 août qui a laissé M. Blake, un homme noir recherché pour crime, paralysé de la taille aux pieds.

***

M. Freeman est le co-auteur de «The Cost: Trump, China and American Revival».

***

Suivez James Freeman sur Twitter et Parler.

Abonnez-vous à l’e-mail Best of the Web.

Pour suggérer des articles, veuillez envoyer un courriel à best@wsj.com.

(Teresa Vozzo aide à compiler Best of the Web. Merci à Mark Zoeller.)

***

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...