5 choses à savoir en sciences de la vie: semaine du 17 mai

Bien que le COVID-19 ne fasse pas de discrimination dans l’infection des patients, les données montrent en fait que les résultats du virus ont affecté de manière disproportionnée les communautés minoritaires. De plus, malgré l’accent mis sur l’amélioration de la diversité des essais pour la maladie, les essais n’ont pas atteint les objectifs de diversité. Une nouvelle étude examine pourquoi et comment les entreprises biopharmaceutiques peuvent s’améliorer. Cette semaine, nous examinons également le choix entre un fournisseur de services fonctionnels et une organisation de recherche contractuelle traditionnelle, partageons des recherches approfondies sur la façon dont les essais se sont déroulés l’année dernière et soulignons si les scores environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) devraient inclure des mesures de tarification des médicaments. Enfin, nous explorons si Google veut devenir dermatologue lorsqu’il grandit.

Chaque semaine, nous mettons en évidence cinq choses que vous devez savoir dans l’industrie des sciences de la vie. Voici le dernier.

1. Les patients atteints de COVID-19 sont diversifiés; les essais sur les vaccins COVID-19 n’étaient pas aussi représentatifs

Tout au long de l’année écoulée, l’accent a été mis sur la garantie que les essais sur le COVID-19 représentaient adéquatement les diverses populations de patients touchées par la maladie. Un nouveau rapport du Brigham and Women’s Hospital, mis en évidence dans ce Actualités Endpoints article, examine les causes sous-jacentes de ce manque de diversité, comment certains cliniciens tentent de répondre à cette préoccupation, et lance également un appel à l’action aux sociétés biopharmaceutiques pour qu’elles réalisent les investissements qui mèneront au changement.

2. Les prestataires de services fonctionnels apportent de la prévisibilité aux coûts imprévisibles des essais cliniques

Leader clinique a récemment interviewé Carrie Lewis, directrice principale de la stratégie, de la surveillance et de la formation chez Endo Pharmaceuticals, sur l’utilisation par l’entreprise des fournisseurs de services fonctionnels (FSP) dans les essais cliniques et leurs avantages. Un PSF peut fournir des ressources prévisibles à des coûts convenus, permettant aux essais de s’adapter à des environnements changeants sans déclencher d’importants ordres de modification, comme on pourrait parfois s’y attendre d’une organisation de recherche sous contrat traditionnelle. Cette flexibilité était essentielle dans l’environnement chaotique des 12 derniers mois.

3. IQVIA rend compte de l’impact de 2020 sur les essais et de ce que cela signifie pour l’avenir

L’Institut IQVIA a publié son rapport le plus récent sur la façon dont les essais cliniques se sont déroulés en 2020 au milieu de la pandémie. Les résultats sont à la fois en ligne avec d’autres rapports que nous avons mis en évidence dans les «5 choses» précédentes et fournissent également un regard fascinant sur la façon dont les entreprises des sciences de la vie se sont adaptées et ont continué à avancer.

4. Le prix des médicaments doit-il être inclus dans les scores ESG biopharmaceutiques?

Les analystes de Bernstein proposent que lorsque les entreprises biopharmaceutiques rapportent leurs scores ESG, elles devraient inclure une analyse indépendante des politiques de prix des médicaments de l’entreprise. Ils soutiennent que le prix est le facteur le plus important de la réputation d’une entreprise pharmaceutique. Cela coïncide avec les appels croissants lancés aux États-Unis pour instaurer de nouvelles politiques de tarification des médicaments qui lient les prix à des paramètres extérieurs comme la valeur clinique ou les prix payés dans d’autres pays.

5. Hey Google, dois-je m’inquiéter pour cette tache de naissance?

Google a annoncé cette semaine un nouvel outil qui utilise l’intelligence artificielle dans une application Web destinée aux consommateurs pour identifier si une affection cutanée est préoccupante. Après avoir téléchargé une image et répondu à certaines questions, l’outil identifiera un certain nombre de conditions différentes. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un outil de diagnostic approuvé par la Federal Drug Administration, il met en évidence les mondes en constante convergence de la technologie, des sciences de la vie et des soins de santé.

Vous pourriez également aimer...