Biden rate le moment de son discours sur l’état de l’Union

Plus de dépenses de défense pour faire face aux menaces des autocrates ? Non. Une nouvelle appréciation de la contribution des énergies fossiles à la sécurité américaine et européenne ? Pas un mot. Une note que les dépenses publiques ont contribué à la plus forte inflation en 40 ans ? Nan. Un mot d’éloge pour l’innovation pharmaceutique privée qui a développé des thérapies et des vaccins Covid ? Il a proposé à la place un contrôle des prix par le gouvernement.

M. Biden a offert un soutien émouvant à l’Ukraine et à sa lutte pour la liberté, qui a reçu des applaudissements bipartites. Son administration mérite le mérite d’avoir aidé à rallier l’Europe et d’autres nations pour imposer des sanctions et fournir davantage d’aide militaire. Il condamnait à juste titre M. Poutine.

Mais son auto-félicitation a ignoré l’échec à dissuader l’autocrate russe. « Nous étions prêts » si M. Poutine envahissait, a déclaré M. Biden. Mais si les États-Unis avaient été prêts, M. Poutine n’aurait pas envahi. Le Russe a envahi parce qu’il pensait que l’Occident ne ferait pas grand-chose. Et M. Poutine se retrouve maintenant dans une lutte à cause de la bravoure de 41 millions d’Ukrainiens, et non de la force de l’Europe ou des États-Unis.

Ce que nous n’avons pas non plus entendu, c’est un vœu que la Russie ne sera pas autorisée à conquérir et à tenir l’Ukraine. Il n’y avait aucun avertissement à M. Poutine de ne pas lancer de missiles dans des quartiers résidentiels ou d’encercler et d’affamer des villes pour les soumettre comme un siège médiéval. Ce n’était pas Harry Truman à l’aube de la guerre froide appelant le monde à faire face à un nouveau danger.

Sur son agenda national, M. Biden a reconnu l’inflation, car il devait donner les sondages. Mais il a imputé la hausse des prix à la pandémie et aux entreprises avides, et ses solutions consistent à libérer les procureurs et les flics antitrust, et à dépenser encore plus d’argent pour la protection sociale et les droits. Sa ligne la plus extravagante était que son programme «réduirait les coûts énergétiques des familles en moyenne de 500 $ par an en luttant contre le changement climatique».

L’objectif de son programme climatique est d’augmenter le prix de l’énergie pour les Américains en réduisant l’offre et en augmentant le coût du charbon, du pétrole et du gaz naturel. Ses régulateurs s’efforcent de le faire chaque jour de toutes les manières. C’était comme si l’horreur de la semaine dernière, qui a révélé la folie de la dépendance de l’Europe vis-à-vis du pétrole et du gaz russes, ne s’était jamais produite. La gauche climatique a encore une emprise sur cette présidence.

Un monde anxieux recherche le leadership américain dans une nouvelle ère dangereuse. Au lieu de cela, M. Biden a proposé une resucée de son programme national de première année qui l’a amené à son bas niveau politique. Il est décourageant qu’une Maison Blanche confrontée à tant de défis de taille puisse proposer si peu. Le président a vraiment besoin de licencier certaines personnes et d’obtenir de meilleurs conseils.