Ce que les échecs peuvent nous apprendre sur la justice économique – AIER

J’ai regardé beaucoup d’échecs en ligne récemment. Cela me fait réfléchir à l’équité (ou à l’injustice) du capitalisme: ce que nous gagnons, ce que nous créons, ce que nous méritons individuellement et ce que nous pensons que les gouvernements devraient faire avec les profits, les gains et la richesse qui émergent de notre travail.

Jouer aux échecs en ligne a longtemps été une chose sur des plateformes comme chess.com ou lichess.org, et des ressources d’apprentissage comme Chess24 et Chessable – pour n’en nommer que quelques-unes. Apprendre les échecs n’a jamais été vraiment difficile, avec de nombreux clubs, livres, cours, ressources en ligne ou instructeurs compétents pour apprendre. C’est le jeu des esprits ancien par excellence – le jeu du philosophe. À partir de l’année 2020, personne ne savait ce que le monde avait en réserve, sans parler des initiés des échecs qui mijotaient comme avant.

Magnus Carlsen, le champion du monde en titre, a remporté son titre de grand maître à l’âge de 13 ans et a été un nom dominant dans le monde des échecs pendant plus d’une décennie. Gagner tout ce qui peut être gagné, y compris le championnat des trois principaux types d’échecs (classique, rapide et blitz), Carlsen cherche maintenant à étendre le jeu à travers plusieurs tournois de grande valeur et une sensibilisation du public (la société qu’il a co-fondée , Play Magnus, même introduit à la bourse norvégienne en octobre de l’année dernière).

Puis la pandémie s’est produite et tout a changé. Au printemps 2020, chaque plate-forme d’échecs a vu son nombre d’abonnés monter en flèche. Jouer aux échecs en ligne, tout en étant coincé à la maison, est devenu l’un des rares passe-temps dans lesquels les gens pouvaient réellement s’engager. De même, avec presque tous les autres sports en attente, les échecs ont atteint le sommet du monde du e-sport, grâce à une forte réponse de l’offre et suite à une demande encore plus forte. Ses étoiles brillantes en ligne – Carlsen et son ennemi américain Hikaru Nakamura – ont dépassé de nombreux Counter Strike, dota ou alors Rainbow Six Siege. Les parties jouées sur la plupart des sites d’échecs ont doublé ou triplé en l’espace de quelques mois. Les YouTubers et les streamers qui parlent d’échecs avaient depuis longtemps leur clique ringard d’adeptes, mais rien ne les a préparés à l’avalanche de centaines de milliers et de millions de nouveaux téléspectateurs, léchant avec impatience leur contenu.

À l’automne, Netflix a publié Le gambit de la reine, sa mini-série la plus regardée, offrant de manière artistique et captivante les merveilles des échecs à un public encore plus large. Bien que fictif, l’élément de jeu de la série a fait l’objet de recherches approfondies, avec de vieux grands maîtres et des experts des échecs sur la paie de Netflix. L’obsession des échecs en ligne a explosé une fois de plus, avec des millions de nouveaux joueurs, jeux, téléspectateurs et d’innombrables streamers jetés sous les projecteurs. Des tournois avec des prix toujours plus élevés et des accords de parrainage à gauche et à droite. Le monde des échecs était devenu vivant – à tel point que la plupart des revendeurs d’articles liés aux échecs comme les planches, les décors décoratifs, les horloges et le matériel d’apprentissage étaient complètement épuisés pendant des mois.

Dans n’importe quel sport, dévotion, discipline ou intérêt, il y a toujours des gens au sommet capables de monétiser leur travail: gagner des tournois, acquérir des commandites ou vendre des marchandises ou du matériel d’apprentissage. Il y a aussi souvent une autre tranche juste en dessous, de personnes qui forment ou soutiennent les professionnels, ou informent et divertissent un public plus large.

Lorsqu’une industrie du sport comme celle-ci explose soudainement en renommée, bien au-dessus de sa croissance séculaire régulière ou de son déclin, de nombreuses personnes sont bien placées pour en profiter. Financièrement, on peut dire que ces personnes détiennent tout à coup des actifs rares et des informations privilégiées dont la valeur a augmenté parallèlement à l’intérêt pour le domaine.

Toutes ces personnes – d’anciens joueurs, les élites juste en dessous des champions, des instructeurs, des organisateurs d’événements et des animateurs – voient soudainement «valorisées» leurs compétences, leurs talents et leurs expériences durement acquis; les opportunités pour eux de monétiser ces actifs (via le streaming, les jeux, le conseil, les commentaires sur les événements en direct, etc.) se multiplient.

Tous ceux qui occupaient ces postes ont passé des décennies de leur vie dans cette partie obscure du monde, avec peu de perspectives de reconnaissance à grande échelle ou de gains financiers. Ils n’auraient pas pu prévoir à quel point leurs talents deviendraient précieux, et ils sont rarement entrés dans le jeu avec l’attrait de mammon qui se cachait à l’horizon.

Parfois, les choses arrivent

Les progressistes se disputent parfois comme si le monde économique et financier était un lieu stagnant de gains prévisibles: le capital ne fait que gagner ses rendements réguliers; les riches s’enrichissent; l’enseignement supérieur justifie mécaniquement des salaires plus élevés. Dans ce monde mythique, leurs revendications de redistribution et les riches payant leur juste part ont du sens. Les riches ou les privilégiés ont eu l’occasion de saisir ces gains, tandis que nous autres – sans aucune faute de notre part – ne l’ont pas fait. Maintenant, payez pour avoir gagné le privilège que le monde vous a donné.

Le monde de la finance, de la mondialisation, des marchés ou de l’entrepreneuriat est très loin de cette vision prévisible et stable. C’est incroyablement plus dynamique et risqué: bien souvent, les choses arrivent tout simplement (ces cygnes noirs que nous n’avions pas prévus), ce qui remue autour des rendements et de la valorisation des compétences et des actifs des autres. Malcolm Gladwell a tout un livre sur la façon dont cela se produit, Les valeurs aberrantes: l’histoire du succès. Bill Gates avait l’expérience, le talent et les connaissances nécessaires lorsque le monde a soudainement amélioré ses compétences en programmation; Joe Flom, l’avocat new-yorkais dans le domaine du litige alors sans prétention, est devenu son principal avocat par l’ostracisme des cabinets d’avocats établis – jusqu’à ce que le monde revalorise soudainement les litiges dans les années 1970 et 1980. Lionel Messi, Cristiano Ronaldo ou Zlatan Ibrahimović ont connu autant de succès financiers qu’eux parce que leurs talents ont fleuri à un moment où le monde valorisait massivement des joueurs de football extraordinaires.

Lorsque le football est passé d’une industrie de soutien à votre club local à une industrie mondiale d’un milliard de dollars, de nombreux joueurs, agents, personnel de soutien, entraîneurs, directeurs de club et détaillants de marchandises en ont bénéficié. Ils ont travaillé pour créer de la valeur tout au long de la chaîne d’approvisionnement, ce qui a finalement satisfait le désir indéfectible des fans de faire partie de la fantastique saison 2018/19 de Liverpool, le triplé spectaculaire du Bayern München en 2019/20 (remportant la Bundesliga, la coupe DFB et la Ligue des champions de la même manière. année), ou la longue domination de la Barcelone de Messi.

Il n’est pas clair que l’un de ces milliers et ces milliers de personnes méritaient leurs nouveaux gains exceptionnels: ils ont un talent extraordinaire et ont certainement mis un travail impressionnant pour le perfectionner, mais ils ne pouvaient pas savoir à quel point le monde futur était riche. récompenserait leur labeur. En réfléchissant au livre de Gladwell l’année dernière, j’ai écrit

peut-être que le hasard a un peu plus de rôle [than we usually think]. UNE beaucoup de Les histoires de réussite sont des événements fortuits où le monde a soudainement valorisé les compétences que vous possédiez ou les services que vous fournissiez. Ce n’est le «gain» durement gagné par personne; tu n’as pas travail pour que cela se produise; « Vous n’avez pas construit ça! » [The infamous Obama line]

Personne ne contrôle le résultat d’une loterie: c’est l’événement fortuit – pourtant les gouvernements réclament toujours (injustement) une part du gâteau. Lorsque les économistes reçoivent la plus haute reconnaissance de leur travail, le prix Nobel, de nombreuses autorités fiscales s’en emparent également, même si le gain est complètement imprévisible et revient inévitablement à quelqu’un. Le redistribuer pour des raisons d’équité n’a aucun sens.

Peut-être, comme diraient les progressistes, il n’est pas clair que ceux qui réussissent soudainement méritent leurs nouveaux gains, mais voici le problème: c’est encore moins clair que autres fais.

Félicitations à tous les producteurs d’échecs qui travaillent dur: vous méritez chaque centime que vous gagnez, même ceux que les gouvernements vous volent. Vous fournissez les compétences, les commentaires et les connaissances que le reste d’entre nous a soudainement voulu et pour lesquels nous étions prêts à payer le prix fort. Dans n’importe quel monde contrefactuel, nous voudrions quelqu’un compétences, travail et connaissances, auquel cas elles ou ils mériterait cette richesse. Ça devait être quelqu’un, et c’était toi. Félicitations!

Je souhaite que cette vague dure longtemps et que son battage médiatique soudain de valorisation puisse nous donner une conversation plus sensée sur les justes récompenses des gains mutuels du capitalisme.

Livre de Joakim

Livre de Joakim

Joakim Book est un écrivain, chercheur et éditeur sur tout ce qui concerne l’argent, la finance et l’histoire financière. Il est titulaire d’une maîtrise de l’Université d’Oxford et a été chercheur invité à l’American Institute for Economic Research en 2018 et 2019.

Son travail a été présenté dans le Financial Times, FT Alphaville, Neue Zürcher Zeitung, Svenska Dagbladet, Zero Hedge, The Property Chronicle et de nombreux autres points de vente. Il est un contributeur régulier et co-fondateur du site suédois de la liberté Cospaia.se, et un écrivain fréquent à CapX, NotesOnLiberty et HumanProgress.org.

Soyez informé des nouveaux articles de Joakim Book et AIER.

Vous pourriez également aimer...