Choix de dépenses Covid de Biden – WSJ

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, à New York, le 24 janvier.


Photo:

Lev Radin / Zuma Press

Les Américains sont sur le point de savoir si le président Biden entend ce qu’il a dit si souvent au sujet de la gouvernance bipartisane. Le test est de savoir s’il négocie avec les républicains du Sénat sur son projet de loi de dépenses Covid de 1,9 billion de dollars, ou s’il le bloque en utilisant une manœuvre budgétaire qui ne nécessite que 50 voix plus le vice-président Kamala Harris.

Les dirigeants démocrates semblent désireux d’utiliser ce que l’on appelle la réconciliation budgétaire qui évite le projet de loi d’obstruction à 60 voix pour les mesures fiscales et de dépenses avec certaines limites. Après que même les sénateurs républicains modérés se soient opposés à la taille gigantesque du Biden Covid-palooza de 1,9 billion de dollars, la présidente Nancy Pelosi et le chef de la majorité Chuck Schumer ont déclaré qu’ils allaient bientôt adopter le projet de loi sur une base partisane en utilisant la réconciliation.

M. Biden ne s’est pas engagé dans la stratégie Pelosi-Schumer, bien que cela semble être là où ses conseillers penchent. Le président parle si peu en public, et d’une manière tellement scénarisée, qu’il est difficile de savoir ce qu’il pense vraiment.

Mais 10 sénateurs du GOP ont soulevé les enjeux de gouvernement pour M. Biden lorsqu’ils ont proposé de rencontrer le président à mi-chemin et ont demandé une réunion pour en discuter. Ils disent qu’ils publieront plus de détails lundi, mais le texte de leur lettre du week-end à M. Biden semble certainement offrir la plupart de ce qu’il veut.

Ils s’engagent à consacrer 160 milliards de dollars aux dépenses liées à Covid pour le développement et la distribution de vaccins, les thérapies, les tests et le traçage et les EPI. Ils disent, sans offrir de prix, qu’ils soutiennent plus de paiements pour les Américains individuels «qui en ont le plus besoin, fournissant une assistance plus ciblée que dans le plan de l’administration». Cela signifie probablement un seuil inférieur pour les paiements en espèces supplémentaires de 1 400 $.

Ils acceptent également d’augmenter les prestations de chômage fédérales «au niveau actuel» et de «financer entièrement votre demande d’aide nutritionnelle pour aider les familles en difficulté». Et ils soutiendront l’argent pour la garde d’enfants, les petites entreprises et la réouverture des écoles.

La partie manquante la plus évidente de la liste de souhaits de M. Biden est sa proposition de 350 milliards de dollars supplémentaires pour les gouvernements des États et locaux. Les sénateurs du GOP osent également mentionner qu’une grande partie des 900 milliards de dollars du Congrès adopté en décembre, et même une grande partie de la loi Cares Act du printemps, n’a pas été dépensée. Ils suggèrent – choquant à Washington – qu’il serait peut-être sage de dépenser cet argent d’abord et de voir ensuite ce qui est nécessaire en fonction de l’évolution de la pandémie.

Nous sommes d’avis que la plupart de cette offre GOP n’est pas nécessaire étant donné que les vaccins sont en cours de déploiement et que la pandémie pourrait s’atténuer considérablement dans les semaines ou les mois à venir. La plupart de la proposition de M. Biden – en particulier son plan de sauvetage pour les États débauchés – utilise Covid comme excuse pour satisfaire toutes les circonscriptions dépensières démocrates.

Mais si M. Biden n’accepte pas cette offre généreuse, nous saurons qu’il cède le contrôle de son programme aux démocrates au Congrès. Le GOP Gang of 10 fournirait suffisamment de votes avec 50 démocrates pour briser un flibustier du Sénat. Utiliser la réconciliation à la place pour passer 1,9 billion de dollars sur un vote partisan signalera que l’objectif démocrate est de choisir un ou deux républicains comme vitrine politique, et non pour un compromis politique sérieux.

Cela signifie un retour à la méthode Barack Obama-Nancy Pelosi de gouvernement à parti unique. Le choix de M. Biden donnera le ton pour le reste de sa présidence.

Rapport éditorial de la revue: Ce que nous apprenons sur la politique de cette présidence. Image: Chip Somodevilla / Getty Images

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 1er février 2021.

Vous pourriez également aimer...