Dans New York Governor’s Race, Lee Zeldin se faufile sur Kathy Hochul

À quel point le régime progressiste à parti unique est-il mauvais à New York ? Assez mauvais pour qu’il devienne concevable qu’un électorat démocrate mécontent puisse se rebeller le 8 novembre en choisissant un républicain comme gouverneur. À trois semaines de la fin, Lee Zeldin du GOP traîne la gouverneure sortante Kathy Hochul par seulement 6,2 points dans une moyenne de sondage.

New York fait partie des États les plus démocrates du pays et le président Biden a remporté 60 % des voix en 2020. Le fait que M. Zeldin semble compétitif est un signe de frustration face aux excès de la politique démocrate et aux dommages démontrables qu’ils causent à la ville et à l’État.

Une enquête Quinnipiac cette semaine a montré que Mme Hochul n’avait gagné que quatre points. Notamment, 28% des électeurs ont déclaré que le crime était le principal problème auquel l’État était confronté et 20% ont déclaré que l’inflation. Ce sont de bonnes questions pour M. Zeldin, qui promet d’abroger la caution sans numéraire, de licencier les procureurs véreux et de réduire les impôts pour relancer l’économie.

Les États libéraux comme le Massachusetts et le Maryland élisent parfois des dirigeants du GOP pour contrôler le régime du parti unique, et l’Oregon pourrait le faire cette année. New York l’a fait il n’y a pas si longtemps, bien que cela puisse ressembler à l’âge de pierre politique. Le maire Rudy Giuliani a revitalisé la ville de New York en s’attaquant au crime et en réformant l’aide sociale. Mike Bloomberg s’est appuyé sur cet héritage en tant que républicain puis indépendant.

Le gouverneur George Pataki, qui a battu le gouverneur démocrate Mario Cuomo en 1994, a occupé le pouvoir jusqu’en 2006. Il a réduit les impôts et adopté une loi autorisant les écoles à charte. Les républicains ont contrôlé le Sénat de l’État pendant une longue période jusqu’en 2008, puis à nouveau aussi récemment qu’en 2018.

Ce n’étaient pas du tout des années de conservatisme de style floridien à New York, mais la viabilité du GOP en tant qu’alternative politique signifiait que les démocrates devaient se méfier d’aller trop à gauche. Le gouverneur démocrate Andrew Cuomo s’est présenté en 2010 contre les augmentations d’impôts et en faveur de la restriction des dépenses. Mais à mesure que le GOP devenait moins compétitif, la principale inquiétude de M. Cuomo est devenue un défi majeur de la gauche politique.

Lui et d’autres démocrates ont réagi en se déplaçant à gauche sur les impôts, les écoles et le crime pour émousser le Parti des familles de travailleurs et les socialistes éveillés de la faction Alexandria Ocasio-Cortez. New York est maintenant devenu un État à parti unique qui a constamment imposé les priorités de la gauche en matière de redistribution des revenus, de domination des syndicats publics et d’indulgence envers les criminels.

Le gouverneur Hochul a succédé à M. Cuomo après avoir été chassé de la ville par des allégations de harcèlement sexuel. Mais plutôt que de se déplacer vers le milieu, elle s’est déplacée plus à gauche. Elle n’a soulevé aucune objection au projet de loi de l’année dernière qui a porté l’impôt sur le revenu le plus élevé de New York à 14,78% (10,9% de l’État, plus 3,88% de la ville). C’est plus élevé que la Californie, sans le beau temps compensatoire.

La « réforme » de la caution de l’État, ainsi que la montée en puissance de procureurs progressistes tels que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, ont produit un sentiment d’impunité criminelle. La ville a adopté une loi permettant aux étrangers de voter dans les courses locales s’ils vivent ici depuis 30 jours. Le budget de l’État est le double de celui de la Floride, avec moins d’habitants. Les dommages économiques et sociaux sont devenus si évidents que même de nombreux électeurs de gauche sont inquiets.

New York devrait être une vitrine du dynamisme américain, mais elle se transforme en avertissement de déclin progressif. La Floride braconne des fonds spéculatifs, car la pandémie a affaibli les liens avec les grands immeubles de bureaux. La bonne réponse est de réduire les impôts, de rendre New York plus compétitive, d’autoriser davantage d’écoles à charte et d’inverser la montée de la criminalité et des sans-abrisme dans les rues. Les New-Yorkais avaient l’habitude de se vanter de vivre dans la grande ville la plus sûre d’Amérique, mais les gros titres de nos jours parlent d’attaques aléatoires et non provoquées contre des usagers du métro et des piétons.

La gouverneure Hochul se vante des dépenses de l’État pour le bien-être des entreprises, mais ses publicités télévisées sont toutes consacrées à l’avortement et à Donald Trump. L’une de ses publicités présente une OB-GYN qui dit qu’elle est « terrifiée que Lee Zeldin puisse devenir gouverneur ».

Mais il est impossible que la loi sur l’avortement change à New York si M. Zeldin devient gouverneur. Les démocrates détiennent actuellement des supermajorités à la fois à l’Assemblée de l’État (107-42) et au Sénat (42-20), et un gerrymander empêchera des gains majeurs du GOP. M. Zeldin a énoncé l’évidence avec sa propre annonce. « Laissez-moi être clair », a-t-il dit. « En tant que gouverneur, je ne changerai pas, et ne pourrais pas changer, la loi sur l’avortement de New York. »

Quant à M. Trump, il n’est pas sur le bulletin de vote en novembre et il ne vit même plus dans l’État. L’élection du gouverneur du mois prochain n’est pas à propos de lui, et ce n’est pas à propos de l’avortement. Il s’agit de savoir si les électeurs veulent envoyer M. Zeldin pour contrôler Albany, parce qu’ils en ont assez des taxes punitives, de la hausse de la criminalité et du déclin progressif du parti unique.

Wonder Land: Biden a tourné à gauche, donc les candidats démocrates sont désormais propriétaires de la perturbation sociale de leurs politiques. Images : AP/Reuters/AFP via Getty Images Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...