Photo: People standing in line for job & training expo

De nombreux endroits ne se sont toujours pas remis de la récession pandémique

Plus de quatre années se sont écoulées depuis le début de la pandémie, qui a entraîné l’un des ralentissements économiques les plus marqués et les plus profonds de l’histoire des États-Unis. Si le pays dans son ensemble a récupéré les emplois perdus pendant la récession pandémique, de nombreux endroits ne l’ont pas fait. En effet, des pénuries d'emplois subsistent dans plus d'un quart des zones métropolitaines du pays, dont beaucoup dans la région de New York et du nord du New Jersey. En fait, même si l’emploi est bien supérieur aux niveaux d’avant la pandémie dans le nord du New Jersey, les emplois n’ont repris que récemment dans et autour de la ville de New York, et la majeure partie du nord de l’État de New York – comme une grande partie de la Rust Belt – ne s’est pas encore complètement rétablie et a l'une des plus grandes pénuries d'emplois au pays.

Dans cet article, nous examinons la reprise géographique inégale après la récession pandémique, notamment les raisons pour lesquelles certaines régions ont tant de mal à se rétablir. De nombreux endroits qui n’ont pas retrouvé les emplois perdus ont été particulièrement touchés par la pandémie, laissant un gouffre plus profond à creuser. De plus, avant la pandémie, ces régions avaient tendance à connaître une croissance économique locale lente, ce qui a laissé moins d’élan à une reprise complète, et elles sont confrontées à des difficultés constantes pour trouver les travailleurs dont elles ont besoin pour se développer. En effet, face à de tels vents contraires persistants, bon nombre de ces endroits continueront probablement à avoir du mal à se remettre complètement de la récession pandémique.

La plupart des endroits se sont plus que complètement rétablis, mais beaucoup ne l’ont pas été

L’emploi a chuté de près de 15 % aux États-Unis entre février 2020 et avril 2020 – une baisse incroyablement importante en si peu de temps. Le pays s’est sorti de ce gouffre massif dès l’été 2022, récupérant tous les emplois perdus, et l’emploi est désormais près de 4 % au-dessus des niveaux d’avant la pandémie. Toutefois, comme le montre la carte ci-dessous, la reprise a été inégale et reste incomplète dans de nombreux endroits. En effet, même si la plupart des zones métropolitaines ont récupéré les emplois perdus pendant la récession (représentés par des points bleus), plus de 25 % ne l’ont toujours pas fait (représentés par des points rouges). La plupart de ces zones sont concentrées dans la ceinture de rouille le long des Grands Lacs, bien que des groupes soient présents dans certaines parties du sud, en particulier en Louisiane, ainsi qu'en Californie, en Oregon et à Hawaï. En fait, l’emploi est toujours inférieur de plus de 5 % aux niveaux d’avant la pandémie à la Nouvelle-Orléans, et de plus de 3 % à Honolulu et à San Francisco. De même, d’importantes pénuries d’emplois subsistent à Cleveland, Detroit et Pittsburgh. À l’autre extrémité du spectre, l’emploi dans les régions du pays à croissance rapide comme Austin, Boise, Phoenix, Raleigh, Charleston et Sarasota est désormais supérieur de plus de 10 % aux niveaux d’avant la pandémie. (Téléchargez l'ensemble complet des données et des classements des zones métropolitaines).

Une reprise géographique inégale après la récession pandémique

Carte des États-Unis, avec des points bleus indiquant les régions où l'emploi s'est rétabli après la récession pandémique en mars 2024 et des points rouges indiquant celles où ce n'est pas le cas.

Sources : Bureau américain des statistiques du travail ; Moody's Economy.com.

Une grande partie de la région de New York et du nord du New Jersey est encore loin derrière

La région de New York et du nord du New Jersey a été particulièrement touchée par la pandémie et a mis du temps à se rétablir. Le graphique ci-dessous montre l'évolution de l'emploi de février 2020 à mars 2024 pour les zones locales de la région par rapport à l'ensemble du pays.

D'importantes pénuries d'emplois subsistent dans une grande partie de la région de New York et du nord du New Jersey

Graphique à barres avec des barres horizontales montrant la variation en pourcentage de l'emploi pour les zones locales de la région de New York/nord du New Jersey, avec un code couleur basé sur la sous-zone (nord de l'État, sud de l'État, NJ, etc.).  Les barres pour NJ, Fairfield, New York et Long Island s'étendent toutes à droite de la ligne zéro, montrant une croissance positive, tandis que la plupart des autres barres s'étendent vers la gauche.

Sources : Bureau américain des statistiques du travail ; Moody's Economy.com.

L'emploi est bien au-dessus des niveaux d'avant la pandémie dans le nord du New Jersey, bien que généralement dans une moindre mesure qu'à l'échelle nationale, et il est nettement au-dessus des niveaux d'avant la pandémie à Fairfield, dans le Connecticut. Bien que cela ait pris un an et demi de plus que pour le Dans l’ensemble du pays, la ville de New York a désormais récupéré les emplois perdus pendant la récession pandémique, mais seulement ainsi, la laissant loin derrière la nation. Il convient de noter que les emplois créés à New York pendant la reprise n’ont pas été les mêmes que les emplois perdus. En effet, une grande partie de la croissance de l'emploi dans la ville s'est produite dans le secteur de la santé, qui est en hausse de près de 14 % par rapport aux niveaux d'avant la pandémie. Et même si des secteurs bien rémunérés tels que la finance et les services aux entreprises ont connu une croissance pendant la reprise, les secteurs moins bien rémunérés tels que la vente au détail, les loisirs et l'hôtellerie, ainsi que les services personnels qui dépendent du trafic piétonnier des employés de bureau et des visiteurs, restent à la traîne.

Alors que Long Island vient tout juste de retrouver complètement ses niveaux d'emploi d'avant la pandémie, des pénuries d'emplois subsistent dans une grande partie du reste de l'État de New York, notamment à Kingston et Poughkeepsie, ainsi que dans presque toutes les zones métropolitaines du nord de l'État de New York, où se trouvent certaines des plus grandes zones d'emploi. des déficits subsistent dans le pays. En effet, le niveau d'emploi d'Elmira est toujours inférieur de 5 % à son niveau de référence d'avant la pandémie, se classant au huitième rang en termes de déficit d'emplois de toutes les régions métropolitaines du pays. Utica, Glens Falls, Ithaca et Poughkeepsie ont toutes des déficits d'emploi compris entre 2,6 et 3,1 pour cent, se classant parmi les vingt-cinq plus grands déficits du pays. En se concentrant sur les plus grandes métropoles du nord de l'État de New York, Syracuse vient tout juste de récupérer les emplois perdus, et Albany, Buffalo et Rochester ont toutes des déficits d'emplois d'environ 0,6 à 0,7 pour cent.

Pourquoi certains endroits ont-ils tant de mal à se rétablir ?

Les zones métropolitaines qui sont à la traîne dans la reprise de l’emploi partagent certaines caractéristiques communes. Premièrement, beaucoup d’entre eux ont été touchés particulièrement durement lors du choc initial, laissant un trou plus grand à creuser. En moyenne, les endroits qui ne se sont pas encore rétablis ont connu une baisse de l’emploi de 16,1 pour cent pendant la récession pandémique, contre une baisse de 13,4 pour cent dans les endroits qui se sont rétablis. Même si la composition du secteur a certainement joué un rôle dans l’ampleur du déclin (en particulier les économies locales dépendantes du tourisme ont subi d’importantes pertes), les déclins ont été assez prononcés dans les endroits où la pandémie s’est d’abord déclarée. Plus précisément, des grappes de déficits d’emplois persistent à New York, en Californie et au Michigan, qui sont tous devenus des points chauds du coronavirus et ont connu des baisses d’emplois démesurées au début de la pandémie. En effet, les pertes d'emploi initiales dans la région de New York-nord du New Jersey ont atteint en moyenne près de 19 pour cent, et certaines parties de la Californie et du Michigan ont connu des pertes d'emploi initiales bien supérieures à 20 pour cent.

En outre, bon nombre des pays qui ne se sont pas rétablis étaient des économies à croissance lente à l’approche de la pandémie, ce qui a laissé moins d’élan à la croissance et à la reprise après la pandémie. En effet, les zones métropolitaines en déficit d’emplois ont connu une croissance annuelle moyenne de l’emploi de seulement 0,5 pour cent au cours des cinq années précédant la pandémie, contre 1,5 pour cent en moyenne pour celles qui se sont rétablies. Au cours de la dernière année, une croissance plus lente de l’emploi a repris dans les régions qui ne se sont pas encore rétablies.

De plus, de nombreux endroits qui ne se sont pas rétablis n’ont tout simplement pas les travailleurs nécessaires pour permettre à leur économie locale de se développer. Avec des pénuries persistantes de main-d'œuvre à travers le pays depuis la pandémie, la main-d'œuvre est souvent difficile à trouver, et cela est particulièrement vrai dans les endroits qui connaissent encore des déficits d'emplois, comme le montre le tableau ci-dessous. Ici, nous comparons les gains/déficits d'emplois pré-pandémiques pour les zones locales par rapport à l'évolution de la main-d'œuvre de cette zone depuis le début de la pandémie. Bien que le travail à distance ait dans une certaine mesure découplé le lieu de résidence et de travail, la grande majorité des travailleurs vivent toujours à distance de trajet de leur employeur. En effet, cette tendance clairement ascendante montre le lien étroit entre la croissance de l’emploi et la disponibilité des travailleurs, tant à travers le pays qu’au sein de la région.

La disponibilité des travailleurs contribue à des pénuries d’emplois persistantes

Nuage de points avec quatre quadrants, montrant la variation en pourcentage de la population active par rapport à la variation en pourcentage de l'emploi pour toutes les zones métropolitaines des États-Unis. Les zones de la région NY/NJ sont représentées par des points colorés correspondant à leur sous-zone (nord de l'État, sud de l'État, etc. .), tandis que les points gris représentent les autres métros du pays.

Sources : Bureau américain des statistiques du travail ; Moody's Economy.com.

Les zones locales indiquées dans le quadrant supérieur droit, y compris celles du nord du New Jersey, ont vu leur main-d'œuvre locale croître et les employeurs sont plus en mesure de trouver les travailleurs dont ils ont besoin. En conséquence, ces endroits voient l’emploi grimper bien au-dessus des niveaux d’avant la pandémie. À l’autre extrémité du spectre, les régions situées dans le quadrant inférieur gauche ont vu leur population active diminuer et ont des déficits d’emplois. Certaines parties du nord de l’État de New York, comme Binghamton, Elmira et Utica, ont connu une baisse de la main-d’œuvre, qui se produisait déjà avant que la pandémie ne frappe, en partie à cause du vieillissement de la population et du départ des personnes de la région. De toute évidence, davantage de personnes désireuses et capables de travailler seront nécessaires pour parvenir à une reprise complète dans cette partie de la région, mais avec le déclin continu de la main-d'œuvre à long terme, ces endroits et d'autres comme eux continueront probablement à lutter pour récupérer le emplois qui ont été perdus pendant la récession pandémique. La ville de New York a pu récupérer les emplois perdus malgré le déclin de la main-d’œuvre locale, en grande partie parce qu’elle peut attirer des travailleurs d’une zone géographique plus large.

La nouvelle normalité est l’ancienne normalité

Quatre ans après le début de la pandémie, les schémas de croissance historiques ont généralement repris dans tout le pays après une période de reprise rapide. Les régions qui connaissaient une croissance plus forte avant la pandémie se sont généralement redressées et connaissent une croissance plus forte aujourd’hui, tandis que de nombreuses régions en retard ont encore du mal à se redresser. En effet, plus d’un quart du pays n’a pas retrouvé les emplois perdus pendant la récession pandémique, y compris la majeure partie du nord de l’État de New York. Certaines régions du nord de l’État de New York ont ​​été frappées par un « triple coup dur » : une croissance lente qui a conduit à la pandémie qui a maintenant repris, un gouffre plus profond lorsque la pandémie a frappé et une main-d’œuvre en déclin. Ainsi, le nord de l’État de New York, et de nombreux endroits similaires, pourraient bien continuer à avoir du mal à atteindre les niveaux d’emploi d’avant la pandémie.

Données graphiques icône Excel

Photo : portrait de Jaison Abel

Jaison R. Abel est responsable des études urbaines et régionales au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Richard Deitz est conseiller en recherche économique en études urbaines et régionales au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Photo : Portrait de Jonathan Hastings

Jonathan Hastings est chercheur associé en études urbaines et régionales au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Photo : portrait de Joëlle Scally

Joelle Scally est responsable économique régionale au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Comment citer cet article :
Jaison R. Abel, Richard Deitz, Jonathan Hastings et Joelle Scally, « De nombreux endroits ne se sont toujours pas remis de la récession pandémique », Banque de réserve fédérale de New York Économie de Liberty Street7 mai 2024, https://libertystreetnomics.newyorkfed.org/2024/05/many-places-still-have-not-recovered-from-the-pandemic-recession/.


Clause de non-responsabilité
Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la position de la Federal Reserve Bank de New York ou du Federal Reserve System. Toute erreur ou omission relève de la responsabilité du ou des auteurs.

Vous pourriez également aimer...