Les nouvelles n'ont jamais été aussi douloureuses et pourtant nous ne pouvons pas détourner le regard. Mais personne ne peut voir toutes les informations importantes. Chez AIER, nous externalisons en interne des informations vitales au-delà de ce que vous pouvez lire sur ce site. Trop souvent dans une crise, des voix égales sont noyées par les démagogues, les cris et la peur. Vous trouverez ci-dessous des informations intéressantes et crédibles qui devraient éclairer la réponse politique.
Coronavirus: est-il même possible de contenir du COVID-19?
Par Alex Berezow, PhD
«La saison de la grippe dure d'octobre à mars. Au cours de cette période de cinq mois, la grippe infectera de 9 à 45 millions d'Américains chaque année. COVID-19 ne semble pas être sur cette voie, surtout à l'approche de l'été. (Le temps chaud est souvent mortel pour les virus respiratoires.) Au cours des deux mois environ où le virus a circulé en Amérique, le nombre de cas confirmés n'est que d'environ 3 700. Même s'il est diminué d'un facteur 100, le nombre d'infections est de deux ordres de grandeur inférieur à celui de la grippe. L'essentiel, c'est que les scientifiques ne savent pas vraiment comment le virus se propage. «
–
«L'Organisation mondiale de la santé estime que 80% des cas de COVID-19 sont bénins ou asymptomatiques, ce qui souligne la futilité probable des mesures de confinement. La seule façon d'arrêter un virus qui peut se propager si subrepticement est de forcer chaque personne sur Terre à rester à la maison pendant les 14 prochains jours, ce qui est la durée nécessaire pour la quarantaine, en fonction de la période d'incubation du virus. «
–
«La décision américaine d'interdire les vols en provenance d'Europe est une tactique de confinement qui donnera peu de résultats pratiques car le virus circule déjà aux États-Unis. Et il y a encore d'autres vols internationaux entrant aux États-Unis que les Européens pourraient utiliser pour entrer. Compte tenu de la propagation du virus à ce jour, des retombées économiques encourues jusqu'à présent et de tous les autres facteurs inconnus concernant la nature du virus, l'atténuation apparaît comme la ligne de conduite la plus viable permettant un équilibre approprié entre la santé publique et les besoins économiques. . «
Coronavirus: les États-Unis ne sont pas la prochaine Italie
Par Alex Berezow, PhD
« Le deuxième faux récit est que les États-Unis sont la » prochaine Italie « , par laquelle les gens (dont beaucoup sont les détracteurs de Trump) affirment que les erreurs du président entraîneront des millions d'infections et peut-être des millions de morts. Pour renforcer leur cas, ils pointent vers l'Italie, une nation avancée dont le système de santé a été submergé par des patients atteints de COVID-19. Les derniers chiffres montrent près de 28 000 infections et 2 158 décès, pour un taux de létalité de 7,7%. C’est le pire au monde, encore pire que la Chine et l’Iran. »
–
«Avec 34,7 lits de soins intensifs pour 100 000 habitants, les États-Unis comptent près de trois fois plus que l'Italie et près de dix fois plus que la Chine. Bien que cela ne garantisse pas un résultat merveilleux, cela démontre que les États-Unis ont une infrastructure de soins critiques qui surpasse celle des autres nations. »
Voici ce que nous savons des 100 personnes décédées aux États-Unis des suites d'un coronavirus
Par Nicole Chavez, Amanda Watts et Janine Mack
«La majorité des personnes décédées avaient entre 60, 70, 80 et 90 ans. Les plus jeunes étaient au début ou au milieu de la cinquantaine. »
–
«Le cluster le plus meurtrier jusqu'à présent a été lié à une maison de soins infirmiers à Kirkland, Washington. Plus de 20 personnes qui y vivaient et une personne qui a visité l'établissement sont décédées.
Les personnes qui vivaient dans d'autres établissements de soins de longue durée à Washington, en Floride et au Kansas ont contracté le virus et sont décédées. »
–
« Le diabète, l'emphysème et les problèmes cardiaques étaient parmi les conditions préexistantes que certaines personnes ont souffert avant de recevoir un diagnostic de coronavirus. »
99% de ceux qui sont morts du virus étaient atteints d'une autre maladie, selon l'Italie
Par Tommaso Ebhardt, Chiara Remondini et Marco Bertacche
« Plus de 99% des décès par coronavirus en Italie étaient des personnes qui avaient souffert de conditions médicales antérieures, selon une étude réalisée par l'autorité sanitaire nationale du pays. »
–
« L'institut basé à Rome a examiné les dossiers médicaux d'environ 18% des décès par coronavirus du pays, constatant que seulement trois victimes, soit 0,8% du total, n'avaient aucune pathologie antérieure. Près de la moitié des victimes avaient souffert d'au moins trois maladies antérieures et environ un quart avaient une ou deux conditions antérieures.
« Plus de 75% souffraient d'hypertension artérielle, environ 35% avaient le diabète et un tiers souffraient de maladies cardiaques. »
–
« L'âge moyen de ceux qui sont morts du virus en Italie est de 79,5 ans. »
–
«Selon la Fondation GIMBE, environ 100 000 Italiens ont contracté le virus, a rapporté le quotidien Il Sole 24 Ore. Cela ramènerait le taux de mortalité du pays plus près de la moyenne mondiale d'environ 2%. »
Perspective du coronavirus
Par Richard A. Epstein
« Les bonnes nouvelles qui viennent de Chine sont oubliées, où le dernier rapport montre 16 nouveaux cas et 14 nouveaux décès, suggérant que le nombre de décès dans le groupe actuellement non résolu sera inférieur que le taux de conversion de 5,3% dans les cas résolus à ce jour. »
–
«D'après ces données disponibles, il semble plus probable qu'improbable que le nombre total de cas dans le monde atteindra un pic bien inférieur à 1 million, avec un nombre total de décès inférieur à 50 000 (environ huit fois). Aux États-Unis, si le nombre total de décès augmente à peu près au même rythme, les 67 décès actuels devraient se traduire par environ 500 décès à la fin. Bien sûr, chaque vie perdue est une tragédie – et la perte potentielle de 50 000 vies dans le monde serait épouvantable – mais ces décès dus au coronavirus ne sont pas plus tragiques que d'autres, de sorte que le même calcul social s'applique ici qui devrait s'appliquer à d'autres cas. «
–
«Sur la base des données, je pense que les modèles désastreux actuels surestiment radicalement le nombre ultime de morts. Il y a trois raisons à cela.
«Premièrement, ils sous-estiment le taux de réponses adaptatives, ce qui devrait ralentir le taux de réplication. Deuxièmement, les modèles semblent supposer que la vulnérabilité de l'infection pour la population âgée – à partir de 70 ans – donne une idée du taux de propagation dans la population générale, alors que ce n'est pas le cas. Troisièmement, les modèles reposent sur une hypothèse tacite mais discutable que la force du virus restera constante tout au long de cette période, alors qu'en fait, sa puissance devrait diminuer au fil du temps, en partie à cause des augmentations de température. »
–
«Depuis le 16 mars, les données des États-Unis ne justifient pas les mesures draconiennes qui sont actuellement mises en œuvre.»
–
«L'Organisation mondiale de la santé a récemment déclaré que le coronavirus était une pandémie à un moment où le nombre de décès était de 4 000, soit actuellement un peu plus de 6 500. Il augmentera sûrement quelles que soient les précautions prises à l'avenir, mais ce qui est essentiel, c'est une estimation du taux.
«À titre de comparaison, le bilan de la grippe aux États-Unis depuis octobre s’établit comme suit: entre 36 et 51 millions d’infections, entre 370 000 et 670 000 hospitalisations contre la grippe et entre 22 000 et 55 000 décès dus à la grippe. Cela équivaut à environ entre 230 000 à 320 000 nouvelles infections par jour et entre 140 à 350 décès par jour pour un taux de mortalité global compris entre 0,044% et 0,152%. »
–
«De toute évidence, l'impact sur les personnes âgées et les personnes immunodéprimées est grave, avec près de 90% du total des décès provenant de personnes de 60 ans et plus. Mais ces données n'appellent pas à la fermeture de tous les établissements publics et privés étant donné les taux de mortalité extraordinairement bas dans la population de moins de 50 ans. Les réponses adaptatives devraient réduire les expositions dans les groupes à haut risque, étant donné la tendance du coronavirus à s'affaiblir temps. Ma propre supposition est que le pourcentage de décès diminuera en Corée pour les mêmes raisons qu’ils devraient diminuer aux États-Unis. Il est hautement improbable que la situation explosive se reproduise à Wuhan, où la qualité de l'air est plus mauvaise et les taux de tabagisme plus élevés.
«Alors, que faire alors?
«Le premier point est de cibler les interventions, le cas échéant, vers les populations à haut risque, y compris les personnes âgées et d'autres personnes souffrant de problèmes de santé qui les rendent plus sensibles aux maladies. Mais la panique organisée actuelle aux États-Unis ne semble pas justifiée par la meilleure lecture des données. Pour traiter ce point, il est essentiel de noter que la baisse rapide de l'incidence des nouveaux cas et des décès en Chine suggère que les cas en Italie ne continueront pas d'augmenter de façon exponentielle au cours des prochaines semaines. De plus, il est peu probable que le système de santé aux États-Unis soit compromis de la même manière que le système de santé italien à la suite de sa propagation virale rapide. Le nombre de séparations volontaires et forcées aux États-Unis est devenu très important très rapidement, ce qui devrait influencer les taux d'infection le plus tôt possible. »
Un fiasco en devenir? Alors que la pandémie de coronavirus s'installe, nous prenons des décisions sans données fiables
Par John P.A. Ioannidis
«Les données collectées à ce jour sur le nombre de personnes infectées et l'évolution de l'épidémie ne sont absolument pas fiables. Compte tenu des tests limités à ce jour, certains décès et probablement la grande majorité des infections dues au SRAS-CoV-2 sont manqués. Nous ne savons pas si nous ne parvenons pas à capturer les infections par un facteur de trois ou 300. Trois mois après l'apparition de l'épidémie, la plupart des pays, y compris les États-Unis, n'ont pas la capacité de tester un grand nombre de personnes et aucun pays ne dispose de données fiables sur la prévalence du virus dans un échantillon aléatoire représentatif de la population générale. »
–
«En projetant le taux de mortalité de Diamond Princess sur la structure d'âge de la population américaine, le taux de mortalité parmi les personnes infectées par Covid-19 serait de 0,125%. Mais comme cette estimation est basée sur des données extrêmement minces – il n'y a eu que sept décès parmi les 700 passagers et membres d'équipage infectés – le taux de mortalité réel pourrait aller de cinq fois plus bas (0,025%) à cinq fois plus élevé (0,625%). »
–
«Un taux de létalité de 0,05% dans l'ensemble de la population est inférieur à celui de la grippe saisonnière. Si tel est le véritable taux, enfermer le monde avec des conséquences sociales et financières potentiellement énormes peut être totalement irrationnel. »
–
«Chez certaines personnes qui meurent de pathogènes respiratoires viraux, plus d'un virus est détecté lors de l'autopsie et les bactéries sont souvent superposées. Un test positif pour le coronavirus ne signifie pas nécessairement que ce virus est toujours principalement responsable de la mort d'un patient. «
Rapport spécial: Comment la Corée a battu les États-Unis dans sa course pour tester les gens pour le coronavirus
Par Chad Terhune, Dan Levine, Hyunjoo Jin et Jane Lanhee Lee
« Une semaine après la réunion du 27 janvier, le CDC de Corée du Sud a approuvé le test de diagnostic d'une entreprise. Une autre entreprise a rapidement suivi. Fin février, la Corée du Sud faisait la une des journaux du monde entier pour ses centres de dépistage au volant et sa capacité à tester des milliers de personnes quotidiennement. »
–
«Les États-Unis, dont le premier cas a été détecté le même jour que la Corée du Sud, ne sont même pas près de répondre à la demande de tests. Environ 60 000 tests ont été effectués par des laboratoires publics et privés dans un pays de 330 millions d'habitants, ont annoncé mardi des responsables fédéraux.
« En conséquence, les responsables américains ne saisissent pas entièrement combien d'Américains ont été infectés et où ils sont concentrés – ce qui est crucial pour les efforts de confinement. Alors que plus de 7 000 cas aux États-Unis avaient été identifiés mercredi, jusqu'à 96 millions de personnes pourraient être infectées dans les prochains mois et 480 000 pourraient mourir, selon une projection préparée pour l'American Hospital Association par le Dr James Lawler, une maladie infectieuse expert au Centre médical de l'Université du Nebraska.
–
«L'administration du président Donald Trump a été interrompue par les règles et conventions du gouvernement, ont déclaré d'anciens responsables et experts en santé publique. Au lieu de faire appel au secteur privé dès le début pour développer des tests, comme l'a fait la Corée du Sud, les responsables de la santé américains se sont appuyés, comme d'habitude, sur des kits de test préparés par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, dont certains se sont révélés défectueux. Ensuite, respectant ses procédures de vérification fastidieuses, la Food and Drug Administration des États-Unis n'a pas approuvé les tests autres que les CDC jusqu'au 29 février, plus de cinq semaines après le début des discussions avec les laboratoires extérieurs. «
–
«À la mi-février, le gouvernement fédéral est resté bloqué en première vitesse. Le CDC était le principal fournisseur de tests dans une grande partie du pays, et d'autres laboratoires ne pouvaient pas immédiatement déployer les leurs sans la bénédiction de la FDA. »
–
«Sous une pression croissante, la FDA a cédé et a supprimé de nombreux obstacles bureaucratiques. Le 29 février, l'agence a déclaré que les laboratoires publics et privés, y compris les centres médicaux universitaires, pourraient commencer à utiliser leurs propres tests avant que la FDA n'ait terminé son examen complet. Les laboratoires avaient 15 jours ouvrables pour soumettre une demande dûment remplie, qui pourrait être approuvée rétroactivement. »
La FDA autorise des sociétés privées à commercialiser des kits de test de coronavirus sans approbation préalable
Par Thomas M. Burton
« La Food and Drug Administration a annoncé lundi soir qu'elle permettrait aux entreprises privées de commencer à commercialiser les kits de test de coronavirus directement auprès du public, dans le cadre d'une nouvelle initiative visant à atténuer une pénurie chronique de kits de test. »
–
« Dr. Hahn a déclaré que la FDA aurait également permis à chaque État d'approuver de nouveaux tests de diagnostic, comme cela a déjà été fait pour New York. Il a déclaré que l'initiative de l'État est conçue pour obliger les autorités de l'État à se substituer à la FDA pendant l'épidémie actuelle.
«L'administration Trump a été critiquée pour ne pas avoir suffisamment de tests disponibles. Au départ, tous les tests devaient provenir des Centers for Disease Control and Prevention. Le 29 février, la FDA a étendu les tests aux laboratoires universitaires, mais il y a toujours des plaintes de personnes qui disent ne pas pouvoir passer les tests. »
Le taux de mortalité par coronavirus à Wuhan est inférieur aux estimations initiales, selon une nouvelle étude
Par Betsy McKay
Le taux de mortalité dû au nouveau coronavirus pourrait avoir été plus bas que ce que l'on croyait auparavant dans la ville de Chine où il est originaire, selon une nouvelle étude, offrant un signe d'espoir pour d'autres parties du monde.
L'étude, publiée jeudi dans la revue Nature Medicine, a révélé que le taux de mortalité parmi les personnes présentant des symptômes était de 1,4% à Wuhan, en Chine, au 29 février.
Ce taux est inférieur aux estimations précédentes des taux de mortalité pour Covid-19, la maladie causée par le nouveau virus, à Wuhan et en Chine dans son ensemble. Un rapport d'une mission internationale d'experts dirigée par l'Organisation mondiale de la santé a rapporté le mois dernier que le taux de mortalité à Wuhan était de 5,8% au cours des premières semaines de l'épidémie.
De l'infection virale à l'Armageddon financier: une récession pourrait-elle tuer plus que le coronavirus?
par Red Jahncke
Le Dr Birx de la Maison Blanche a démenti les prévisions les plus alarmistes, affirmant que le taux de mortalité global semble converger à 0,7%. C'est encore bien au-dessus de la moyenne de 0,1% pour la grippe saisonnière; nous avons clairement besoin de meilleures données sur les infections, la mortalité et les profils des groupes à risque.
En termes de santé personnelle, le résultat final dépend de deux facteurs. La première est ce que les épidémiologistes appellent «l'immunité collective» ou le degré auquel la population développe une immunité en raison de son infection et de sa survie. Le deuxième facteur souhaité est le développement d'un vaccin efficace; à moins et jusqu'à ce que nous en développions un, nous travaillerons sur le développement de l'immunité collective, au cours de laquelle nous devons tout faire pour assurer que les personnes atteintes reçoivent un traitement et survivent.
En termes de santé économique – qui est inextricablement liée à la santé personnelle et à la vie – nous sommes confrontés au défi extraordinairement difficile de trouver un équilibre entre une crise sanitaire terrifiante et une crise financière pratiquement inévitable. À long terme, cette crise financière pourrait être la plus grande des deux. Et la seule façon de lutter contre ce défi futur et de l’empêcher de devenir une plus grande calamité mortelle est de relancer la vie économique de la nation dès que possible.
Personnel AIER
Fondé en 1933, l'American Institute for Economic Research (AIER) est l'une des organisations de recherche et de défense économiques non partisanes les plus anciennes et les plus respectées du pays. Avec une portée et une influence mondiales, AIER se consacre au développement et à la promotion des idées de pure liberté et de gouvernance privée en combinant la recherche économique avancée avec une sensibilisation des médias accessible et des programmes éducatifs de cultiver une meilleure compréhension plus large des principes fondamentaux qui permettent la paix et la prospérité dans le monde.
