Écoles Byron Donalds Joy Reid sur la sécurité sociale


Photo:

Getty Images/iStockphoto

Les nouvelles du câble présentent une sorte de journalisme de combat qui tend à récompenser l’agressivité et la certitude plus que la récitation calme des faits. C’est peut-être la raison pour laquelle un échange animé la semaine dernière entre l’animatrice de MSNBC Joy Reid et le représentant républicain Byron Donalds de Floride a illuminé les médias sociaux.

M. Donalds a déclaré à Mme Reid que les républicains de la Chambre prévoyaient d’utiliser leur nouvelle majorité pour examiner de près les dépenses liées aux droits, notant que sans action, « la sécurité sociale sera insolvable en 2035 ». Mme Reid, qui se trompe souvent mais doute rarement, a riposté : « Ce n’est pas vrai ! » Lorsque M. Donalds a tenté d’expliquer les calculs, Mme Reid a secoué la tête et a crié à plusieurs reprises au-dessus de lui : « Ce n’est pas vrai ! »

Sauf que c’est vrai. Un rapport du Congressional Research Service de l’année dernière prévoyait que « les fonds fiduciaires combinés de la sécurité sociale s’épuiseront en 2035 ». Une évaluation distincte du Bureau du budget du Congrès publiée le mois dernier était encore plus désastreuse. « Dans les projections du CBO, les dépenses de sécurité sociale dépassent les revenus du programme en 2022 et augmentent par rapport au PIB au cours des 75 prochaines années, tandis que les revenus restent stables. S’ils étaient combinés, les fonds fiduciaires du programme seraient épuisés en 2033. »

À son crédit, M. Donalds a tenu bon. «Ce sont les faits. Ne devrions-nous pas nous préparer à cela ? Il a demandé. La réponse de Mme Reid a été d’accuser son invité de vouloir privatiser la sécurité sociale et de la soumettre aux « caprices du marché ». M. Donalds a déclaré qu’il s’opposait à la privatisation de la sécurité sociale, mais a ajouté que si le droit avait été soumis aux tendances du marché, il serait en bien meilleure forme : « Si vous regardez les rendements du S&P 500 depuis 2006 jusqu’à aujourd’hui, le taux de croissance du S&P 500 aurait plus que pris soin de la sécurité sociale, bien plus que le gouvernement fédéral.

Encore une fois, le législateur avait les faits de son côté. Le Washington Examiner rapporte que « le S&P 500 a obtenu un rendement de 309 % depuis 2006, soit près de 9 % par an. Même le libéral Economic Policy Institute estime que le taux de rendement annuel moyen pour les bénéficiaires de la sécurité sociale est inférieur à 6 % ».

Selon votre politique, il peut être amusant de voir un législateur prendre le dessus sur une tête parlante qui sait tout comme Mme Reid. Mais les questions soulevées dans cet échange sont sérieuses, et M. Donalds a rendu un service public en attirant l’attention sur l’urgence d’une réforme des droits. Il n’est pas nécessaire de deviner ce qui se passera si les politiciens et les décideurs politiques ne maîtrisent pas la situation, car nous ne sommes pas le seul pays au monde avec une population vieillissante et un système d’assurance sociale insuffisamment financé.

La semaine dernière, plus d’un million de personnes sont descendues dans la rue pour protester contre les réformes des retraites du président français Emmanuel Macron, qui se concentrent sur une proposition de relever l’âge de la retraite à 64 ans contre 62 en 2030. , les travailleurs de la santé et du pétrole se sont mis en grève, forçant de nombreuses écoles et crèches à fermer », a rapporté le Journal. « L’épreuve de force déterminera si la France peut refonder un modèle de protection sociale populaire auprès des électeurs mais de plus en plus coûteux. » Semble familier? Quiconque pense que ce genre de troubles sociaux ne peut pas se produire à Washington, New York ou Los Angeles pourrait être dans le même déni que Joy Reid.

L’Europe regorge de pays où la charge des retraites augmente à un rythme insoutenable. L’Allemagne a déjà relevé l’âge de la retraite de 65 à 67 ans pour les personnes nées après 1967, et certains demandent une augmentation à 70 ans. Les faibles taux de natalité et la diminution de la main-d’œuvre dans des pays comme l’Italie, la Grèce et la Finlande les ont laissés avec certaines des populations les plus âgées du pays. le monde et les paiements de retraite qui engloutissent une part toujours croissante des dépenses publiques. Les libéraux considèrent les démocraties sociales d’Europe occidentale comme un modèle, mais le continent est mieux compris comme un récit édifiant.

Les cotisations sociales courantes sont financées par les charges sociales courantes. La baisse du taux de natalité aux États-Unis, qui a atteint son plus bas niveau en 40 ans en 2020, signifie que moins de travailleurs soutiendront une population croissante de retraités qui vivent plus longtemps. L’immigration a aidé l’Amérique à éviter les conséquences de ces tendances démographiques, ce qui suggère que des règles sensées pour admettre légalement davantage de travailleurs étrangers pourraient constituer un élément important de la réforme des droits à long terme. Il en va de même pour permettre aux jeunes travailleurs d’investir leurs charges sociales sur des comptes privés, comme le président George W. Bush l’a proposé en 2005. Mme Reid s’y opposera, mais je connais juste le membre du Congrès pour reprendre ses arguments.

Faits saillants d’une interview de Fox Business avec Jamie Dimon, dans laquelle le PDG de JP Morgan a discuté des problèmes liés à son éditorial du WSJ, « L’Occident a besoin du leadership de l’Amérique ». Image : Zuma Press Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 25 janvier 2023.

Vous pourriez également aimer...