Imaginer l’année 2020 sans Fauci, Redfield, USIAID et CDC – AIER

Les gens n’avaient pas besoin de gouvernement ou d’entités créées par le gouvernement. Ils n’avaient pas non plus besoin de force pour se protéger. N’oublions jamais ça. Mieux encore, clarifions cette vérité encore et encore.

Ok, quelle vérité? La vérité que le peuple américain et les gens du monde entier se sont adaptés à la propagation du coronavirus beaucoup plus rapidement que ne l’ont fait leurs conseillers politiques autoproclamés.

Comme je le souligne dans mon nouveau livre Quand les politiciens ont paniqué, Le maire de New York, de Blasio, encourageait les New-Yorkais de plus en plus prudents à aller voir des films à un moment où de plus en plus d’entre eux restaient à la maison, et il empruntait les métros de la ville pour encourager une clientèle en baisse en raison de la peur le virus.

Dans les États rouges prétendument refusant la science aux États-Unis, comme dans les États qui ont fermé leurs portes en dernier, les citoyens étaient devenus plus que prudents bien avant que les verrouillages tout à fait superflus et destructeurs ne réveillent leurs vilaines têtes. Ils mangeaient moins au restaurant, se lavaient davantage les mains, évitaient davantage les foules. C’est drôle de voir comment la peur d’une éventuelle hospitalisation ou de la mort concentre l’esprit pour éviter l’un ou l’autre des résultats.

Remarquable à propos de ce désir très humain de tromper la maladie, ce n’était pas seulement une chose américaine. Holman Jenkins a souligné l’été dernier que les masques et le désinfectant pour les mains étaient rares en Allemagne à un moment où Angela Merkel minimisait encore le virus.

Les gens sont un marché. Répétez cette vérité aussi, encore et encore. Tout en traitant des informations limitées, ils ont commencé à prendre des précautions. La force gouvernementale en 2020 était totalement inutile.

Ce qui soulève une question fondamentale sur Anthony Fauci, Robert Redfield, USIAID et le CDC. Et si les deux bureaucrates politiques n’avaient pas leurs perchoirs bien financés par les contribuables? Les Américains seraient-ils morts en grand nombre? La question elle-même insulte le peuple américain, ainsi que la nature humaine.

D’emblée, les gens réagissent aux incitations. Ils répondent à la réalité. Si le virus avait été un tueur aveugle, les efforts déployés par les Américains pour éviter l’infection auraient largement dépassé ce que tout homme politique ou drone gouvernemental aurait pu imaginer. Dans le même temps, il convient de souligner que si le virus avait été un virus enragé, nous l’aurions su bien avant qu’il n’atteigne les États-Unis. Pensez à Internet. Pensez au smartphone. La Chine en est dense. Si son peuple avait été en train de mourir en masse, il n’y a aucun moyen que cela aurait pu être caché.

Après quoi, il est utile de souligner l’évidence; que Redfield et Fauci n’ont pas inventé les communications, Internet ou les smartphones, donc sans les deux fonctionnaires, la rumeur d’un virus en train de se propager aurait tout aussi facilement atteint le peuple américain. Certains souligneront à quel point Fauci a été contradictoire au cours des 14 derniers mois à propos du virus, des masques et d’autres choses liées, mais il s’agit de tirer sur du poisson dans un baril.

La meilleure réponse est que Fauci, Redfield, USIAID et le CDC n’étaient pas nécessaires en premier lieu. Nul doute qu’une telle déclaration ferait exploser les têtes de gauchers comme David Brooks, mais Brooks sentiments ne modifiez pas la réalité. Dans le cas de Brooks, les «plans nationaux» l’excitent à l’infini, ce qui signifie que les organisations gouvernementales nationales l’excitent, mais il n’est peut-être pas venu à l’idée de Brooks d’envisager un monde sans Fauci et al. Mieux encore, Brooks pourrait se demander si des Américains morts seraient entassés dans les rues des villes du pays en l’absence de Fauci et al. Probablement pas. En fait, définitivement pas.

C’est le cas parce que le même motif de profit qui continue de nous rapprocher des remèdes contre le cancer (avec les progrès qui permettent de vivre avec le cancer) garantit également que le capitalisme aurait produit toutes sortes de stratégies d’atténuation des virus. Ludwig von Mises a décrit les bénéfices en Action humaine comme étant une conséquence de la suppression motivée du «malaise» de nos vies, alors est-ce que quiconque pense sérieusement que la richesse centrée sur la richesse ferait un bond pour créer des informations et des solutions pour une situation comme celle qui nous a été présentée en 2020 lorsqu’un agent pathogène se propageant à l’échelle mondiale les États-Unis rouge et bleu étaient-ils aussi en haleine, ainsi que le reste du monde? La question se répond d’elle-même.

Quelle forme prendrait une version privée de l’USIAID ou du CDC? Il n’y a aucun moyen de savoir, et c’est le point. Le gouvernement est contraint par une statique connue, tandis que le désir de profits toujours et partout aboutit à l’inattendu. Tout ce que quiconque a vraiment besoin de dire, c’est qu’un système capitaliste capable de produire Amazon, ou Apple et ses iPhones, pourrait mettre en place une myriade de moyens innovants pour lutter contre un virus.

Ce qui nous amène à la tragédie qui était et qui est Fauci, Redfield, USIAID et le CDC. Non contraints par les signaux du marché ou les bénéfices, Fauci et Redfield ont tout simplement «ressenti les choses». L’émotion les a guidés. La peur aussi. En possession de fanfaronnades qui n’étaient pas les leurs, ils ont créé la peur tout en poussant les plus faciles (pensez aux politiciens) à paniquer. En d’autres termes, le gouvernement crée les crises mêmes qu’il entend éviter en essayant de les éviter. Pensez-y s’il vous plaît.

Le virus était dans l’actualité depuis des mois et se propageait depuis des mois. Pendant ce temps, les marchés boursiers américains ont atteint des sommets sans précédent alors que le virus se propageait. Les personnes libres ne provoquent pas de crises. Les crises sont nées du fait que des politiciens paniqués «font quelque chose» qui implique toujours et partout de remplacer le marché qu’est le peuple par la connaissance étroite de très peu. C’est ce qu’on appelle la planification centrale, et son imposition crée toujours une crise.

C’est ce qu’il a fait. Effrayés par leurs propres politiciens de l’ombre, laissons des experts comme Fauci et Redfield les terrifier dans une position de commandement et de contrôle. Le reste est une histoire tragique alors que les emplois et les entreprises ont disparu dans un climat de peur créé par des politiciens et des bureaucrates qui ne manqueraient jamais un chèque de paie ou un repas. Alors, à quoi auraient ressemblé le monde et la vie sans Fauci et al? Votre réponse peut être trouvée en février 2020 avant que des politiciens experts et respectueux ne paniquent.

Réimprimé à partir de RealClearMarkets