""

L'« Econ 101 » d'Equitable Growth a présenté aux membres du Congrès un aperçu des contours de la politique fiscale américaine.

Le Washington Center for Equitable Growth a récemment organisé une séance d’information au Congrès – dans le cadre d’une série que nous appelons « Econ 101 » – à l’intention des membres du personnel de Hill souhaitant en savoir plus sur les tenants et les aboutissants du code fiscal américain et sur diverses questions de politique fiscale. David S. Mitchell, chercheur principal en politique fiscale et réglementaire chez Equitable Growth, et Daniel Reck, professeur d'économie à l'Université du Maryland, ont dirigé la réunion d'information, qui a abordé des sujets tels que les principaux impôts fédéraux américains, la fiscalité des particuliers par rapport à celle des entreprises, les débats autour des dépenses fiscales, et bien plus encore.

Avant l’expiration de nombreuses dispositions de la loi de 2017 sur les réductions d’impôts et l’emploi en 2025, les décideurs politiques se préparent aux prochains débats sur la politique fiscale. Comprendre le code fiscal américain et être capable d’évaluer des affirmations contradictoires sur la relation entre les impôts et l’économie revêtira une importance accrue l’année prochaine.

Mitchell a commencé la séance d'information par un aperçu des faits fiscaux de base. Il a expliqué que les recettes publiques – financées principalement par l’impôt sur le revenu des particuliers et les charges sociales – sont actuellement trop faibles pour répondre aux demandes de dépenses fédérales et aux changements démographiques aux États-Unis. Reck a ensuite exploré les charges sociales plus en détail, avant que Mitchell ne se penche sur l'impôt sur le revenu des particuliers et sur la façon dont ils sont calculés. Reck a ensuite discuté de l'impôt sur le revenu des entreprises, en faisant la distinction entre le traitement fiscal des sociétés C et celui des entreprises intermédiaires. Reck a également expliqué comment l'IRS taxe les activités internationales des entreprises.

Les deux hommes ont ensuite été confrontés à plusieurs problèmes majeurs en matière de politique fiscale. Mitchell a d'abord détaillé les dépenses fiscales, ou les dépenses relevant du code des impôts, telles que les crédits d'impôt pour les dépenses d'enseignement supérieur et les comptes d'épargne-retraite. Reck a défini à la fois l'incidence statutaire (quels groupes ont la responsabilité légale de verser des impôts) et l'incidence économique (quels groupes supportent le fardeau économique d'un impôt) et la relation de ces deux incidences avec la progressivité du code des impôts.

Mitchell s’est ensuite penché sur l’objectif principal de la fiscalité – générer des recettes pour le gouvernement fédéral – et sur la façon de lire un tableau des recettes fédérales. Il a discuté des effets des réductions d'impôts sur le déficit fédéral et sur la solidité globale de l'économie avant de céder la parole à Reck pour discuter des impacts comportementaux de la politique fiscale.

Mitchell et Reck ont ​​ensuite répondu aux questions du public, dont beaucoup étaient centrées sur la préférence du code des affaires pour le financement par emprunt privé et le capital-investissement et sur le traitement fiscal des entreprises intermédiaires.

Cet Econ 101 était le premier d'une série en deux parties sur le code fiscal américain et les changements de politique fiscale. La seconde, à la mi-octobre, se concentrera sur les arguments les plus convaincants et étayés par des preuves sur la manière dont le code fiscal affecte la croissance économique.

Consultez les diapositives de présentation du briefing Econ 101 du 27 septembre pour en savoir plus.

Vous pourriez également aimer...