La Commission narrative du 6 janvier

Pourtant, les perspectives sont nulles et plus minces. La Présidente Nancy Pelosi a été à l’origine de cette idée, et elle a l’habitude d’utiliser ces commissions à des fins partisanes. Son objectif ici est de conduire son récit selon lequel l’émeute était une tentative de coup d’État planifiée et de se présenter sur ce thème pour garder la Chambre en 2022. Elle a fait basculer ses ambitions lorsqu’elle a proposé pour la première fois une commission avec sept membres nommés par les démocrates et quatre par les républicains.

Elle a depuis fait des concessions aux républicains, qui sont divisés comme d’habitude. La semaine dernière, John Katko de New York, le républicain de rang au sein du comité de la sécurité intérieure, a conclu un accord de commission avec les démocrates. Le chef du GOP à la Chambre, Kevin McCarthy, a immédiatement critiqué la proposition. Il s’agit du dernier raté de leadership de M. McCarthy, ce qui n’est pas de bon augure s’il devient Président en 2023.

La presse dit que les républicains ont obtenu ce qu’ils voulaient, à savoir une commission avec cinq membres (dont le président) nommés par les démocrates et cinq (y compris un vice-président) par les républicains. La proposition nécessite un accord entre le président et le vice-président – ou un vote à la majorité de la commission – pour émettre des assignations à comparaître. La commission serait tenue de publier son rapport au plus tard le 31 décembre.

Mais cachés dans les petits caractères, il y a des outils qui donnent du pouvoir aux démocrates. Le projet de loi donne au président le pouvoir unilatéral d’exiger des informations des agences fédérales et de nommer des cadres supérieurs. « Grâce aux pouvoirs investis dans le seul président, les membres nommés démocratiquement auraient un contrôle significatif sur la direction de l’enquête » et la capacité d’empêcher les membres du GOP de « se livrer à des méfaits », a rassuré le professeur de droit de l’Université de New York, Ryan Goodman, à Washington. Post écrivain.

M. McCarthy souhaite également que la commission s’attaque à la violence politique au-delà du 6 janvier – y compris l’attaque de 2017 contre une pratique républicaine de baseball qui a failli tuer le représentant Steve Scalise; le meurtre du vendredi saint de l’officier du Capitole William Evans; et les attaques contre un palais de justice fédéral à Portland, Oregon. Mais les démocrates y sont opposés, et plus le mandat est large, plus il y a de chances de discorde.

De multiples enquêtes sur les événements du 6 janvier sont déjà en cours. Le ministère de la Justice a annoncé 445 arrestations et le Bureau de l’architecte du Capitole a reçu 10 millions de dollars pour mener un examen de sécurité. Les commissions du Congrès, dirigées par des démocrates, ont tenu des auditions et publieront sans aucun doute des rapports. À moins qu’une commission ne puisse travailler ensemble, ses efforts seraient redondants.

C’est dommage de le dire, mais il n’y a pas assez de confiance partagée à Washington ces jours-ci pour mener à bien une enquête bipartisane sur un sujet si polarisé. Mme Pelosi considère la commission comme un moyen de conserver sa majorité, et Donald Trump lancera des cris de chat en marge.

Le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a donné le jeu mardi en déclarant: «Les républicains peuvent faire savoir à leurs électeurs: sont-ils du côté de la vérité ou veulent-ils couvrir les insurgés et Donald Trump?» Une enquête impartiale?

Une commission ajoutera plus de chaleur partisane que de lumière, il vaut donc mieux laisser le Congrès et les forces de l’ordre faire leur travail dans un ordre régulier et en être tenus responsables.