La conférence sur l’énergie revient en personne à Houston au milieu des turbulences du marché

Contenu de l’article

Le plus grand rassemblement mondial de dirigeants de l’industrie de l’énergie revient à Houston cette semaine alors que l’invasion russe de l’Ukraine provoque un choc des prix du pétrole sur l’économie mondiale et que les dirigeants assiégés font face à des critiques croissantes pour le rôle de l’industrie dans le changement climatique.

Les prix mondiaux du pétrole ont atteint des niveaux jamais vus depuis une décennie à plus de 110 dollars le baril, car la perturbation des exportations de brut et de carburant de la Russie a laissé le monde à court d’approvisionnement. Les prix de l’essence ont également atteint des niveaux record, entraînant une hausse combinée des coûts de l’énergie qui ralentit la croissance économique.

Contenu de l’article

« Nous nous réunissons non seulement à une époque de turbulences politiques, mais aussi de turbulences sur les marchés de l’énergie – des turbulences extrêmes d’un genre rarement vu », a déclaré Daniel Yergin, auteur et vice-président de S&P Global, qui présente la conférence.

Les États-Unis et leurs alliés ont imposé de lourdes sanctions à la Russie. Bien que ces efforts n’aient spécifiquement pas ciblé le pétrole et le gaz russes, les compagnies pétrolières russes ont du mal à vendre des barils en tant qu’acheteurs en fait d' »auto-sanction » pour éviter de tomber involontairement sous le coup des sanctions existantes ou futures.

Cela a exacerbé les approvisionnements déjà insuffisants, ajoutant une pression sur les producteurs de pétrole pour qu’ils augmentent leur production alors que la demande mondiale dépasse les niveaux d’avant la pandémie. Cependant, après avoir réduit les dépenses et la production au plus fort de l’épidémie de COVID, l’industrie n’a pas été en mesure de suivre la croissance de la consommation. Les producteurs de l’OPEP+ sont régulièrement en deçà de leurs augmentations d’approvisionnement ciblées, et le nombre de plates-formes pétrolières américaines en exploitation, bien qu’en augmentation, est toujours inférieur de 24 % à ce qu’il était avant la pandémie.

Contenu de l’article

Les dirigeants évaluent le besoin de plus de pétrole à court terme avec la pression à laquelle ils sont confrontés pour en pomper moins à long terme alors que l’économie s’éloigne des combustibles fossiles.

La CERAWeek de cette année devrait attirer plus de 45 000 participants et proposer de nombreuses présentations sur la transition énergétique, y compris une discussion de lancement le lundi avec le tsar américain du climat John Kerry.

La CERAWeek a été annulée en 2020 lorsque la pandémie de coronavirus a explosé, et l’événement de l’année dernière s’est tenu pratiquement à un moment où la demande de pétrole et de gaz commençait à rebondir sérieusement après les blocages et les interdictions de voyager qui dominaient 2020. À l’époque, les cadres supérieurs, y compris les PDG de Shell et BP, ont suggéré que le pic de la demande de pétrole aurait pu être atteint.

Contenu de l’article

Au lieu de cela, la consommation a augmenté. La sécurité énergétique sera de nouveau à l’ordre du jour de CERAWeek.

« Le monde continuera à exiger plus d’énergie, pas moins. Et la question est de savoir si cette énergie provient des États-Unis ou de régimes hostiles comme la Russie », a déclaré Frank Macchiarola, vice-président directeur des affaires politiques, économiques et réglementaires du groupe industriel American Petroleum Institute.

Un nombre croissant de législateurs américains demandent l’interdiction des importations de pétrole russe, notamment les sénateurs Dan Sullivan et Lisa Murkowski, républicains d’Alaska, et Joe Manchin, démocrate de Virginie-Occidentale, qui sont des États producteurs de combustibles fossiles. Ils sont les parrains d’un projet de loi visant à mettre fin aux importations de pétrole russe – et tous les trois apparaîtront à la conférence.

Contenu de l’article

L’administration Biden a jusqu’à présent résisté aux appels à une interdiction pure et simple, affirmant que cela ne ferait qu’augmenter les coûts du carburant. « Nous n’avons aucun intérêt stratégique à réduire l’approvisionnement mondial en énergie », a déclaré vendredi un haut responsable du ministère de l’Énergie.

Les partisans d’une plus grande utilisation des énergies renouvelables affirment que des investissements supplémentaires dans les combustibles fossiles ne feront qu’accroître la dépendance mondiale au pétrole et au gaz à un moment où le climat continue de se réchauffer – et les actions de la Russie rendent la transition vers des combustibles plus propres plus souhaitable.

Les prix élevés du pétrole et du gaz devraient encourager la destruction de la demande de carburant et rendre les énergies renouvelables et les voitures à batterie plus compétitives – bien que le pétrole à 100 $ ne soit pas nécessairement bon pour la transition.

« Ces prix affecteront la façon dont les gens fonctionnent », a déclaré Yergin. « Cela peut rendre les gens plus intéressés par les voitures électriques. »

(Reportage de David Gaffen; reportage supplémentaire de Stephanie Kelly et Ernest Scheyder, édité par Franklin Paul)