En mai, un sondage sur les questions critiques de l’Université du Maryland a révélé une baisse de la volonté exprimée par le public américain de payer un prix pour soutenir l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie, par rapport aux niveaux exprimés en mars, sur trois dimensions : augmentation des coûts de l’énergie, hausse de l’inflation. , et la préparation à payer un prix dans la vie des Américains. La dernière édition du sondage sur les questions critiques, que je dirige avec le professeur Stella Rouse, constate que la baisse de mai n’est pas devenue une tendance – et en fait, la volonté exprimée du public de payer un prix a légèrement augmenté depuis mai, bien qu’elle reste inférieure qu’il ne l’était en mars. Le sondage de 2 208 répondants a été réalisé par Nielsen-Scarborough du 22 au 28 juin, avec une marge d’erreur de +/- 2,09 %. La découverte est particulièrement remarquable compte tenu de l’augmentation des prix du pétrole et de la hausse de l’inflation que les Américains ont subie depuis le début de la guerre – et devrait être de la musique aux oreilles du président Joe Biden, car son administration a investi massivement pour soutenir l’Ukraine, renforcer et étendre l’Atlantique Nord. l’Organisation du Traité (OTAN) et face à la Russie. Voici quatre conclusions clés du dernier sondage :
1
Les Américains sont toujours prêts à soutenir l’Ukraine même si cela signifie des coûts énergétiques plus élevés et une inflation accrue, avec une légère hausse à partir de mai, mais en dessous du niveau de soutien exprimé en mars. Dans le sondage de juin, 62 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles étaient prêtes à supporter des coûts énergétiques plus élevés, contre 59 % en mai mais contre 73 % en mars. De même, 58% se sont dits prêts à une inflation accrue, contre 52% en mai mais contre 65% en mars. La préparation des Américains à la perte des troupes américaines reste faible à 32 %, mais est revenue aux niveaux de mars après une baisse en mai.
2
Il existe des différences substantielles dans le degré de préparation à payer un prix pour soutenir l’Ukraine entre les démocrates et les républicains, et l’écart entre les deux se creuse lentement, les démocrates exprimant une volonté beaucoup plus grande de payer un prix. Alors que 78 % des démocrates sont prêts à voir des coûts énergétiques plus élevés, seuls 44 % des républicains disent la même chose ; alors que 72% des démocrates sont prêts à payer avec une inflation plus élevée, seuls 39% des républicains disent la même chose.
L’écart de préparation à payer des prix de l’énergie plus élevés entre les démocrates et les républicains est passé de 30 points de pourcentage en mars à 32 points en mai et à 34 en juin. De même, en ce qui concerne la préparation à une augmentation de l’inflation, l’écart est passé de 28 points de pourcentage en mars à 31 points en mai et à 34 en juin. En ce qui concerne la préparation à la perte des troupes américaines, l’écart entre les démocrates et les républicains a augmenté en juin, passant de 5 points de pourcentage en mars à 9 en mai et à 15 en juin. Parmi les républicains, 22 % sont prêts à risquer la vie des soldats américains contre 37 % des démocrates.
3
Alors qu’une pluralité de personnes interrogées déclarent que la Russie et l’Ukraine ne réussissent ni n’échouent dans leurs efforts de guerre (37 % et 40 % respectivement), elles considèrent que l’Ukraine réussit davantage qu’elle échoue (27 % à 20 %), alors qu’elles considèrent la Russie comme plus d’échecs que de réussites (29% à 20%). Cela vaut aussi bien pour les démocrates que pour les républicains.
4
Même si l’administration Biden s’est opposée à l’imposition d’une zone d’exclusion aérienne (NFZ) au-dessus de l’Ukraine, il y a un soutien public croissant pour le faire, malgré les inquiétudes concernant la confrontation avec la Russie. Le soutien à NFZ est passé de 56 % en mars à 59 % en mai et 65 % en juin. Cette tendance a transcendé les lignes de parti, avec un nombre croissant de républicains (52 % à 54 % à 57 %) et de démocrates (61 % à 64 % à 72 %) soutenant l’application d’une NFZ si la guerre persiste. Comme nous l’avons noté dans notre article de mai, une expérience que nous avons menée dans le sondage de mai a montré que les répondants sont plus réticents à imposer une NFZ lorsqu’ils sont informés du conflit direct potentiel avec la Russie inhérent à la loi, mais sont plus favorables lorsqu’il n’y a aucune mention d’une connexion directe. Cette tendance pourrait résulter du fait que le public n’établit pas de lien direct avec la confrontation avec la Russie, éventuellement couplé au souhait du public d’un soutien plus décisif de l’OTAN à l’Ukraine.
conclusion
Les résultats suggèrent que la baisse de la préparation du public américain à payer le prix pour soutenir l’Ukraine et affronter la Russie n’est pas devenue une tendance ; en fait, il y a une légère augmentation de la préparation exprimée à payer un prix, par rapport au mois précédent, bien qu’une préparation à payer un prix légèrement inférieure à celle de mars. C’est une bonne nouvelle pour l’administration Biden qui a donné la priorité au soutien à l’Ukraine. Si la fatigue grandit, ce serait de la musique aux oreilles du président russe Vladimir Poutine. Outre le lourd tribut que les Ukrainiens paient pour la guerre menée sur leur territoire, le peuple russe paie le deuxième coût le plus élevé – bien plus que le coût supporté par les Américains dans leur rôle de soutien à l’Ukraine. Mais Poutine pourrait compter sur cela si la fatigue américaine grandit : avec le temps, la fatigue publique dans les démocraties est plus susceptible d’avoir des conséquences politiques que dans les autocraties, car les dirigeants des démocraties ont tendance à être plus sensibles aux attitudes de leurs publics.
Il est également à noter que peu d’Américains voient la Russie comme gagnant la guerre, ce qui affecte presque toujours le calcul pour maintenir le cap. Notre sondage révèle que les répondants qui disent que la Russie échoue sont plus susceptibles d’être prêts à payer le prix pour soutenir l’Ukraine que ceux qui disent que la Russie réussit.
