Paul Pelosi, époux de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, en 2019
Photo:
Mike Theiler/REUTERS
L’invasion de domicile et l’agression de Paul Pelosi vendredi sont un autre exemple écœurant de violence politique dans notre culture de plus en plus perturbée. Nous sommes heureux de voir l’attaque dénoncée par des partisans de droite et de gauche, mais nous aimerions pouvoir dire que ce sera la dernière agression de ce type.
Selon la police, M. Pelosi a été attaqué peu avant 2h30 du matin avec un marteau par David DePape, 42 ans, qui sera accusé, entre autres, de tentative de meurtre. M. DePape cherchait apparemment Mme Pelosi chez eux à San Francisco et a crié: « Où est Nancy? » avant de s’en prendre au mari de 82 ans de la présidente de la Chambre.
Mme Pelosi était heureusement à Washington à l’époque. Son bureau a déclaré que son mari, qui a été hospitalisé pour un traumatisme crânien et corporel, « devrait se rétablir complètement ».
Les motivations de l’agresseur n’étaient pas claires au moment de la publication, mais il semble avoir été pris comme beaucoup d’autres dans des théories du complot diffusées sur Internet. M. DePape a publié des liens concernant les revendications électorales de droite et il a qualifié le procès de Derek Chauvin, le policier reconnu coupable du meurtre de George Floyd, de « lynchage moderne ».
Il a également vendu des bracelets en chanvre avec des signes de paix et a posté des diatribes sur Jésus étant l’antéchrist. En d’autres termes, il correspond au profil d’une personne aliénée, peut-être malade mentalement, qui s’accroche à des obsessions Internet, dont certaines se révèlent politiques.
Les États-Unis regorgent de telles personnes, et leurs cibles politiques sont à gauche et à droite, les démocrates et les républicains. Le tireur qui a failli tuer le whip du GOP House Steve Scalise en 2017 lors d’un entraînement de baseball du Congrès était un partisan de Bernie Sanders. L’homme armé et mal intentionné arrêté devant le domicile du juge Brett Kavanaugh cette année était en colère contre le possible renversement de Roe contre Wade.
Il n’y a pas de solution facile à ce problème compte tenu de notre effondrement culturel plus large. Des politiciens éminents deviendront inévitablement des cibles. La police du Capitole a déclaré avoir enquêté sur quelque 9 600 menaces contre des législateurs en 2021. Rappelez-vous l’homme qui a précipité le représentant de New York Lee Zeldin avec un porte-clés à deux pointes acérées cet été alors qu’il faisait campagne pour le poste de gouverneur.
Plus de sécurité devra être apportée aux agents publics, et les candidats devront prendre des précautions. Les risques croissants dissuaderont de nombreuses personnes d’envisager la politique.
Les classes politiques et médiatiques peuvent aider en évitant les discours haineux à l’encontre de leurs adversaires. Ils ne peuvent pas non plus s’en prendre au juge Samuel Alito, comme certains l’ont fait cette semaine après qu’il a déclaré que la fuite de son projet d’avis de la Cour suprême dans le Dobbs affaire d’avortement a conduit aux menaces contre le juge Kavanaugh. Le juge Alito avait raison, mais Twitter de gauche l’a traité comme un plaignant paranoïaque.
Le risque de violence augmentera à mesure que les élections approchent et que les passions s’échauffent, et que de plus en plus de gens en viennent à croire à tort que n’importe quelle élection déterminera le sort du pays. La tolérance démocratique en petit d est rare de nos jours, mais il appartient à tous dans la vie publique de la pratiquer.
Bilan et perspectives : les manifestations devant les domiciles des juges de la Cour suprême ont commencé début mai et le 8 juin 2022, un homme a été arrêté après avoir déclaré à la police qu’il prévoyait de tuer Brett Kavanaugh.(06/10/22) Image : Jacquelyn Martin/ Presse associée
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 29 octobre 2022.
