Le Canada affirme que la route du gaz ukrainien n’est pas une alternative à Nord Stream

(Bloomberg) – Le haut responsable de l’énergie du premier ministre Justin Trudeau a défendu la décision de son pays de libérer une turbine sanctionnée pour le gazoduc clé Nord Stream 1, affirmant que le gouvernement n’était pas convaincu par les arguments de l’Ukraine qu’il existait des options alternatives.

Contenu de l’article

(Bloomberg) – Le haut responsable de l’énergie du premier ministre Justin Trudeau a défendu la décision de son pays de libérer une turbine sanctionnée pour le gazoduc clé Nord Stream 1, affirmant que le gouvernement n’était pas convaincu par les arguments de l’Ukraine qu’il existait des options alternatives.

Contenu de l’article

Lors d’un témoignage devant les législateurs à Ottawa, le ministre des Ressources naturelles, Jonathan Wilkinson, a déclaré que laisser l’Allemagne s’appuyer davantage sur un pipeline existant à travers l’Ukraine – en remplacement de Nord Stream – était jugé irréalisable en partie à cause des contraintes de capacité.

« L’essentiel est que les flux qui pourraient être acheminés vers l’Allemagne via les pipelines qui partent de la Russie via l’Ukraine seraient nettement inférieurs à ce que Nord Stream » peut acheminer, a déclaré Wilkinson devant une commission parlementaire chargée d’étudier la décision relative aux turbines.

Wilkinson a déclaré avoir examiné la proposition de l’Ukraine avec des experts techniques de l’Agence internationale de l’énergie et en avoir discuté avec des responsables de l’Union européenne et de l’Allemagne. Les flux passant par l’Ukraine seraient « nettement inférieurs » à ce qui peut transiter par Nord Stream à pleine capacité, a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Il y aurait également des risques à compter sur un pipeline qui traverse une zone de guerre et rien n’empêche la Russie de réduire également les flux via l’Ukraine, a-t-il déclaré.

Wilkinson a ajouté que la décision du Canada sur la turbine avait été prise en étroite consultation avec ses alliés de l’OTAN. Il a réitéré l’argument de l’Allemagne selon lequel cette décision « appelait le bluff de Poutine » en éliminant une excuse pour réduire les expéditions de gaz Nord Stream vers l’Allemagne.

Mais l’ambassadrice de l’Ukraine au Canada, Yuliia Kovaliv, s’est adressée au même comité plus tard dans la journée et a repoussé les déclarations de Wilkinson.

« Ce n’est pas vrai que l’Ukraine ne peut pas fournir une livraison de gaz de remplacement à l’Allemagne », a déclaré Kovaliv, ajoutant que le réseau ukrainien expédie actuellement plus de gaz que Nord Stream. « C’est le seul pipeline où le monopole russe Gazprom n’a aucune participation, et il livre du gaz à l’Europe même pendant la guerre. »

(Mises à jour avec commentaire de l’ambassadeur d’Ukraine dans les deux derniers paragraphes)

Vous pourriez également aimer...