Photo:
Getty Images / iStockphoto
Voici une histoire tout droit sortie de Portlandia. Au nom de l’amélioration de la qualité de l’air et de la lutte contre le changement climatique, la Rose City envisage des sanctions qui pourraient entraîner la faillite d’une usine de recyclage et tuer des emplois syndiqués.
Portland a déclaré une urgence climatique l’année dernière, et le conseil municipal a voté pour atteindre zéro émission nette de CO2 d’ici 2050. Pour atteindre cet objectif qui n’aurait aucun effet sur le climat, le Bureau of Planning and Sustainability de Portland veut imposer quelque 11 millions de dollars de frais annuels. sur les entreprises de la ville. Les installations considérées comme «principales sources fixes de pollution atmosphérique» paieraient un supplément annuel pouvant aller jusqu’à 40 000 $, et Portland imposerait également une redevance par tonne sur toute installation qui émet plus de 2 500 tonnes métriques de C02 par an.
Les taxes sur le carbone seraient particulièrement lourdes pour l’usine de conteneurs en verre Owens-Brockway de Portland, qui gère tout le recyclage des bouteilles de verre de l’État et traite l’équivalent de 440 000 bouteilles de bière par jour en moyenne. Si le conseil municipal adopte la proposition, l’usine devrait payer environ 1,1 million de dollars par an, plus que toute installation de Portland à l’exception de l’aciérie d’Evraz, selon le journal Willamette Week. L’usine de recyclage paie 1,6 million de dollars en impôts sur le revenu, fonciers et fonciers.
La section locale 330 des Métallos représente certains des 115 employés de l’usine, et le président Bob Tackett dit qu’il a «beaucoup d’inquiétudes» quant aux conséquences. «Ces emplois étaient des emplois verts avant qu’il ne devienne populaire pour être des emplois verts» et ils s’accompagnent de salaires élevés et de bons avantages sociaux, «j’ai donc du mal à comprendre pourquoi nous essayons de repousser ces emplois ou pénaliser ces emplois. »
Dans une lettre adressée au Bureau de la planification et de la durabilité de Portland, Owens-Brockway a exprimé «de graves préoccupations» et a averti que les taxes pourraient «dévaster certaines entreprises». Jules Bailey de la coopérative de recyclage des boissons de l’Oregon a déclaré que si l’usine faisait faillite, les bouteilles en verre de l’État finiraient dans des décharges ou seraient expédiées hors de l’État.
Les contradictions d’une politique climatique progressiste se multiplient, mais une constante prévaut: les coûts retombent sur les travailleurs et les consommateurs en contrepartie d’aucun bénéfice pour le climat.
Christine Llobregat, porte-parole du Bureau de la planification et de la durabilité de Portland, a déclaré que la ville est «pleinement engagée à maximiser les taux de récupération du recyclage» et «continuera à répondre aux préoccupations», y compris à propos de l’usine d’Owens-Brockway, «alors que nous continuons à affiner le proposition. » Une meilleure solution serait que le conseil municipal abandonne cette mauvaise idée.
Rapport éditorial du journal: Le meilleur et le pire de la semaine par Allysia Finley, Kyle Peterson, Mary O’Grady et Dan Henninger. Images: Getty Images Composite: Mark Kelly
Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 1er février 2021.
