Les responsables politiques, militaires et de renseignement actuels et anciens tentent de rejeter la responsabilité de la catastrophe en Afghanistan sur tout le monde, sauf sur eux-mêmes. Certains disent que ce qui s’est passé était inévitable. Un haut commandant militaire à la retraite a déclaré que nous aurions dû construire les forces de sécurité afghanes pour ressembler davantage aux talibans. Le président Biden a blâmé les Afghans ainsi que son prédécesseur. De telles déclarations sont exaspérantes. Si ces personnes savaient que ce qui s’est passé était inévitable et n’ont pas réévalué et ajusté la politique et la stratégie en conséquence, elles sont criminellement négligentes pour avoir sacrifié des milliers de vies. S’ils ne savaient pas que la politique et la stratégie des États-Unis ne fonctionnaient pas, ils sont incompétents.
La chute de l’Afghanistan est, plus que toute autre chose, le résultat de l’arrogance et de l’incompétence politico-militaire des États-Unis aux niveaux supérieurs au cours des 20 dernières années. Blâmer les Afghans et prétendre que seule une solution politique pourrait apporter la paix sont des écrans de fumée. L’affirmation de l’administration selon laquelle le choix était entre combattre la guerre civile afghane ou mettre fin à l’implication des États-Unis est également un non-sens et un faux choix. L’Afghanistan aurait pu être un succès.
L’échec afghan est le résultat d’un défaut de conception fondamental de la politique afghane américaine qui a façonné le gouvernement de Kaboul. Les régimes qui ont tenté d’imposer une autorité centrale forte depuis la capitale ont généré des insurrections contre eux. La présence de forces de sécurité composées de troupes non locales patrouillant périodiquement dans la campagne ajoutait à l’instabilité car elles étaient considérées comme des défenseurs du gouvernement central plutôt que de la population locale. La politique a laissé la campagne, où vivent 70 % des Afghans, pour la plupart sans protection contre les talibans. Pourtant, les États-Unis sont tombés dans ce modèle, insistant sur une conception gouvernementale contraire à la façon dont les Afghans ruraux comprennent la gouvernance et la sécurité. Cela n’a jamais été une formule pour la stabilité ; ce fut la cause de l’instabilité et de la croissance et de la force de l’insurrection.
Il était clair en 2005 que l’approche américaine ne fonctionnait pas. Mais plutôt que de s’adapter, chaque administration a ignoré les preuves ou renforcé l’échec. L’armée a continué à faire tourner des unités dans le pays comme si l’Afghanistan était une extension de ses centres nationaux d’entraînement. Lorsque « gagner » a été éliminé de la liste politico-militaire des termes acceptables de l’Amérique, les dirigeants se sont concentrés sur le fait de s’en sortir avec un vernis d’honneur.
Cela a créé une situation bizarre. Les États-Unis ont engagé des pourparlers de paix directement avec les talibans, l’ennemi qu’ils ont chassé du pouvoir il y a près de 20 ans. Le gouvernement afghan, la propre création de l’Amérique, a été exclu des négociations parce que les talibans l’ont exigé. Les États-Unis ont pressé le gouvernement afghan de libérer des milliers de prisonniers talibans en guise de geste de bonne foi. Les dirigeants américains ont ignoré leur culpabilité dans la détérioration de la situation et pour avoir sapé la volonté des forces de sécurité afghanes.
