Le frottis de «reconnaissance» du Capitole – WSJ

Rép. de Géorgie Barry Loudermilk


Photo:

Ron Harris/Associated Press

Si le comité restreint du 6 janvier veut avoir plus de crédibilité bipartite, que diriez-vous de vous excuser auprès du représentant de Géorgie Barry Loudermilk ? Le républicain a été disculpé cette semaine après de fausses accusations selon lesquelles il avait organisé des tournées de « reconnaissance » pour les émeutiers du Capitole.

Le 12 janvier 2021, la représentante démocrate Mikie Sherrill (NJ) a allégué sur Facebook qu’elle avait vu « des membres du Congrès qui avaient des groupes qui traversaient le Capitole que j’ai vus le 5 janvier pour une reconnaissance pour le lendemain ». La presse s’est pressée.

Interrogé sur MSNBC sur les informations faisant état de « tournées des insurgés » du GOP, le représentant de New York, Sean Maloney, a répondu : « Je peux le confirmer. Je n’en ai pas connaissance de première main, mais j’ai parlé à un député qui l’a vu personnellement et il l’a décrit avec une certaine inquiétude. M. Maloney a ajouté que « l’ennemi est à l’intérieur ».

Mme Sherrill et 33 autres démocrates de la Chambre ont envoyé une lettre à la police du Capitole et aux sergents d’armes de la Chambre et du Sénat exigeant une « enquête immédiate » sur le « comportement suspect et l’accès accordé aux visiteurs » le 5 janvier. Ils ont déclaré que certains attaquants « semblaient avoir une connaissance inhabituellement détaillée de la mise en page », et cela est devenu un élément central du récit démocrate et médiatique.

Pourtant, personne n’avait nommé de donneur de tournée spécifique – jusqu’à ce que le comité du 6 janvier donne un nouveau souffle à l’allégation en pointant du doigt M. Loudermilk. Le président Bennie Thompson et la vice-présidente Liz Cheney ont écrit à M. Loudermilk le 19 mai et lui ont demandé de témoigner « d’informations concernant une visite que vous avez menée dans certaines parties du complexe du Capitole le 5 janvier 2021 ». La lettre et son accusation ont été divulguées à la presse.

Les républicains du comité d’administration de la Chambre cette année ont déclaré qu’ils avaient examiné 48 heures de séquences de sécurité des entrées et des tunnels du Capitole, et ils ont déclaré à The Hill qu’il n’y avait « pas de visites, pas de grands groupes » et « rien dedans ne convenant à distance » Mme L’accusation de Sherrill. Mais la lettre du comité du 6 janvier à M. Loudermilk affirmait qu’elle avait des « preuves » qui « contredisent directement ce déni ». Les médias ont applaudi et Mme Sherrill a fait une apparition fulgurante sur MSNBC, félicitant le comité d’avoir tenu l’auteur « effrayant » de la tournée « responsable ».

Lundi, M. Loudermilk a été innocenté par la police du Capitole dans une lettre adressée au membre de rang de l’administration de la Chambre, Rodney Davis. Le chef Thomas Manger a déclaré que la police du Capitole avait examiné les images et « il n’y a aucune preuve que le représentant Loudermilk soit entré dans le Capitole américain » avec un groupe le 5 janvier.

Le représentant de la Géorgie a escorté des électeurs, mais les caméras montrent qu’ils ont visité les immeubles de bureaux de la Chambre, qui sont séparés du Capitole. M. Manger a confirmé qu' »à aucun moment le groupe n’est apparu dans des tunnels qui les auraient conduits au Capitole américain », ajoutant que « nous entraînons nos officiers à être attentifs aux personnes effectuant une surveillance ou une reconnaissance, et nous n’envisageons aucun des activités que nous avons observées comme suspectes.

La presse minimise cette humiliation en notant que la lettre du comité du 6 janvier faisait également référence à des visites des «immeubles de bureaux de la Chambre et du Sénat», qui font partie du «complexe» du Capitole. Allez, mec. L’allégation de Sherrill était que les républicains avaient organisé des visites du « Capitole » pour donner aux émeutiers des informations préalables sur le tracé.

Le comité du 6 janvier aurait pu vérifier les faits auprès de la police du Capitole avant de salir M. Loudermilk. Le moins qu’il puisse faire maintenant est d’admettre qu’il s’est trompé et de s’excuser. Quant à Mme Sherrill, la leçon est de ne pas croire tout ce qu’elle dit.

Potomac Watch : Les Américains ont besoin d’un compte rendu sérieux de ce qui s’est passé le 6 janvier 2021. Les démocrates ont assuré qu’ils n’en auraient pas. Image : Jabin Botsford/Bloomberg News

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...