Le projet Hamilton : 2022 en chiffres

Janvier : les femmes vivant dans des relations homosexuelles gagnent moins que les hommes vivant dans des couples homosexuels


Pour commencer l’année, The Hamilton Project a analysé les premières données du Census Bureau permettant d’identifier les ménages homosexuels aux États-Unis. plus que les couples de sexe opposé, mais les chiffres pour les couples masculins et féminins sont assez différents, les ménages de même sexe féminin ayant un revenu médian inférieur à celui de leurs homologues masculins.


Figure illustrant le revenu familial dans la force de l'âge, selon le type de couple.

La couverture connexe comprend «Un héritage de la population active COVID-19: la baisse des familles à deux travailleurs» par Ryan Nunn et Katherine Lim.


Février : Les ménages à revenu élevé ont enregistré les gains les plus importants en valeur nette après la pandémie.



Une analyse économique des bilans des ménages du projet Hamilton a révélé que, dans l’ensemble, la situation financière des ménages s’était remarquablement améliorée en 2021 par rapport à 2019. Les améliorations contrastent fortement avec les années qui ont suivi la Grande Récession, attestant de la force de l’aide fédérale que les ménages ont reçu et de la reprise économique. Mais malgré les gains globaux des ménages, les inégalités de longue date persistent, les ménages de la tranche de revenu la plus élevée connaissant la variation cumulative la plus importante de la valeur nette réelle.


Figure illustrant la variation cumulée de la valeur nette réelle, à l'exclusion des dépôts, par centile de revenu.

Les travaux connexes incluent « Femmes, travail et familles: se remettre de la récession induite par la pandémie » de Betsey Stevenson.


Mars : COVID-19 contient des leçons pour la prochaine récession.


Ce printemps, The Hamilton Project et le Hutchins Center on Fiscal and Monetary Policy ont publié Remèdes à la récession, un livre d’orientation évaluant l’ampleur de la réponse de politique économique à la pandémie. La reprise après le ralentissement économique de la COVID-19 a été plus rapide et plus forte que prévu, en partie grâce à la réponse rapide et soutenue de la politique budgétaire et monétaire. Recession Remedies étudie les leçons tirées de la réponse à la pandémie, identifiant les politiques qui méritent d’être répétées lors des futures récessions.


Figure illustrant les réponses de la politique budgétaire à la récession et à la grande récession de la COVID-19.

Lisez le livre politique complet sur les remèdes à la récession ici et consultez A Closer Look at a Hot Labour Market » pour un aperçu actualisé des offres d’emploi et des embauches aux États-Unis.



Avril : Pendant la pandémie, les États-Unis ont élargi l’assurance-chômage.


Dans le deuxième chapitre de Remèdes à la récession, les auteurs examinent l’expansion de l’assurance-chômage (UI) pendant la COVID-19. Les expansions de l’assurance-chômage ont plus que compensé les pertes de revenus et stimulé la consommation, mais des changements rapides ont entraîné une foule de défis administratifs. Les demandes de chômage régulières ont augmenté au début de la pandémie, les demandes d’indemnisation du chômage d’urgence en cas de pandémie augmentant régulièrement pour prolonger le nombre de semaines de couverture alors que les travailleurs étaient confrontés à un chômage de longue durée.



Figure illustrant les demandes hebdomadaires continues d'assurance-chômage, par programme.

Les travaux connexes incluent le chapitre 3 de Remèdes contre la récession, « Leçons tirées des paiements à impact économique pendant la COVID-19 ». Découvrez l’intégralité Remèdes à la récession livre politique ici.


Mai : Les salaires réels sont tombés en dessous de la tendance alors que l’inflation se poursuit.


L’éventail de politiques mises en œuvre depuis le début de 2020 pour soutenir l’économie a été largement couronné de succès, mais la hausse persistante de l’inflation qui a commencé en 2021 suggère que la demande des consommateurs continue de dépasser la capacité des entreprises et de leurs chaînes d’approvisionnement mondiales. En mai, The Hamilton Project a publié des « mises à jour liées à l’inflation des remèdes à la récession », évaluant les conséquences inflationnistes de la réponse politique au COVID-19. La figure ci-dessous montre la baisse des salaires réels qui a accompagné la hausse de l’inflation.


Figure illustrant l'indice du coût réel de l'emploi, les salaires et traitements pour tous les travailleurs civils.

Les travaux connexes incluent « Recession Remedies in the Face of High Inflation » par Wendy Edelberg.


Juin : La concurrence entre les pays a créé un nivellement par le bas de l’impôt sur les sociétés.


En juin, The Hamilton Project et le Tax Law Center de NYU Law ont publié un ensemble de six faits économiques sur les objectifs de la réforme du système fiscal international. Des décennies de concurrence fiscale entre les pays pour attirer les activités des multinationales ont entraîné une baisse des taux légaux d’imposition des sociétés, ainsi que des revenus non imposés par aucun pays. Les réformes possibles incluent un taux d’imposition minimum global de 15%, qui éliminerait l’utilisation des paradis fiscaux, écrivent les auteurs.




Graphique illustrant les taux légaux combinés de l'impôt sur le revenu des sociétés, pondérés par le PIB.

La publication du document sur les faits a coïncidé avec un événement qui a exploré les modifications apportées à l’imposition des revenus des sociétés internationales. Lisez un récapitulatif et regardez l’enregistrement ici. Pour en savoir plus sur la politique fiscale, consultez S’attaquer au code des impôts : des moyens efficaces et équitables d’augmenter les recettes.


Juillet : Les programmes gouvernementaux, en particulier les programmes ciblés, réduisent les disparités de pauvreté selon la race.


Un récit de longue date soutient que les programmes sociaux ciblés par le revenu s’en sortent mal sur le plan politique et ont tendance à être coupés ou éliminés au fil du temps, mais l’expérience des dernières décennies jette un doute sur cette hypothèse. Un article de cadrage de Robert Greenstein étudie les caractéristiques qui affectent la force politique des programmes sociaux, constatant que le succès des programmes dépend de plusieurs facteurs. Des programmes ciblés réduisent les disparités raciales dans la pauvreté, comme le montre la figure ci-dessous, bien que ces disparités restent importantes.


Figure illustrant l'impact des programmes ciblés sur la pauvreté par race/ethnicité, 2017 : Taux de pauvreté avant et après les programmes ciblés.

Pour plus d’analyse des programmes sociaux, consultez Prochaines étapes sur le crédit d’impôt pour enfants par Robert Greenstein.


Août : L’insuffisance alimentaire était plus faible dans les États qui ont distribué des avantages substantiels de l’EBT pandémique.


Dans « La sécurité alimentaire ne devrait pas prendre de vacances d’été », les auteurs identifient le programme Pandemic EBT comme un outil politique vital pour lutter contre l’insuffisance alimentaire chez les enfants lorsque les écoles sont fermées. La figure ci-dessous montre les taux d’insuffisance alimentaire parmi les ménages qui ont reçu différentes quantités d’aide EBT pandémique, montrant qu’un EBT pandémique plus élevé correspondait à une insuffisance alimentaire plus faible parmi les ménages avec enfants.


Figure illustrant l'insuffisance alimentaire par valeur de décaissement de l'EBT en cas de pandémie.

Les travaux connexes incluent « Une mise à jour sur l’effet de la pandémie EBT sur les mesures des difficultés alimentaires » par Lauren Bauer, Krista Ruffini et Diane Whitmore Schanzenbach.



Septembre : De nouvelles entreprises ont ouvert à un rythme record depuis la pandémie.


Dans un rapport de septembre 2022, The Hamilton Project a analysé la reprise du secteur des entreprises depuis le début de la pandémie en 2020. Bien que les décès d’établissements dans le secteur des services aient atteint leur pic en 2020 et aient été les plus importants depuis 2010 dans le secteur des biens, beaucoup plus les entreprises n’ont été fermées que temporairement. De plus, un nombre record de nouvelles entreprises ont été créées dans le secteur des services : en 2021, 107 000 établissements de plus ont été créés que détruits depuis 2019.


Figure illustrant les décès et les naissances d'établissements par rapport aux fermetures et réouvertures temporaires.

En plus de cette analyse du secteur des entreprises, The Hamilton Project a également publié « Building the Analytic Capacity to Support Critical Technology Strategy » par Erica Fuchs en septembre.


Octobre : Les offres d’emploi sont élevées par rapport aux embauches dans la plupart des industries.


Le ratio offres d’emploi/embauches est un indicateur valable de l’état du marché du travail, selon une analyse du Hamilton Project d’octobre. Alors que seulement six industries avaient un ratio créations d’emplois/embauches supérieur à un en 2014, chaque industrie est entrée dans cette fourchette – caractérisée comme «à besoin élevé» – à la suite de la pandémie. Les ratios varient d’une industrie à l’autre, les industries de la construction et du commerce de détail entrant tout récemment dans la phase des «besoins élevés», tandis que les soins de santé et l’assistance sociale ont été élevés pour la plupart des séries.


Graphique illustrant le ratio créations d'emplois/embauches.

Les travaux connexes incluent « Le marché du travail doit s’adoucir, mais pas autant que certains le pensent » par Mitchell Barnes, Lauren Bauer, Wendy Edelberg et Sara Estep.


Novembre : La reprise de la demande de services après la COVID-19 a pris du retard par rapport aux cycles économiques récents.


Pendant et après la récession de la COVID-19, la demande de services en face à face a considérablement diminué. Le secteur des services se redresse, mais l’activité est toujours bien inférieure à ce qu’elle était censée être en l’absence de la pandémie, selon un document factuel du projet Hamilton. Selon le rapport, les dépenses réelles en services à l’été 2022 étaient d’environ 3 % inférieures à leur tendance préexistante.


Graphique illustrant la consommation réelle de biens et services par cycle économique.

Les travaux connexes comprennent « Une politique industrielle pour de bons emplois » par Dani Rodrik.


Décembre : Le gouvernement fédéral profite davantage des gains fiscaux de l’immigration que les États et les localités.


L’immigration est bonne pour l’économie américaine, mais certaines zones locales sont confrontées à des impacts fiscaux négatifs lorsque de nouveaux immigrants arrivent. Une proposition de politique de décembre du projet Hamilton décrit un système de transfert des ressources du gouvernement fédéral vers les zones locales dans lesquelles il y a des coûts négatifs immédiats pour l’immigration, permettant aux gouvernements des États et locaux de partager plus équitablement ses avantages nets. Une carte interactive connexe des zones les plus touchées par l’immigration.


Figure illustrant les PUMA avec des immigrants à l'indice d'impact supérieur à 0,5 % de la population adulte.

Les travaux connexes comprennent « A Dozen Facts about Immigration » de Ryan Nunn, Jimmy O’Donnell et Jay Shambaugh.


Vous pourriez également aimer...