Nous entendons souvent dire que c'est le voyage et non la destination qui compte vraiment. Cela n'est nulle part plus vrai que lorsque l'on pense au changement climatique. Dans ce blog, le co-enquêteur de la CUSP, Peter A, Victor présente son simulateur illustratif de bilan carbone, qui peut être utilisé pour explorer différentes approches pour atteindre un objectif d'émissions et respecter un budget cible.
par PETER VICTOR
Nous entendons souvent dire que c'est le voyage et non la destination qui compte vraiment. Cela n'est nulle part plus vrai que lorsque l'on pense au changement climatique. Jusqu'à récemment, les engagements politiques concernant les émissions anthropiques de gaz à effet de serre étaient généralement exprimés en termes de pourcentage de réduction des émissions à partir d'un certain niveau de base à atteindre par une année cible, souvent des décennies dans le futur.
Le principal problème de cette approche est qu'elle ne dit rien sur les émissions cumulées qui se produiront entre le présent et la date cible. Cela peut être acceptable pour un problème environnemental causé uniquement par le flux d'émissions et non par le stock. Mais le changement climatique concerne le stock qui est généralement exprimé comme la concentration de CO2 ou plusieurs gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Bien sûr, les stocks augmentent avec les entrées et diminuent avec les sorties, donc les flux ne sont pas sans importance. C'est en modifiant les flux que l'on change les stocks. Cependant, si nous nous concentrons trop sur l'atteinte d'un débit cible au cours d'une année future et que nous négligeons le chemin des émissions qui nous y mène, nous découvrirons probablement que le stock de gaz à effet de serre devient dangereusement élevé.
Cela a été très clairement souligné dans le rapport spécial du GIEC Réchauffement climatique de 1,50C qui «… suggère un budget restant d'environ 420 GtCO2 pour deux tiers de chance de limiter le réchauffement à 1,5 ° C, et d'environ 580 GtCO2 pour une chance égale (confiance moyenne). »(P.96) Le rapport a évoqué d’autres gaz à effet de serre mais ne les a pas inclus dans les estimations du bilan carbone restant. En 2018, l'année de rédaction du rapport, le CO mondial2 les émissions étaient de 42 ± 3 GtCO2 qui, s'il était maintenu, épuiserait le budget carbone restant en 10 à 14 ans, et c'était il y a deux ans.
Le rapport du GIEC a montré de nombreuses voies d'émission «compatibles avec 1,50C dans le contexte du développement durable ». Voir la figure 1 ci-dessous. Les différences dans les filières sont largement liées aux différentes hypothèses socio-économiques sur lesquelles les filières sont basées. Cependant, ils partagent tous les caractéristiques communes d'une très forte baisse des émissions, avec des émissions négatives principalement dans la seconde moitié du siècle.
L'un des résultats de ce rapport du GIEC est l'adoption d'objectifs de zéro net par un certain nombre de pays comme le Royaume-Uni et le Canada. Il s'agit d'une amélioration par rapport à une réduction de 80% ou 90%, bien qu'elle laisse encore ouverte la possibilité que les budgets carbone mondiaux et nationaux soient dépassés sur la voie de la réalisation du zéro net. Le chemin vers le zéro net est vraiment important. Cela devient limpide dans le simulateur de budget carbone simple à utiliser qui est maintenant en ligne.
La figure 2 montre comment vous définissez des valeurs pour les variables clés qui déterminent les émissions et les objectifs. Les valeurs indiquées correspondent à une réduction cible de 80% des émissions en 30 ans. Le budget carbone est fixé à 10 fois les émissions actuelles et le taux de croissance économique annuel présumé est de 2%. Aucun retard dans la réduction des émissions n'est supposé, mais cela peut être modifié tout comme les émissions négatives qui sont fixées à zéro. La figure 3 montre les implications de ces paramètres.
La figure 2 montre que pour réduire de 80% les émissions en 30 ans, il faut une réduction annuelle de l'intensité des émissions du PIB (émissions / PIB) de 7,1% chaque année pendant 30 ans. Et même alors, le budget carbone, fixé à 10 fois le niveau actuel des émissions, serait dépassé en seulement 15 ans.
Carbon Budget Simulator
D'autres voies d'émission peuvent être simulées. Vous pouvez sélectionner une voie de réduction linéaire ou dessiner la vôtre. Il importe vraiment quelle voie vous choisissez. Comme le dit le proverbe, ce n'est pas (seulement) la destination. Essayez le Carbon Reduction Simulator. Il fonctionne pour le monde entier ou pour un pays ou une région. Les résultats vous surprendront. https://exchange.iseesystems.com/public/petervictor/carbon-budget-simulator/index.html#page1
