L’OPEP+ se dirige vers une confrontation géopolitique alors que Biden demande plus de pétrole

Contenu de l’article

(Bloomberg) – L’OPEP + se dirige vers une confrontation politiquement conséquente avec le président Joe Biden, alors que l’Arabie saoudite et ses alliés doivent choisir de tenir compte des demandes américaines pour plus de pétrole.

Si le cartel rejette la demande, il se dirigera vers un combat à mains nues avec la Maison Blanche, qui craint que l’inflation causée par les prix élevés de l’énergie ne fasse dérailler son agenda économique. Céder à la pression et ouvrir les robinets maintiendrait l’allié le plus proche de l’Arabie saoudite, au détriment de la reprise durement gagnée des prix du brut qui a gonflé les coffres du royaume.

Contenu de l’article

« Vous regardez les prix du pétrole », a déclaré Biden aux journalistes lors d’une conférence de presse au sommet des Nations Unies sur le climat à Glasgow mardi. Les coûts du carburant sont élevés en raison du « refus de la Russie ou des pays de l’OPEP de pomper plus de pétrole ».

C’est un combat qui transcende le marché pétrolier et s’enfonce profondément dans les relations troublées de l’Amérique avec ses alliés de longue date au Moyen-Orient. Biden a jusqu’à présent refusé de parler avec le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, exaspérant le palais royal de Riyad, qui avait un accès presque illimité à la Maison Blanche pendant l’administration Trump.

Malgré la torsion de bras du président, qui a été soutenue par le Japon et l’Inde, plusieurs membres clés de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses alliés montrent peu de signes de fléchissement. L’Irak et le Koweït, par exemple, ont déclaré publiquement qu’ils devraient s’en tenir au plan actuel – relancer seulement 400 000 barils par jour d’approvisionnement inutilisé chaque mois et laisser le marché déficitaire pour le reste de l’année.

Contenu de l’article

Ce résultat est largement attendu par les observateurs de l’OPEP, mais la pression diplomatique s’est poursuivie mercredi, selon des personnes familières avec les conversations, ouvrant la porte à un éventuel accord de dernière minute.

« L’OPEP+ devrait s’en tenir au plan de réduction de 400 000 barils par jour demain », a déclaré Bob McNally, président du consultant Rapidan Energy Group et ancien responsable de la Maison Blanche. « À moins d’un accord de dernière minute entre Washington et Riyad ou d’une torsion des bras. »

Quoi qu’il en soit, le marché pétrolier pourrait connaître quelques semaines volatiles alors que le conflit entre les plus grands producteurs et consommateurs du monde se déroule au lendemain de la réunion de l’OPEP+ de jeudi. Cela était évident mercredi, alors que les contrats à terme sur le brut ont chuté de 3,6% à 80,93 $ le baril à 12h22 à New York.

Contenu de l’article

Problèmes de production

Si l’OPEP + se plie aux demandes américaines, on ne sait pas combien de pétrole supplémentaire au-delà de l’augmentation prévue de 400 000 barils par jour serait suffisant pour Biden. Mais si le cartel promettait une augmentation de 600 000 voire 800 000 barils par jour pour décembre, on se demanderait si le groupe pourrait donner suite.

Le groupe a déjà du mal à atteindre ses objectifs de production mensuels, car le manque d’investissements dans les champs pétrolifères dans des pays comme l’Angola, le Nigeria ou encore le Koweït entravent la production. L’Arabie saoudite, la Russie et les Émirats arabes unis pourraient avoir la capacité de dépasser leurs quotas pour compenser les pays les plus faibles, mais cela nécessiterait des modifications de l’accord OPEP+ existant.

L’une des raisons de la résistance de l’OPEP+ est le risque que, si le pétrole supplémentaire était fourni, il pourrait rapidement faire basculer les marchés dans l’autre sens. L’offre est actuellement limitée, mais le solde devrait redevenir excédentaire au début de l’année prochaine.

Contenu de l’article

« L’OPEP+ s’attend à une année difficile en 2022 », a déclaré Matthew Holland, analyste chez le consultant Energy Aspects Ltd. Certains membres pensent que tout baril supplémentaire ajouté maintenant devra seulement être retiré du marché plus tard. « La barre pour que l’OPEP+ ajoute plus de 400 000 barils par jour en décembre est extrêmement élevée », a-t-il déclaré.

Réserves de pétrole

Si l’OPEP+ ignore la demande de Biden, les États-Unis ont d’autres outils à leur disposition. Cela pourrait relancer la législation antitrust contre l’OPEP +, ce qui n’aura probablement pas d’impact sur les prix à court terme. Il existe des mesures plus radicales, telles que l’interdiction des exportations de brut américain, mais celles-ci pourraient nuire à l’industrie pétrolière nationale américaine et perturber davantage les marchés mondiaux.

La mesure la plus efficace, et peut-être la plus probable, serait une libération de la réserve stratégique de pétrole. Une telle action pourrait avoir un impact encore plus important sur les prix si elle était menée conjointement avec d’autres pays industrialisés membres de l’Agence internationale de l’énergie.

Contenu de l’article

L’Inde et la Chine, les plus gros consommateurs de pétrole d’Asie qui disposent de leurs propres réserves stratégiques en dehors du système de l’AIE, pourraient également être sollicitées.

Depuis la création de l’AIE en 1974, il y a eu trois rejets coordonnés de stocks de combustible d’urgence. Le premier était dans l’accumulation de la guerre du Golfe en 1991, après que l’invasion du Koweït par l’Iraq a interrompu une grande partie des exportations de brut du Moyen-Orient. La seconde a suivi les ouragans Katrina et Rita, qui ont gravement endommagé les installations pétrolières offshore américaines en 2005. L’action la plus récente a eu lieu en 2011, pour atténuer la rupture d’approvisionnement causée par la guerre civile libyenne.

« Nous pensons que l’administration Biden est prête à libérer du brut de la réserve stratégique de pétrole dans le but de plafonner les prix », a déclaré Helima Croft, stratège en matières premières chez RBC Capital Markets LLC et ancienne analyste de la CIA.

© 2021 Bloomberg LP

Bloomberg.com