«Ne détruisez pas la vie et les moyens de subsistance des gens», déclare le Dr David L. Katz – AIER

Le Dr David Katz est le directeur fondateur du Centre de recherche sur la prévention de Yale-Griffin Il porte ces lettres après son nom: MD, MPH, FACPM, FACP, FACLM, médecin formé en épidémiologie et en santé publique et auteur de 17 livres et de nombreux articles . Il a également cinq enfants. Il a également récemment donné de son temps pour combattre COVID-19 dans un service d'urgence d'un hôpital dans le Bronx.

Quelqu'un doit remettre un prix à ce médecin. Ou beaucoup.

Je suis d'avis que la plupart des gens que vous voyez dans les médias et le gouvernement ont une compréhension très limitée et souvent assez confuse de ce dont ils parlent. L'argument initial à propos de «ralentissons simplement la propagation initiale afin que les hôpitaux ne soient pas submergés à court terme» est maintenant devenu «vous ne pouvez pas travailler pendant une période indéfinie».

Je suis donc très heureux que nous puissions entendre ce médecin très accompli lors de l'émission en temps réel du 24 avril 2020 avec Bill Maher.

Voici quelques extraits dans lesquels il élabore sur la nécessité de protéger les personnes vulnérables, d'ouvrir l'économie, d'être en bonne santé et d'aider la société à développer l'immunité communautaire:

L'aplatissement de la courbe éloigne les gens les uns des autres – et loin du virus. Donc, le virus ne se propage pas. Mais vous ne cultivez pas non plus d'immunité si vous faites un travail vraiment efficace pour verrouiller tout le monde en place et prévenir la transmission virale. Il existe encore un faible potentiel d'exposition virale dans le monde, mais très peu d'entre nous l'obtiennent. Dès que vous relâchez ces pinces et laissez les gens revenir dans le monde, nous sommes tous vulnérables. Donc la plupart des modèles suggèrent que l'aplatissement de la courbe est logique dans la phase un afin de ne pas submerger les systèmes médicaux, par exemple.

Mais vous devez avoir une phase deux. Si vous ne passez pas à une phase deux, chaque fois que vous relâchez les pinces, le virus est dans le monde qui vous attend. Tout le monde est vulnérable, et ce grand pic dans ce cas ne l'est pas – ce grand pic de décès que vous tentiez d'éviter se produit vraiment à une date ultérieure….

Si vous bloquez tout, vous détruisez les moyens de subsistance, vous détruisez les emplois. Et, et ce que je disais – ce que je ne pensais pas vraiment était, euh, controversé au début – c'est il y a vraiment plus d'une façon pour cette situation de blesser des gens, voire de les tuer, et tous sont mauvais. Et il y a plus d'une façon de protéger les gens et de les sauver, et tout cela est bon. Donc une chose ce que nous voulons faire est d'éloigner les personnes vulnérables aux infections graves de ce méchant insecte, mais nous ne voulons pas détruire la vie et les moyens de subsistance des gens et les moyens de nourrir leur famille.….

Je pense que les gens ont du mal à se confronter et à accepter: nous voulons en quelque sorte obtenir ceci, en finir avec et être immunisé parce que cette est le chemin vers le clair qui ne nous oblige pas à fabriquer ou à attendre un vaccin – qui est optimiste dans 18 mois, mais pourrait être beaucoup plus long….

Il y a peut-être une réelle opportunité ici pour un « aha! » Moment américain qui se situe entre les extrêmes gauche et droite, où nous disons tous, « oui, en fait, nous voulons sauver autant de vies que possible. » Et – vous savez l'une des choses intéressantes, Bill, c'est en quelque sorte le – le côté gauche du spectre qui – l'idéologie libérale, qui semble si résistante à l'idée de parler du chômage et de l'économie. Mais c’est le même camp qui a tendance à apprécier que le principal moteur des mauvais résultats en matière de santé est la pauvreté. Les déterminants sociaux de la santé sont massivement important. Donc, vous savez franchement 30 millions de chômeurs, ce qui pèse de manière disproportionnée sur les personnes les moins à même de supporter le chômage – qui sont les plus exposées à l'insécurité alimentaire; qui sont les plus à risque de dépression, de dépendance – tout cela est également important. Donc, peut-être y a-t-il une réelle opportunité de dire: «Hé, il y a une voie médiane que nous avons négligée. C'est le chemin à travers cette chose, et cela conduit à une minimisation totale des dommages. Nous voulons minimiser les décès et les cas graves d'infection; nous voulons également minimiser les retombées – les retombées sur la santé de l'effondrement de la société et de la ruine économique. »

Je veux juste que les gens comprennent – encore une fois, je suis médecin, je fais de la santé publique, je suis formé en épidémiologie – ça me semble toujours vraiment comme il y a un mois quand j'ai écrit mon article pour le New York Times. 98 à 99% des cas de cette infection sont bénins. La plupart des gens ne semblent même pas savoir qu’ils l’ont et cela est vrai même au service des urgences. Une petite partie des cas sont potentiellement graves, et c'est ce qui rend vos arguments si importants Bill: les cas graves surviennent chez des personnes âgées et des personnes malades.

Maintenant, ces deux choses vont de pair, mais malheureusement en Amérique, elles s'écartent également: il y a beaucoup de jeunes atteints de maladie coronarienne, d'obésité, de diabète de type 2, d'hypertension et, dans l'ensemble, ce sont des maladies du mode de vie. Je suis un ancien président de l'American College of Lifestyle Medicine; c'est ce que nous préconisons. Le mode de vie est un médicament, car il peut résoudre tout cela. Voici la partie intéressante: ce que nous ne pouvons pas vendre aux gens – bien manger, faire de l'exercice, ne pas fumer, ne pas boire trop, dormir suffisamment, gérer votre stress – parce que c'est un médicament si puissant. Nous ne pouvons pas le vendre parce que le délai de préjudice est trop long. Vous savez que les maladies cardiaques vous arrêtent au ralenti; le diabète de type 2 vous arrête au ralenti – et notre ADN est câblé pour combattre ou fuir. Vous savez, si ça ne me vient pas en quelques minutes ou jours, je suis en quelque sorte aveugle. Eh bien, COVID vous arrive en quelques minutes et jours et tout le monde est alarmé – et ce sont les mêmes choses qui sont des facteurs de risque – donc essentiellement ce que cette pandémie a fait, a transformé l'Amérique chronique les risques pour la santé en menace aiguë.

Et il y a une opportunité, une crise d'intérêt, les choses que nous disons toujours aux gens de faire pour promouvoir leur santé à long terme renforcent réellement votre immunité contre ce virus. Si vous commencez à manger de manière optimale, commencez à intégrer l'activité physique dans vos voies en place, maintenant si vous dormez suffisamment – cela peut affecter le fonctionnement de votre système immunitaire en quelques heures, certainement en jours, et beaucoup en quelques semaines.

Il n'y a jamais eu de meilleur moment pour que l'Amérique retrouve sa santé. Si j'étais l'un des adultes responsables de ce gâchis, j'aurais une campagne nationale de promotion de la santé dans le cadre de ce que nous faisons, de manière organisée. Écoutez, nous sommes tous à l'écart social, nous nous abritons sur place, faisons de la limonade à partir de citrons: transformons cela en une opportunité de santé. Il vous protégera à court terme, il vous aidera à protéger vos proches, et lorsque ce sera fini, nous serons une nation plus saine dans le marché.

Vous pourriez également aimer...