Opinion: Illusionniste de Hong Kong – WSJ

Le secrétaire financier de Hong Kong, Paul Chan Mo-po, présente le budget de l’exercice 2020-2021 au Conseil législatif de Hong Kong, le 26 février 2020.


Photo:

Jerome favre / Shutterstock

Nous sympathisons presque avec Paul Chan Mo-po, qui écrit une lettre à l’éditeur à proximité. Le secrétaire financier de Hong Kong est contrarié par le fait que la Heritage Foundation ait retiré Hong Kong de son indice annuel de liberté économique après des années en tête de liste.

M. Chan a la tâche impossible de nier ce que tout le monde peut voir clairement: le Parti communiste chinois est en train de refaire Hong Kong à sa propre image continentale. C’était le point d’Ed Feulner d’Heritage dans son explication sur ces pages la semaine dernière. Jusqu’à ce que Singapour occupe la première place de l’indice, Hong Kong avait régné en tant que n ° 1 pendant 25 ans. Comme l’indique la préface de l’Index 2019, «le gouvernement de Hong Kong a sorti des publicités pleine page pour vanter son classement numéro un.» Mais l’assimilation agressive de Hong Kong par la Chine, a écrit M. Feulner, en fait simplement une ville chinoise de plus.

M. Chan n’est pas d’accord, invoquant «le principe d’un pays, deux systèmes». Telle était la promesse d’autonomie de Hong Kong incarnée dans la Déclaration conjointe sino-britannique de 1984 qui énonçait les conditions du retour de l’ancienne colonie britannique en Chine. Ce que M. Chan ne dit pas, c’est que Pékin a clairement indiqué que la déclaration commune était lettre morte.

En 2017, Lu Kang, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a qualifié la Déclaration conjointe de «document historique qui n’a plus de sens réaliste». Les Hongkongais ont toutes les raisons de le croire après avoir vu la Chine faire adopter une loi impopulaire sur la sécurité nationale dont les dispositions prévoient de permettre à Pékin de porter certaines affaires de Hong Kong en Chine pour y être jugées.

M. Chan veut que les lecteurs croient que la liberté économique perdure quelle que soit la répression politique. Mais la Chine n’est pas Singapour. En Chine, les dissidents disparaissent tout simplement. Des hommes d’affaires étrangers peuvent être arrêtés et détenus comme otages diplomatiques, car deux Canadiens innocents doivent maintenant faire pression sur Ottawa pour qu’elle n’extrade pas un dirigeant de Huawei vers les États-Unis.

Liberté économique? Dites cela à l’éditeur Apple Daily Jimmy Lai, qui reste en prison parce que le gouvernement a invoqué la loi sur la sécurité nationale, annulant la présomption de mise en liberté sous caution dans la common law qui régit soi-disant Hong Kong. Xia Baolong – le plus haut responsable de Pékin pour Hong Kong – dit que seuls les vrais «patriotes» sont dignes des «organes administratifs, législatifs et judiciaires de la ville».

La Chine dicte également aux conseils d’administration des entreprises. Il y a deux ans, l’Administration de l’aviation civile de Chine a exigé que Cathay Pacific Airways interdise tout employé ayant participé à des «manifestations illégales» de vols dans l’espace aérien continental de la Chine et commence à soumettre des informations sur tous les membres d’équipage avant que tout vol vers la Chine ne soit approuvé. faire baisser le cours de son action. En mai dernier, l’ancien directeur général de Hong Kong, Leung Chun-ying, a appelé au boycott de la banque HSBC basée à Londres parce qu’elle n’avait pas franchement approuvé la loi sur la sécurité nationale. Son haut dirigeant a rapidement signé une pétition en faveur de la loi.

Notre conseil à M. Chan est d’arrêter d’essayer de convaincre le monde que Hong Kong est ce qu’il était et d’accepter qu’il se bat maintenant pour l’homme qui dirige vraiment Hong Kong: le président chinois Xi Jinping.

Main Street: Jimmy Lai de Hong Kong va en prison – et le pape François ne dit rien. Images: Reuters / Zuma Press Composite: Mark Kelly

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 11 mars 2021.

Vous pourriez également aimer...