L'objectif du président Donald Trump de démanteler le service postal des États-Unis (USPS) pour empêcher le vote par correspondance n'est pas seulement une attaque contre le vote juste et équitable et le processus démocratique. C'est aussi une attaque contre la Constitution, les anciens combattants américains et l'égalité raciale.
Trump a déclaré: «Ils (les démocrates) veulent 25 milliards de dollars – milliards – pour la poste. Maintenant, ils ont besoin de cet argent pour faire fonctionner le bureau de poste afin qu'il puisse recevoir tous ces millions et millions de bulletins de vote. Mais s'ils n'obtiennent pas ces deux éléments, cela signifie que vous ne pouvez pas avoir de vote par correspondance universel car ils ne sont pas équipés pour l'avoir. «
Malgré les postures politiques à Capitol Hill, la demande de financement provient en fait de l'USPS lui-même ainsi que de certains nommés politiques que Trump a mis en place. De plus, la demande vient du public américain. Plus de 75% des républicains et démocrates approuvent l'utilisation du financement de relance COVID-19 pour l'USPS. USPS a une cote d'approbation de plus de 90% parmi les Américains – la plus élevée de toutes les agences gouvernementales.
Ce que Trump et d'autres critiques de l'USPS semblent manquer, ce sont les personnes handicapées et les personnes âgées qui ne recevront pas de prescriptions médicales en temps opportun. Ils oublient les Américains ruraux qui ne recevront pas le courrier pour gérer leur entreprise, ou le courrier de leurs proches, qui est essentiel pour le bien-être mental et émotionnel pendant une pandémie mondiale. Mais c'est plus profond que cela. L'Amérique rurale, y compris les réserves amérindiennes, va littéralement fermer. USPS est le seul service de messagerie qui livre à toutes les adresses aux États-Unis. Les Américains comprennent l'importance de l'USPS.
En outre, des milliers d’emplois de postiers seront touchés. Un grand pourcentage de travailleurs de l'USPS sont des vétérans militaires et / ou des Noirs. Près de 20% (plus de 100 000) des employés de l'USPS sont des vétérans. USPS emploie des vétérans à trois fois leur pourcentage de la population américaine. Plus de 20% des employés d'USPS sont noirs. Et beaucoup sont à la fois noirs et vétérans. Environ un travailleur de l'USPS sur six est latino ou asiatique. Plus de 30% des travailleurs de l'USPS dans les États occidentaux, notamment la Californie, l'Arizona, le Nevada, le Nouveau-Mexique et Hawaï, sont latino ou asiatiques. USPS a également un pourcentage croissant d'employées (40%).
Une note historique rapide est importante ici: alors que les soldats revenaient de la Seconde Guerre mondiale et du Vietnam, l'USPS a fourni une avenue à la classe moyenne pour les vétérans. Cela était particulièrement vrai pour les vétérans noirs qui étaient systématiquement bloqués des opportunités éducatives et professionnelles d'actualiser le rêve américain. À cet égard, attaquer l'USPS est un affront à la poursuite de l'égalité raciale. Cependant, ce n’est pas seulement un phénomène historique. Les vétérans des guerres du Moyen-Orient constituent également un pourcentage important de travailleurs de l'USPS.
De plus, USPS n'est pas bipartisan; il est non partisan. Cependant, Trump a cherché à changer cela. Malgré les problèmes de conflit d'intérêts, Trump a choisi Louis DeJoy comme nouveau ministre des Postes plus tôt cette année. DeJoy est le président des finances locales de la Convention nationale républicaine de 2020 et a été l'un des vice-présidents des finances du Comité national républicain de 2017 avec Michael Cohen et Elliot Broidy. Il est également un donateur majeur du président Trump et d'autres républicains. En tant que PDG privé, la société DeJoy a passé un contrat avec USPS pendant 25 ans. Cependant, il n'a aucune expérience gouvernementale dans ce type de rôle.
Depuis son lancement en mai, DeJoy a lancé des changements radicaux à USPS dans le but déclaré de l'aider à être plus solide sur le plan financier. Les critiques, cependant, disent que ces changements retarderont le courrier et auront un impact direct sur l'élection présidentielle de novembre 2020, une élection au cours de laquelle le vote par correspondance atteindra des sommets historiques. Les critiques peuvent avoir raison. Il y a des rapports de longs retards de courrier de Washington, D.C. vers l'État de Washington. DeJoy a déclaré lors d'une récente audience au Sénat qu'il suspendrait les modifications apportées à l'USPS jusqu'à la fin des élections.
S'il est vrai que l'USPS ne réalise pas de profit, son déficit financier est principalement attribuable à une réforme de 2006 obligeant l'agence à prépayer les pensions des futurs retraités. En réponse à des problèmes financiers, USPS a réduit ses employés à temps plein, de plus de 750 000 employés au milieu des années 1990 à moins de 500 000 aujourd'hui. USPS a également cherché à réduire son empreinte physique pour réduire les coûts. Les installations de l'USPS ont diminué d'environ 10% au cours des deux dernières décennies à moins de 35 000. Pourtant, cette réduction est compliquée par une augmentation annuelle d'environ un million de P.O. des boites.
Pour ceux qui souhaitent faire la fausse comparaison de l'USPS avec des entreprises privées, il se classerait dans le top 50 des entreprises privées en fonction des revenus. Vingt pour cent des Américains paient encore leurs factures par courrier, en particulier les personnes âgées et celles qui vivent dans les régions rurales d'Amérique. Les églises reçoivent également un grand pourcentage de leurs dîmes et de leurs dons par courrier. Cela est particulièrement vrai lors d'une pandémie mondiale. Cependant, l'augmentation du courrier numérique et des services de livraison comme Amazon, FedEx et UPS a entraîné une baisse de 20% du courrier USPS au cours de la dernière décennie. Mais les transactions avec ces entreprises privées de livraison de courrier représentent un pourcentage important des revenus d'USPS.
Dans l'ensemble, sur la base de la Constitution, tous les discours sur la responsabilité fiscale de l'USPS sont un point discutable. En termes simples, l'USPS ne doit pas être considéré comme une victime d'inefficacité financière autant qu'il devrait être considéré comme un bien public constitutionnel – un service public – qui est nécessaire à la démocratie et mérite un financement adéquat pour fonctionner pleinement pour le peuple américain.
