De nombreuses démocraties du monde utilisent des contre-mesures financières et économiques pour s’opposer à la dernière invasion russe de l’Ukraine qui a commencé le 24 février. Depuis, ces sanctions sont venues des États-Unis, de l’Union européenne, du Royaume-Uni et d’autres gouvernements. autour du monde à un vitesse vertigineuseciblant un large éventail de représentants du gouvernement russe, oligarques, citoyens, banques et entreprises. Ils comprennent de nombreuses personnes et entités dans l’orbite de Poutine qui font depuis longtemps l’objet d’un examen minutieux par la lutte contre la corruption analystes, des militants et des autorités. L’ampleur des sanctions est ahurissante : c’est le «le plus complet ensemble de sanctions économiques multilatérales jamais appliquées à une grande économie mondiale ».
Pour analyser la portée et l’impact potentiel de ces sanctions, il est essentiel de les surveiller et de les suivre systématiquement, c’est pourquoi nous lançons le Suivi des sanctions de Brookings. Suite à l’invasion de l’Ukraine, la société civile, la communauté des groupes de réflexion, la presse et de nombreuses autres parties prenantes ont exprimé le besoin d’informations consolidées sur les individus et entités russes sanctionnés, par qui et pourquoi. Le suivi et l’agrégation de ces sanctions évoluant rapidement et de grande envergure est une entreprise considérable. Pour contribuer à combler cette lacune, le Tirer parti de la transparence pour réduire la corruption Initiative at Brookings (une initiative conjointe avec Results for Development) a lancé un nouveau tracker, en collaboration avec Human Rights First et REDRESS, qui regroupe les sanctions contre les individus et entités russes dans un référentiel central. Le Brookings Sanctions Tracker est disponible ici.
UNE multilatéral l’approche des sanctions, y compris celles que nous suivons, est de valeur. Chaque sanction contre une société ou un individu s’additionne, et plus de pays imposer des sanctions contre une cible peut augmenter l’impact économique sur la cible. Bien que les sanctions ne soient pas totalement exhaustives, notamment, à l’exclusion (au moins pour le moment) des interdictions européennes totales liées au pétrole et au gaz russes – elles sont dévastatrices. Ils ont, par exemple, aidé gâchette un exode massif des entreprises occidentales de Russie, amplifiant leur effet. Les objectifs des sanctions incluent, bien sûr, de conduire la Russie à une négociation résolution de ses hostilités.
La tâche que les démocraties du monde se sont fixées n’est pas facile. Sanctionner efficacement une nation aussi vaste et interconnectée que la Russie est difficile. Le faire tout en essayant de protéger des secteurs spécifiques (par exemple, l’énergie, la nourriture et les envois de fonds pour les victimes/réfugiés potentiels) est encore plus compliqué. Les évaluations de l’efficacité des sanctions dans les contextes antérieurs sont mixteet il y a d’importantes préoccupations à propos de leurs conséquences pour les civils. Ce qui est incontestable, c’est que l’identification de la portée, de l’ampleur et de la nature des sanctions peut nous aider à comprendre les enjeux et les points de pression potentiels sur le pays sanctionné. Il peut éclairer les lacunes à combler et les prochaines étapes à suivre.
Notre objectif est de ce traqueur servir d’outil opportun et convivial pour tous ceux qui cherchent à analyser le paysage actuel des mesures restrictives spécifiques imposées à la Russie (à la fois sur une base nationale et dans l’ensemble de la communauté internationale), générer des analyses sur les tendances et éclairer les recommandations sur comment lutter contre la corruption, faire progresser la responsabilité et défendre la démocratie.
Si l’objectif premier des sanctions est de contre-mesurer à l’invasion de l’Ukraine, leur utilité dans d’autres domaines ne doit pas être négligée. Le plus important d’entre eux est peut-être la longue campagne mondiale de lutte contre la corruption et le rôle important de Poutine et de son entourage à cet égard. Poutine lui-même a été accusé d’être l’un des plus riches – et peut-être le plus riche—individus dans le monde, et non dû à son salaire officiel ou à ses avoirs. De même, le Activités, des membres de sa famille et des oligarques affiliés et autres associés dans l’exploitation des ressources naturelles russes, des opportunités commerciales et d’autres entreprises ont occupé une place importante dans le débat international sur la nature et l’étendue de la corruption et ses tentacules. Ils se font sentir non seulement en Russiemais dans l’ensemble des pays de l’UE et de l’OTAN et ailleurs dans le monde.
Donc, en plus d’aborder l’invasion de l’Ukraine, pans entiers des sanctions cibler Poutine, son entourage et leurs facilitateurs institutionnels et individuels, que ce soit en Russie ou ailleurs, offrent une opportunité de faire également avancer la lutte contre la corruption – une opportunité qui beaucoup se sentent auraient dû être saisis par les démocraties du monde depuis longtemps.
Les États-Unis, l’Union européenne et d’autres ont uni leurs forces pour aider à défendre l’Ukraine contre la Russie par des efforts dans le domaine économique. Cet effort sans précédent permet à davantage d’États de participer à la défense de la liberté ukrainienne. Le traqueur des sanctions de Brookings est un outil qui cartographie ces développements et peut être utilisé par les analystes et les parties prenantes pour identifier les lacunes, analyser les tendances et faire des recommandations pour tenir la Russie responsable.
